Reverse Hypertreading anche per Intel

Reverse Hypertreading anche per Intel

Dopo varie indiscrezioni circa una tecnologia opposta a quella HT per le cpu AMD, tali rumors si affacciano anche per sistemi Intel

di pubblicata il , alle 10:56 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

TCL 55T6C 55'' QLED TV 4K HDR, FireTV (SmartTV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

349.00€ Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
-7%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
115 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
MiKeLezZ27 Giugno 2006, 16:34 #41
Originariamente inviato da: blackshard]Se metti a confronto le due notizie, direi che ci sono cose differenti, e in particolare nella news di amd si accenna ad un possibile uso dinamico delle risorse: un core *usa* le risorse dell'altro core quando questo è
No: un core mette a disposizione le proprie risorse all'altro in modo da creane uno unico più "potente" a parità di clock.
In questa news invece non si parla di variazione dinamica del carico, quanto piuttosto della possibilità di disabilitare un core da bios
No: forse hai letto il topic di xtremesystems e hai confuso. La disabilitazione di un core da BIOS è una feature del tutto indipendente da questo "MultiPlexing".
[quote] e rendere disponibili le sue unità di esecuzione all'altro core.
Sì: la stessa cosa di AMD.
Per quanto riguarda il fatto che sia già disponibile sui Conroe, ne dubito. Altrimenti perché l'articolo leggendo il dettagliatissimo articolo di Anand su Conroe questa cosa non veniva fuori da nessuna parte.
Neppure leggendo quelli su AM2, del resto. Il fatto che sia un'opzione BIOS+Driver, dovrebbe comunque dirla lunga.
Come già detto, ci sono applicazioni in cui è molto difficile parallelizzare l'esecuzione. Non so come sia stato programmato oblivion, però da quanto leggo in giro sembra che si siano dimenticati la fase di ottimizzazione e io non lo prenderei come campione di riferimento.

Tutto è difficile, nulla è impossibile.
Certamente, se uno non ci prova neppure a parallelizzare l'esecuzione, saremo sempre qua a lamentarsi che sia impossibile.
facendis27 Giugno 2006, 16:54 #42
<non vorrei sbagliarmi ma qui ,in Germania e precisamente a Boeblingen dalla Arlt( www.arlt.com ), i Conroe sono già in vendita.
Esattamente: core2 duo 1860 mhz euro 209
core2 duo 2130 Mhz euro 259
core2 duo 2400 Mhz euro 359

bartolino320027 Giugno 2006, 18:05 #43
E le speranze di rimonta da parte di AMD si affievoliscono sempre più...
JohnPetrucci27 Giugno 2006, 18:06 #44
Come sempre Amd ed Intel continuano a "copiarsele" tra di loro, cmq merito ad Amd per aver scelto questa soluzione in anticipo su Intel.
bartolino320027 Giugno 2006, 18:20 #45
Originariamente inviato da: JohnPetrucci
Come sempre Amd ed Intel continuano a "copiarsele" tra di loro, cmq merito ad Amd per aver scelto questa soluzione in anticipo su Intel.


Ti quoto, ma alla fine me ne infischio di chi la ha inventata. Di sicuro mi compro la CPU che mi da di più a costo inferiore senza compromessi.
In questo caso Intel sulla carta (e non solo) sembra aver tirato fuori qualcosa un gradino più su della concorrenza.
JohnPetrucci27 Giugno 2006, 18:25 #46
Originariamente inviato da: bartolino3200
Ti quoto, ma alla fine me ne infischio di chi la ha inventata. Di sicuro mi compro la CPU che mi da di più a costo inferiore senza compromessi.
In questo caso Intel sulla carta (e non solo) sembra aver tirato fuori qualcosa un gradino più su della concorrenza.

Concordo pienamente, anch'io come te vedrò di optare per la soluzione più prestante al costo adeguato(senza svenarmi), e quindi sarà un sistema Intel(come credo) o Amd, poco importa.
capitan_crasy27 Giugno 2006, 18:57 #47
Originariamente inviato da: MiKeLezZ
[CUT]

Aggiungiamoci che di Kensfield (quad-core basato su Core 2), al contrario di K8L, ci sono già i sample in giro e va una bomba...

Questa cosa mi lascia un pò stupito!
E' la prima volta che ci sono in giro così tanti sample di CPU Intel, con prove dettagliate e overclock ultra spinti...
NON era mai successa prima e AMD in una situazione del genere si trova con il " " scoperto!
dema8627 Giugno 2006, 18:59 #48
Originariamente inviato da: mancazzo
intel non possono provvedere a migliorare la questione della temperatura?

Veramente con Conroe abbassano di brutto le temp!!
DakmorNoland27 Giugno 2006, 19:03 #49
Originariamente inviato da: dema86
Veramente con Conroe abbassano di brutto le temp!!


Per forza consumerà 65-75W in full load quindi di conseguenza meno calore Tieni presente che i proci AMD che consumano meno adesso stanno sugli 89W in full. Quindi avranno temperature di funzionamento certamente + basse.
johnson27 Giugno 2006, 19:03 #50
Originariamente inviato da: facendis]<
www.arlt.com[/url] ), i Conroe sono già in vendita.
Esattamente: core2 duo 1860 mhz euro 209
core2 duo 2130 Mhz euro 259
core2 duo 2400 Mhz euro 359


Se clicchi su "Verfügbar in den Filialen (bitte klicken)", ti danno la disponibilità reale nelle filiali, anche quella di boeblingen (mi pare non spediscano, bisogna per forza andare di persona alla filiale più vicina).
momentan nicht vorrätig= non disponibile al momento
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^