PC Mark 2002
I tools per misurare le prestazioni del proprio computer sono tra i software più diffusi tra gli appassionati. Analizzato il benchmark PC Mark 2002 di MadOnion
di Paolo Corsini pubblicata il 03 Maggio 2002, alle 09:19 nel canale Processori
Madonion, produttore del famoso benchmark 3D Mark 2001 per schede video, ha recentemente reso disponibile un nuovo benchmark per processori, il modello PC Mark 2002.
Sul sito italiano Hardware Planet è stata pubblicata, a questo indirizzo, una interessante analisi di questo benchmark sintetico.

L'estratto dell'articolo qui dis eguito riportato illustra le caratteristiche tecniche base di questo software di benchmarking.
Sul sito italiano Hardware Planet è stata pubblicata, a questo indirizzo, una interessante analisi di questo benchmark sintetico.

L'estratto dell'articolo qui dis eguito riportato illustra le caratteristiche tecniche base di questo software di benchmarking.
PCMark si propone come il primo test unificato prodotto da MadOnion, adatto per tutte le piattaforme, dai laptop alle workstation, dotati di sistemi operativi Windows®. Questo programma non può esser comparato a benchmark che simulano reali applicazioni domestiche o professionali per almeno due motivi principali: per il tipo di operazioni che vengono fatte eseguire e per i soggetti di analisi; infatti test come WinStone o SysMark sono dei benchmark applicativi, che riproducono reali situazioni di utilizzo del computer (come ad esempio il tempo necessario per renderizzare una scena con software di modellazione 3D) e viene testato l'intero sistema, per cui il punteggio fornito al termine non permette una chiara interpretazioni su quali sono i fattori e i componenti che influenzano tale risultato. PCMark d'altronde non è neanche un benchmark sintetico, in quanto non si limita a fornire un'indicazione assoluta delle prestazioni, eseguendo per esempio continue operazioni che di solito non hanno nulla a che vedere con l'utilizzo quotidiano del pc: il test di MadOnion non è nè uno nè l'altro, ma si pone a cavallo tra le due tipologie.










Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo
AMD: l'alternativa al DLSS 5 sarebbe in sviluppo e potrebbe arrivare su PlayStation 6 e Project Helix
Canon EOS R8 Mark II: sensore da 24,2 MP, IBIS da 7,5 stop e tecnologia Dual Pixel 3D
Alla Napoli Shipping Week 2026 arriva il Blue Waves Startup Contest
Addio bollo: il Governo cancella la tassa per 14,5 milioni di veicoli. Tutti i dettagli
Speciale Logitech G: mouse PRO X SUPERLIGHT 2 a 89,99€, tastiere G915 X e G515 RAPID a 109,99€ e cuffie Astro A20 X a 99,99€
Cosa pensano Altman, Amodei, Benioff e Huang della sicurezza dell'IA? Quattro visioni molto diverse a Dreamforce 2026
Microsoft: evento il 7 ottobre dedicato a Windows e Surface, e non mancherà l'IA (locale)
Scoperti 84 corpi cosmici anomali: cosa sono le sorgenti a raggi X ipersoffice
Dimensity 9600 Pro contro A20 Pro, il nuovo chip MediaTek supera Apple nel multi-core ma resta indietro nel single-core
HillMiles MileCity1 torna a 648,99€: e-bike da 250W, batteria da 468Wh e 100km di autonomia
Enel Mobile, il debutto è sempre più vicino: 5G Fastweb + Vodafone e offerte convergenti per il nuovo operatore virtuale
Nuova rimodulazione per il fisso di TIM ma alcuni clienti possono evitarla passando alla fibra
iPhone 18 Pro e Pro Max, preordini sottotono: prezzi troppo alti e tanti utenti attendono il Duo
Ha craccato 26 giochi: ora Denuvo vuole scoprire chi si nasconde dietro 'voices38'









9 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQualcosa di trascendente alla realta' umana?
[B]perdonatemi se lo dico,la gente figuriamoci se pensa come è strutturato il benchmark,utente apre il progz, fa il test,va dall'amico,wow ho fatto 7000 ...
Vero... il successo di molti benchmark sta proprio lì... quanta gente potenzia in continuazione il pc, senza magari averne reale esigenza, solo per poter farne sfoggio con gli amici?!
Meditate, meditate...
P.S. Cmq il test è mediocre, può giusto dare un'idea della potenza pc, ma non aspettatevi misurazioni precise... per quelle rivolgersi altrove
azz..ho scritto l'articolo per niente
cmq, con le dovute chiavi di lettura, anche PCMark può essere preso inconsiderazione come benchmark
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".