Nuove cpu da Intel e AMD

Nuove cpu da Intel e AMD

Rilasciate le cpu Pentium 4 Northwood a 2 e 2.2Ghz, nonché quella Athlon XP 2000+: lo scontro continua

di pubblicata il , alle 14:53 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

AVM FRITZ!Repeater 1200 AX Edition International, Ripetitore - Wi-Fi 6 extender Dual Band con 2.400 Mbit/s (5 GHz) & 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, 1x Gigabit LAN, Interfaccia in italiano

Compra ora

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

Compra ora

TCL 55T6C 55" QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart TV con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

Compra ora
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
davidoski07 Gennaio 2002, 14:44 #31
<i>in cui viene indicata la nuova cpu Intel come decisamente superiore in applicazioni di ambito produttivo/creativo. </i>

arghhhhh, lapsus teribbile!
grazie di avermelo fatto notare, scusate :-) per chi non sa l'inglese è un lapsus che stravolge il significato delle conclusioni.. sorry
MisterG07 Gennaio 2002, 14:50 #32
Ma, se è vero che il P4A costerà come o addiritura meno dell'XP a parità di frequenza vs P-rating io torno a Intel! Soprattutto considerando l'arrivo del chipset intel per Ddr.
emahwupgrade07 Gennaio 2002, 14:55 #33
Considerando come si e' sempre comportata Intel, non credo che vendera' il suo nuovo cocco Northwood a tanto poco (purtroppo)....
marakid07 Gennaio 2002, 15:35 #34
Infatti... qui si fanno tanto polemiche tipo "non puoi confrontarmi un processore a 1667MHz con uno a 2200", oppure "non vale, il P4 é giá a 0.13 micron", ma proprio non capisco il senso di queste affermazioni... se vogliamo proprio confrontare AMD e Intel, l'unico modo sensato é prendere due CPU che siano piú o meno nello stesso segmento di mercato, come le due CPU qui in esame, e confrontarne il rapporto prezzo/prestazioni nel complesso (CPU+MoBo+Ram).

E in un confronto simile, con Intel che vanta qua e lá un 5% in piú di prestazioni contro un +30% almeno sul prezzo finale, non vedo come ci si possa schierare con Intel.
cicoandcico07 Gennaio 2002, 15:40 #35
ho fatto un po' di calcoli, il 2 ghz inizialmente dovrebbe costare 750000 lire circa, ammesso che lo si compri in lotti da 1000 da intel stessa. quindi calcoliamo un 800-850000 dal rivenditore.
nightmare8207 Gennaio 2002, 15:41 #36
forse nn avete ancora capito ke nn sarà + come un anno fa quando intel proponeva i suoi prodotti al doppio rispoetta ad AMD......andate a guardarvi i prezi dell'xp e del p4 north.....e nn dimenticate che il p4 è nuova tecnologia-----e date un akkiata anke al confronto prezzo tra celeron A e duron......meditate gente, meditate.....
TRON9807 Gennaio 2002, 15:52 #37
Ci vogliono i fatti non le parole.
Ed AMD è di gran lunga più concreta di Intel.
twister507 Gennaio 2002, 17:09 #38
Per Bamby4Henri

Ma ti rendi conto di quello che scrivi???
Hai forse notato a che freq viaggia il tuo amato Intel e a quale viaggia il "favorito" AMD!!!! Prova ad immaginare solo a parità di frequenza chi ne esce stravincente: APRI GLI OCCHI e sopratutto leggi bene i listini!!!!!!!!
tatomalano07 Gennaio 2002, 17:38 #39
Ancora CPU AMD ?? Ma come si fa a comprarle dico io!! Sono a 0.18 micron, scaldano come un forno... che stabilità mi garantiscono??? Una CPU sicura e stabile non deve superare i 40/50 gradi, ecco perche scelgo Intel.
bamby4enry07 Gennaio 2002, 17:39 #40
By x-bit labs
L1 cache intended for data remained unchanged and equals 8KB. Although we used to say that it is exactly the small L1 cache that limits the performance Pentium 4 CPU in many cases. For example, their competitors, Athlon XP processors, have 64KB L1 cache for data, which is 8 times bigger.

Sono mesi che dico che finchè L1 cache è fondamentale ancora di più della L2 nonostante il raddoppio di quest'ultima infatti il collo di bottiglia sul P4 rimane la L1 ferma a 8KB per motivi strutturali...avete capito bene...non si riesce ad aumentarla senza creare instabilità nel processore e questo ne limita di molto la sua velocità!
Limitazione che il core Thoroughbred per AMD non avrà!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
Notizie
tutte le news »
^