Nuove cpu da Intel e AMD

Nuove cpu da Intel e AMD

Rilasciate le cpu Pentium 4 Northwood a 2 e 2.2Ghz, nonché quella Athlon XP 2000+: lo scontro continua

di pubblicata il , alle 14:53 nel canale Processori
IntelAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

499.00€ Compra ora
-21%

TCL 43T6C 43'' QLED TV 4K HDR, Fire TV (Smart tv con Dolby Vision e Atmos, HDR10+, Premi e Chiedi ad Alexa)

329.00 259.00€ Compra ora
-21%

Amazfit Bip 5, 46 mm, Smartwatch, Schermo grande, chiamate Bluetooth, Alexa, GPS, durata della batteria di 10 giorni, fitness tracker con frequenza cardiaca, monitoraggio dell'ossigeno nel sangue

31.81€ Compra ora
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
davidoski07 Gennaio 2002, 14:44 #31
<i>in cui viene indicata la nuova cpu Intel come decisamente superiore in applicazioni di ambito produttivo/creativo. </i>

arghhhhh, lapsus teribbile!
grazie di avermelo fatto notare, scusate :-) per chi non sa l'inglese è un lapsus che stravolge il significato delle conclusioni.. sorry
MisterG07 Gennaio 2002, 14:50 #32
Ma, se è vero che il P4A costerà come o addiritura meno dell'XP a parità di frequenza vs P-rating io torno a Intel! Soprattutto considerando l'arrivo del chipset intel per Ddr.
emahwupgrade07 Gennaio 2002, 14:55 #33
Considerando come si e' sempre comportata Intel, non credo che vendera' il suo nuovo cocco Northwood a tanto poco (purtroppo)....
marakid07 Gennaio 2002, 15:35 #34
Infatti... qui si fanno tanto polemiche tipo "non puoi confrontarmi un processore a 1667MHz con uno a 2200", oppure "non vale, il P4 é giá a 0.13 micron", ma proprio non capisco il senso di queste affermazioni... se vogliamo proprio confrontare AMD e Intel, l'unico modo sensato é prendere due CPU che siano piú o meno nello stesso segmento di mercato, come le due CPU qui in esame, e confrontarne il rapporto prezzo/prestazioni nel complesso (CPU+MoBo+Ram).

E in un confronto simile, con Intel che vanta qua e lá un 5% in piú di prestazioni contro un +30% almeno sul prezzo finale, non vedo come ci si possa schierare con Intel.
cicoandcico07 Gennaio 2002, 15:40 #35
ho fatto un po' di calcoli, il 2 ghz inizialmente dovrebbe costare 750000 lire circa, ammesso che lo si compri in lotti da 1000 da intel stessa. quindi calcoliamo un 800-850000 dal rivenditore.
nightmare8207 Gennaio 2002, 15:41 #36
forse nn avete ancora capito ke nn sarà + come un anno fa quando intel proponeva i suoi prodotti al doppio rispoetta ad AMD......andate a guardarvi i prezi dell'xp e del p4 north.....e nn dimenticate che il p4 è nuova tecnologia-----e date un akkiata anke al confronto prezzo tra celeron A e duron......meditate gente, meditate.....
TRON9807 Gennaio 2002, 15:52 #37
Ci vogliono i fatti non le parole.
Ed AMD è di gran lunga più concreta di Intel.
twister507 Gennaio 2002, 17:09 #38
Per Bamby4Henri

Ma ti rendi conto di quello che scrivi???
Hai forse notato a che freq viaggia il tuo amato Intel e a quale viaggia il "favorito" AMD!!!! Prova ad immaginare solo a parità di frequenza chi ne esce stravincente: APRI GLI OCCHI e sopratutto leggi bene i listini!!!!!!!!
tatomalano07 Gennaio 2002, 17:38 #39
Ancora CPU AMD ?? Ma come si fa a comprarle dico io!! Sono a 0.18 micron, scaldano come un forno... che stabilità mi garantiscono??? Una CPU sicura e stabile non deve superare i 40/50 gradi, ecco perche scelgo Intel.
bamby4enry07 Gennaio 2002, 17:39 #40
By x-bit labs
L1 cache intended for data remained unchanged and equals 8KB. Although we used to say that it is exactly the small L1 cache that limits the performance Pentium 4 CPU in many cases. For example, their competitors, Athlon XP processors, have 64KB L1 cache for data, which is 8 times bigger.

Sono mesi che dico che finchè L1 cache è fondamentale ancora di più della L2 nonostante il raddoppio di quest'ultima infatti il collo di bottiglia sul P4 rimane la L1 ferma a 8KB per motivi strutturali...avete capito bene...non si riesce ad aumentarla senza creare instabilità nel processore e questo ne limita di molto la sua velocità!
Limitazione che il core Thoroughbred per AMD non avrà!
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^