Intel Celeron 1200 Mhz
Intel ha rilasciato la nuova versione a 1.2 Ghz di clock della cpu Celeron; non solo un aumento di clock ma interessanti novità architetturali
di Paolo Corsini pubblicata il 03 Ottobre 2001, alle 12:12 nel canale ProcessoriIntel
Negli ultimi giorni sono state introdotte numerose novità nel settore dei processori; dopo l'annuncio di Lunedì di AMD, che ha introdotto la versione a 1.1 Ghz di clock della cpu Duron, è il turno di Intel che presenta ufficialmente la cpu Celeron 1.2 Ghz.
A differenza di quanto si potrebbe pensare non si tratta di un semplice aumento di clock rispetto alla precedente cpu Celeron: è stato introdotto un core completamente nuovo, basato su quello Tualatin delle nuove cpu Pentium III, che permette un interessante boost di prestazioni oltre che, ovviamente, frequenze di clock più elevate.

Nell'immagine sono stati confrontati i due nuovi processori rilasciati questa settimana: sulla sinistra l'AMD Duron 1.1 Ghz, mentre sulla destra la cpu Intel Celeron 1.2 Ghz. Si noti come, per quest'ultima, sia notevolmente cambiato il package esterno, in tutto e per tutto identico a quello delle cpu Intel Pentium III basate su Core Tualatin.
Oltre alla frequenza di clock di 1.2 Ghz, in questa nuova cpu è stata aumentata la quantità di cache L2, portata a 256 Kbytes contro gli originari 128 Kbytes delle cpu Celeron; per confronto, le cpu Pentium III Coppermine integrano 256 Kbytes di cache L2, mentre quelle Tualatin integrano 256 Kbytes oppure 512 Kbytes a seconda della versione.
La differenza tra Pentium III Tualatin e Celeron 1.2 Ghz rimane nella frequenza di bus: quest'ultima, infatti, è rimasta di 100 Mhz contro i 133 Mhz di quella delle cpu Pentium III. L'impatto sulle prestazioni è, indubbiamente, di unc erto rilievo ma è interessante prevedere notevoli margini di overcloccabilità per questa cpu, grazie alla possibilità di impostare frequenze di bus elevate senza dover forzare memoria, bus di sistema, periferiche PCI e AGP a frequenze eccessivamente oltre specifica.
Le prestazioni comparate di Celeron 1.2 Ghz e Duron 1.1 Ghz sono, sostanzialmente, allineate: nonostate la frequenza di clock inferiore la cpu Duron 1.1 Ghz fa valere ancora un certo margine di vantaggio, grazie alla più efficace architettura interna, ma la cpu Celeron 1.2 riesce in ogni caso a far registrare valori elevati, ben superiori rispetto a quelli della precedente generazione di cpu Celeron con cache L2 di 128 Kbytes.

Con il gioco Quake 3 Arena, metro di paragone per le prestazioni velocistiche dei più recenti giochi 3D, si nota come le due cpu permettano in ogni caso di ottenere valori molto elevati, pur con un legegro margine per la cpu Duron 1.1 Ghz. Nonostante il clock sia inferiore, infatti, questo processore può vantare una più efficace unità di calcolo in virgola mobile e questo ha forti ripercussioni sulle prestazioni velocistiche con i giochi 3D.
Su Tom's Hardware è stata pubblicata un'interessante prova comparativa di queste due cpu, dalla quale sono stati presi i risultati prestazionali qui sopra riportati; per chi volesse ulteriormente approfondire, la recensione di Tom's Hardware è pubblicata on line a questo indirizzo.
A differenza di quanto si potrebbe pensare non si tratta di un semplice aumento di clock rispetto alla precedente cpu Celeron: è stato introdotto un core completamente nuovo, basato su quello Tualatin delle nuove cpu Pentium III, che permette un interessante boost di prestazioni oltre che, ovviamente, frequenze di clock più elevate.

Nell'immagine sono stati confrontati i due nuovi processori rilasciati questa settimana: sulla sinistra l'AMD Duron 1.1 Ghz, mentre sulla destra la cpu Intel Celeron 1.2 Ghz. Si noti come, per quest'ultima, sia notevolmente cambiato il package esterno, in tutto e per tutto identico a quello delle cpu Intel Pentium III basate su Core Tualatin.
Oltre alla frequenza di clock di 1.2 Ghz, in questa nuova cpu è stata aumentata la quantità di cache L2, portata a 256 Kbytes contro gli originari 128 Kbytes delle cpu Celeron; per confronto, le cpu Pentium III Coppermine integrano 256 Kbytes di cache L2, mentre quelle Tualatin integrano 256 Kbytes oppure 512 Kbytes a seconda della versione.
La differenza tra Pentium III Tualatin e Celeron 1.2 Ghz rimane nella frequenza di bus: quest'ultima, infatti, è rimasta di 100 Mhz contro i 133 Mhz di quella delle cpu Pentium III. L'impatto sulle prestazioni è, indubbiamente, di unc erto rilievo ma è interessante prevedere notevoli margini di overcloccabilità per questa cpu, grazie alla possibilità di impostare frequenze di bus elevate senza dover forzare memoria, bus di sistema, periferiche PCI e AGP a frequenze eccessivamente oltre specifica.
Le prestazioni comparate di Celeron 1.2 Ghz e Duron 1.1 Ghz sono, sostanzialmente, allineate: nonostate la frequenza di clock inferiore la cpu Duron 1.1 Ghz fa valere ancora un certo margine di vantaggio, grazie alla più efficace architettura interna, ma la cpu Celeron 1.2 riesce in ogni caso a far registrare valori elevati, ben superiori rispetto a quelli della precedente generazione di cpu Celeron con cache L2 di 128 Kbytes.

Con il gioco Quake 3 Arena, metro di paragone per le prestazioni velocistiche dei più recenti giochi 3D, si nota come le due cpu permettano in ogni caso di ottenere valori molto elevati, pur con un legegro margine per la cpu Duron 1.1 Ghz. Nonostante il clock sia inferiore, infatti, questo processore può vantare una più efficace unità di calcolo in virgola mobile e questo ha forti ripercussioni sulle prestazioni velocistiche con i giochi 3D.
Su Tom's Hardware è stata pubblicata un'interessante prova comparativa di queste due cpu, dalla quale sono stati presi i risultati prestazionali qui sopra riportati; per chi volesse ulteriormente approfondire, la recensione di Tom's Hardware è pubblicata on line a questo indirizzo.










Reolink OMVI 3i WiFi: videosorveglianza più intelligente e facile da usare
Recensione Vivo X300 Ultra: fotocamera eccezionale, ma prezzo proibitivo
Xiaomi 17T Pro recensione: zoom Leica 5x e batteria silicio-carbonio per l'alternativa ai top
Il Menu Start di Windows 11 diventa modulare e ridimensionabile: cosa cambia
'MacBook Neo è un buon prodotto, noi lo abbiamo fatto meglio': ecco il nuovo Dell XPS 13
Call of Duty: Modern Warfare 4 permetterà di giocare la campagna offline
SoftBank investe 75 miliardi di euro in un paese europeo su AI e datacenter (spoiler, non è l'Italia)
OneDrive, addio nomi incomprensibili per i file: il servizio userà l'IA per sistemarli
Specifiche da workstation nel segmento desktop: le DDR5 di Origin Code sono impressionanti
The Pirate Bay: 20 anni fa il raid che doveva distruggerlo e lo rese immortale
Fortinet integra NVIDIA in FortiAIGate: più controllo sui prompt, sui dati e sugli agenti IA
CATL è pronta a produrre in serie le batterie agli ioni di sodio, autonomia fino a 600 km
NVIDIA svela la roadmap RTX Spark fino al 2030: previste generazioni Rubin e Feynman
La Banca d'Italia dice che l'AI può rilanciare l'Italia. Ma ho un problema con la parola "potenziale"
Galaxy Z Fold 8 e Galaxy Z Fold 8 Ultra a confronto in una foto trapelata online
Sentenza storica di un tribunale: ha deciso quanto devi pedalare con un'e-bike perché sia davvero pedalata assistita
ChatGPT sfruttato per il phishing: nel mirino il riassunto delle pagine e i link di condivisione









24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoma questo processore avrà bisogno di mamme specifiche, o riuscirà ad andare anche su mammeBoard più vecchie tipo la asus p3v4x?
si sa quale sarà il suo prezzo ?
grazie
[B]che dite ci puo' andare su una scheda con chipset via 694?
No serve una scheda madre nuova con il chipset Via 694T (Via Apollo Pro 133T) come detto sopra...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".