Intel Celeron 1200 Mhz
Intel ha rilasciato la nuova versione a 1.2 Ghz di clock della cpu Celeron; non solo un aumento di clock ma interessanti novità architetturali
di Paolo Corsini pubblicata il 03 Ottobre 2001, alle 12:12 nel canale ProcessoriIntel
Negli ultimi giorni sono state introdotte numerose novità nel settore dei processori; dopo l'annuncio di Lunedì di AMD, che ha introdotto la versione a 1.1 Ghz di clock della cpu Duron, è il turno di Intel che presenta ufficialmente la cpu Celeron 1.2 Ghz.
A differenza di quanto si potrebbe pensare non si tratta di un semplice aumento di clock rispetto alla precedente cpu Celeron: è stato introdotto un core completamente nuovo, basato su quello Tualatin delle nuove cpu Pentium III, che permette un interessante boost di prestazioni oltre che, ovviamente, frequenze di clock più elevate.

Nell'immagine sono stati confrontati i due nuovi processori rilasciati questa settimana: sulla sinistra l'AMD Duron 1.1 Ghz, mentre sulla destra la cpu Intel Celeron 1.2 Ghz. Si noti come, per quest'ultima, sia notevolmente cambiato il package esterno, in tutto e per tutto identico a quello delle cpu Intel Pentium III basate su Core Tualatin.
Oltre alla frequenza di clock di 1.2 Ghz, in questa nuova cpu è stata aumentata la quantità di cache L2, portata a 256 Kbytes contro gli originari 128 Kbytes delle cpu Celeron; per confronto, le cpu Pentium III Coppermine integrano 256 Kbytes di cache L2, mentre quelle Tualatin integrano 256 Kbytes oppure 512 Kbytes a seconda della versione.
La differenza tra Pentium III Tualatin e Celeron 1.2 Ghz rimane nella frequenza di bus: quest'ultima, infatti, è rimasta di 100 Mhz contro i 133 Mhz di quella delle cpu Pentium III. L'impatto sulle prestazioni è, indubbiamente, di unc erto rilievo ma è interessante prevedere notevoli margini di overcloccabilità per questa cpu, grazie alla possibilità di impostare frequenze di bus elevate senza dover forzare memoria, bus di sistema, periferiche PCI e AGP a frequenze eccessivamente oltre specifica.
Le prestazioni comparate di Celeron 1.2 Ghz e Duron 1.1 Ghz sono, sostanzialmente, allineate: nonostate la frequenza di clock inferiore la cpu Duron 1.1 Ghz fa valere ancora un certo margine di vantaggio, grazie alla più efficace architettura interna, ma la cpu Celeron 1.2 riesce in ogni caso a far registrare valori elevati, ben superiori rispetto a quelli della precedente generazione di cpu Celeron con cache L2 di 128 Kbytes.

Con il gioco Quake 3 Arena, metro di paragone per le prestazioni velocistiche dei più recenti giochi 3D, si nota come le due cpu permettano in ogni caso di ottenere valori molto elevati, pur con un legegro margine per la cpu Duron 1.1 Ghz. Nonostante il clock sia inferiore, infatti, questo processore può vantare una più efficace unità di calcolo in virgola mobile e questo ha forti ripercussioni sulle prestazioni velocistiche con i giochi 3D.
Su Tom's Hardware è stata pubblicata un'interessante prova comparativa di queste due cpu, dalla quale sono stati presi i risultati prestazionali qui sopra riportati; per chi volesse ulteriormente approfondire, la recensione di Tom's Hardware è pubblicata on line a questo indirizzo.
A differenza di quanto si potrebbe pensare non si tratta di un semplice aumento di clock rispetto alla precedente cpu Celeron: è stato introdotto un core completamente nuovo, basato su quello Tualatin delle nuove cpu Pentium III, che permette un interessante boost di prestazioni oltre che, ovviamente, frequenze di clock più elevate.

Nell'immagine sono stati confrontati i due nuovi processori rilasciati questa settimana: sulla sinistra l'AMD Duron 1.1 Ghz, mentre sulla destra la cpu Intel Celeron 1.2 Ghz. Si noti come, per quest'ultima, sia notevolmente cambiato il package esterno, in tutto e per tutto identico a quello delle cpu Intel Pentium III basate su Core Tualatin.
Oltre alla frequenza di clock di 1.2 Ghz, in questa nuova cpu è stata aumentata la quantità di cache L2, portata a 256 Kbytes contro gli originari 128 Kbytes delle cpu Celeron; per confronto, le cpu Pentium III Coppermine integrano 256 Kbytes di cache L2, mentre quelle Tualatin integrano 256 Kbytes oppure 512 Kbytes a seconda della versione.
La differenza tra Pentium III Tualatin e Celeron 1.2 Ghz rimane nella frequenza di bus: quest'ultima, infatti, è rimasta di 100 Mhz contro i 133 Mhz di quella delle cpu Pentium III. L'impatto sulle prestazioni è, indubbiamente, di unc erto rilievo ma è interessante prevedere notevoli margini di overcloccabilità per questa cpu, grazie alla possibilità di impostare frequenze di bus elevate senza dover forzare memoria, bus di sistema, periferiche PCI e AGP a frequenze eccessivamente oltre specifica.
Le prestazioni comparate di Celeron 1.2 Ghz e Duron 1.1 Ghz sono, sostanzialmente, allineate: nonostate la frequenza di clock inferiore la cpu Duron 1.1 Ghz fa valere ancora un certo margine di vantaggio, grazie alla più efficace architettura interna, ma la cpu Celeron 1.2 riesce in ogni caso a far registrare valori elevati, ben superiori rispetto a quelli della precedente generazione di cpu Celeron con cache L2 di 128 Kbytes.

Con il gioco Quake 3 Arena, metro di paragone per le prestazioni velocistiche dei più recenti giochi 3D, si nota come le due cpu permettano in ogni caso di ottenere valori molto elevati, pur con un legegro margine per la cpu Duron 1.1 Ghz. Nonostante il clock sia inferiore, infatti, questo processore può vantare una più efficace unità di calcolo in virgola mobile e questo ha forti ripercussioni sulle prestazioni velocistiche con i giochi 3D.
Su Tom's Hardware è stata pubblicata un'interessante prova comparativa di queste due cpu, dalla quale sono stati presi i risultati prestazionali qui sopra riportati; per chi volesse ulteriormente approfondire, la recensione di Tom's Hardware è pubblicata on line a questo indirizzo.









Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
SpaceX non lancerà più Starlink con Falcon 9 dalla Florida, ora toccherà a Starship (anche dalla Louisiana)
EHA Reader Awards 2026: i migliori prodotti tecnologici votati dagli appassionati
NVIDIA ha insegnato all'IA a ricostruire meglio il ray tracing: arriva DLSS 4.5 Ray Reconstruction
Rimosso un raro tumore grazie alla simulazione 3D. L’incredibile operazione al Bambino Gesù
ASUS alza l'asticella del gaming: ecco il mouse ROG da 56 grammi e 65.000 DPI
I satelliti Rassvet (Starlink russo) di Bureau 1440 non starebbero funzionando come previsto
AMD stravince la sua stessa sfida sull'efficienza AI: i numeri sono già oltre le attese
Novità per Renault 5: più autonomia, nuova entry-level LFP e nuovi colori
Altman ammette: "Troppo ambiziosi sui tempi", l'AI non ha (per ora) avuto il suo momento iPhone
Grazie al radiotelescopio ALMA c'è una nuova immagine della superficie della gigante rossa Betelgeuse
Estensioni per browser e shadow AI sono le principali minacce ai sistemi di IA. Cosa devono fare le aziende? Parla Akamai
ASUS ROG punta sugli eSport con OLED da 720 Hz e display capaci di arrivare a 920 Hz
Un chip più piccolo e un package più economico: la ricetta Intel per i PC low-cost
Windows 11, la DLL della memoria unificata riserva RAM alla GPU e la toglie al resto









24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoma questo processore avrà bisogno di mamme specifiche, o riuscirà ad andare anche su mammeBoard più vecchie tipo la asus p3v4x?
si sa quale sarà il suo prezzo ?
grazie
[B]che dite ci puo' andare su una scheda con chipset via 694?
No serve una scheda madre nuova con il chipset Via 694T (Via Apollo Pro 133T) come detto sopra...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".