Dual processor e Photoshop

Dual processor e Photoshop

Testate le performance di un sistema dual processor AMD e uno Intel, nell'ambito di Adobe Photoshop.

di pubblicata il , alle 10:54 nel canale Processori
IntelAdobeAMD
 
I migliori sconti su Amazon oggi
-13%

ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 Robot Aspirapolvere Lavapavimenti, (Migliorato da T30 PRO), 21000 Pa, Spazzola Laterale Estensibile e Lavapavimenti, Aggiunta Automatica Soluzione Detergente

399.00 349.00€ Compra ora
-13%

Lefant M330Pro Robot Aspirapolvere Lavapavimenti con Mappatura, Navigazione dToF, Zona vietata, Evitamento ostacoli PSD, Aspirazione 5000Pa, 150 minuti, Pulizia programmata, Alexa/APP/WiFi,Nero

Compra ora
-7%

FRITZ!Repeater 600 Edition International, Ripetitore - Wi-Fi extender fino a 600 Mbit/s (2,4 GHz), Mesh, Access Point, Interfaccia in italiano

29.49 27.49€ Compra ora
16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mattlab14 Marzo 2002, 16:36 #11
Bene, bene vedo che ognuno ha detto la sua; comunque il test non è per me corretto perchè è anacronistico, l'MP 1200 non esiste praticamente, in più costerebbe meno del PIII 1133. Quindi il confronto sfuma in favore di AMD, senza dubbio. La mia preoccupazione è quella che la gente creda che Intel sia migliore di AMD, perchè questo test questo dimostra! Ma non è vero, è come confrontare un P4 1600 con un Xp1900+ (che va a 1600) e dire che il P4 fa schifo in confronto, ovvio... come mai non vedete mai confronti di questo genere? Perchè non stanno in piedi, e questo ognuno lo sà, tranne chi fa questo test...
Scezzy15 Marzo 2002, 09:33 #12
Concordo pienamente con Mattlab. In effetti se c'e' da fare un test con i nuovi pentium IV, tutti sono pronti ad usare RAMBUS PC1066 e i risultati sono a favore di INTEL ma in realta' chi compra i P4 con le RAMBUS!?

Nessuno!

Il brutto e' che poi la gente entra, guarda i grafici (e solo quelli) e poi dice: "ho visto su internet che -quello- va piu' veloce" !!!

Informazione REGRESSO!
mauru15 Marzo 2002, 13:44 #13
Beh Photoshop sfrutta il Dual-Processor a patto che sotto ci sia NT4, 2000 o XP
Cmq da questi testi si nota che ADM rullezza
robertosamb15 Marzo 2002, 13:46 #14
Concordo..pienamente concordo !
kucciolone17 Marzo 2002, 22:23 #15
io non concordo...chiunque si rispetti prende un PIV con le RDRAM e poi comunque io su due PC in totale ci ho montati 3.5 giga di RDRAM ECC. E i professionisti sanno che Intel con RDRAM rende al meglio. Secondo il paragone, per una volta che viene fatto a parita di frequenza trova disocrdanze, cos'è non fa comdodo a voi AMDisti. Terzo, ho un dual PIV 2.2 Xeon e va che è una meraviglia, meglio del dual Xeon 900 Mhz con 2 MB di cache.
Birkio aka KoRRoSo20 Marzo 2002, 19:21 #16
Kucciolone

io con i soldi che hai speso tu per i tuoi PC ci faccio un cluster di AMD dual processor con linux e poi vediamo un bel bench.. poi per forza anchio ti tiro fuori una cpu con 1mb di cache e non c'è più paragone. magari risparmio qualcosa e ti pago anche una pizza
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^