Overclock sui nuovi chipset Intel
I nuovi chipset Intel permettono di conseguire interessanti margini di overclock, nonostante la fantomatica funzionalità di "overclock protection"
di Andrea Bai pubblicata il 14 Luglio 2004, alle 10:46 nel canale Schede Madri e chipsetIntel
Le limitate possibilità di overclocking delle recenti schede madri basate su chipset delle serie i915 e i925X è stata inizialmente illustrata come una misura ufficiale presa da Intel per contenere le pratiche di overclock. Tuttavia pare che alcune schede madri di Albatron permettano di incrementare il voltaggio sul (G)MCH e che, di conseguenza, i nuovi chipset siano in grado di conseguire elevati margini di overclock quando viene incrementato il voltaggio del northbridge.
Pare che sia possibile incrementare il voltaggio dei chip (G)MCH di 0.1V, 0.2V o 0.3V. La frequenza massima di bus può arrivare a 260MHz, dai 230 iniziali, quando viene effettuato un overvoltage di 0.3V.
Un altro fattore che potrebbe limitare i margini di overclock delle nuove piattaforme può essere rappresentato dall'impossibilità di alcune schede madri di bloccare la velocità dello slot PCI Express x16 a 100MHz. Frequenze maggiori, infatti, potrebbero non essere gestite dalle nuove schede video.
Albatron ha comunicato ufficialmente che la prossima release di BIOS per le schede con chipset i915G e i915P permetteranno di ottenere ulteriori margini di overclock grazie al blocco della frequenza per PCI Express assieme alla possibilità di incrementare il voltaggio di (G)MCH.
Fonte: Xbitlabs










Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere?
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti
Le 10 migliori offerte Amazon di Pasqua: coupon nascosti, TV OLED, portatili e molto altro, che prezzi
Nuove fotografie dagli astronauti di Artemis II: questa volta impiegati iPhone 17 Pro Max e Nikon Z 9
La toilette della capsula Orion Integrity della missione Artemis II ha nuovamente un problema
GeForce NOW: ecco tutte le novità in arrivo ad aprile 2026
Il Realme 16 5G debutta sul mercato globale in attesa dell'arrivo in Europa
HONOR svela tre nuovi tablet: il più interessante è il Pad 10 Pro
Tineco Floor One S9 Master: aspira e pulisce con acqua calda
Vivo X300 Ultra, il lancio globale è iniziato: dal 16 aprile in preordine in Italia con diversi accessori inclusi
Offerte robot aspirapolvere Amazon: ECOVACS e Dreame quasi come i top di gamma, roborock in sconto e Lefant a meno della metà
L'AI genera codice in 8 minuti e i senior smettono di insegnarlo: chi formerà i developer del futuro?
Ring Intercom Audio a 44,99€ su Amazon: trasforma il vecchio citofono in uno smart con chiavi virtuali e accesso da remoto
Apple iPhone 16 crolla a 689€: ecco perché è l'iPhone più conveniente del momento con chip A18 e stile da vendere
Ecco la top 7 delle offerte Amazon, aggiornata per il weekend: novità in posizione 4 e altre promozioni super









20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info^^
Pero' non capisco come mai Intel abbia preso tale posizione, infatti gli overclocker sono comunque clienti, per giunta spaccando piu' HW dei non overclocker, spendono di piu', sono quindi buoni clienti, anche pochissimi. Non dico di fare un chipset apposta che faccia 6000MHz di bus, ma almeno di lasciare un po' di gioco per gli smanettoni.
Ognuno di noi li personalizza come più gli aggrada e nello stesso tempo cerca di spremere qualcosa in più in termini di prestazioni dalla propria macchina, senza per forza comprare il modello più potente.
In merito alla questione tutti noi sappiamo che prima di cambiare HW si prova a strapazzare il proprio PC fino a quando non raggiunge il proprio limite e poi si decide di cambiarlo...
forse INTEL crede che così facendo si elimini questo stadio...
Io sinceramente in queste condizioni passerei alla concorrenza che mi permette ancoras un'azione del genere e prolungare la vita del mio PC di circa 6 mesi
vita lunga
be la soluzione più longeva attualmente è l'amd 64 .....visto che deve ancora essere sfruttata
Si ritorna all'epoca prima dei fix? mah..
scusate....
... 230 Mhz di base.... vuol dire che le schede madri Quad Pumped Bus saranno a 230 x 4 = 920 Mhz?Ma non dovevano essere a 1024?
Bye
scusate....
.... 1066 Mhz?Bye
Re: scusate....
... 230 Mhz di base.... vuol dire che le schede madri Quad Pumped Bus saranno a 230 x 4 = 920 Mhz?
Ma non dovevano essere a 1024?
Bye
stai facendo un po' di confusione: quelle attuali supportano gli 800 di fsb...e a quanto pare potranno arrivare a 1040...considerando che le CPU su 775 sono a partire dai 3.4ghz vorrebbe dire 4.42ghz...credo più che sufficienti per fare degli OC pesanti (semmai il problema sarebbe trover delle cpu in grado di tenere 4.4ghz senza dover utilizzare il CO2)
per quanto concerene il FSB a 1066 che sarà lo standard delle nuove CPU intel con 2mb di cache non si sa ancora molto...bisognerà aspettare e vedere...d'altra parte già il fatto che di default il chipset per i nuovi prescott dovrebbe tenere i 266.6x4 di FSB la dice lunga sul fatto che se sarà mantenuta la compatibilità anche verso i "vecchi" prescott a 800 queste mobo potrebbero rappresentare un'ottima scelta per gli overclockers (un po' come a loro tempo le mobo con i845 compatibili con i 533 di FSB dei north B potevano essere utilizzate per occare senza problemi i north A da 400 di fsb)
Thanks!
Grazie SpectrumBye
Magari molti li tornano indietro pretendendo il cambio in garanzia ehm ...
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".