|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1062/index.html
Dopo una continua rincorsa a frequenze di clock sempre più elevate, i produttori di memoria sono ritornati a puntare su latenze di accesso ridotte. E' il caso di Corsair e GeIL, che propongono soluzioni leggermente differenti per i propri modelli DDR400 Click sul link per visualizzare l'articolo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Catania
Messaggi: 3114
|
certo che una bella coppia di quelle corsair la prenderei volentieri
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Torino
Messaggi: 2825
|
Belle memorie le Corsair TwinX024-3200XLPRO ma un pochino costose
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Ancona
Messaggi: 1611
|
Bella recensione.
A quando un bel test comparativo tra Corsai XL, Kingston UL e Ballistix ? ... così vediamo quale DDR400 2-2-2-5 è la migliore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Come le storiche adata bh5 però non ne ho mai più viste....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Rovereto (TN)
Messaggi: 583
|
A me non sembra che i timings siano poi cosi importanti, la differenza e' veramente irrisoria, vedo invece che conta molto di piu la frequenza!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14484
|
beh metti delle cas3 su amd..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Reggio C. - Messina
Messaggi: 2367
|
i timngs su AMD fanno molto...un po' meno su A64 x via del controller mem integrato che riduce di molto le latenze....su P4 invece conta molto di piu' la banda visto che l'efficienza del P4 e' strettamente legata allo scalare dei mhz...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Piano di Sorrento (NA)
Messaggi: 924
|
256Mhz di frequenza senza overvolt, giusto?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
|
speravo in dei test con super pi
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4658
|
le xL rimangono le migliori
anche se mi piacciono molto le Crucial Ballistix
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19325
|
Grandissimi
![]() Era da tempo che aspettavo un articolo di questo tipo ![]() Molto ![]() ![]() Pensate con un po di Overvolt ![]()
__________________
Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19325
|
PS: Vi siete dimenticati le HyperX low latency
![]() Quelle si che m'attizzano ![]()
__________________
Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 14029
|
buone ram entrambe ma le vitesta a 2,5-4-3-6 a 250mhz ci arrivano in scioltezza.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19325
|
Però a 200 2-2-2-5 (o 11) neanche morte
![]()
__________________
Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 468
|
... trovo questo test un po sterile..
.. credo sarebbe stato utile approfondire questo test perchè estremamente interessante. Per completare l'opera è importante affiancare memorie standard e memorie ddr 500/550 con i relativi timing da paura. Chi acquistera questi prodotti sarà legato ai seguenti mondi:
1) video giocatore pien de skey 2) grafico (2d / 3d video) 3) ambienti dove comunque le prestazioni contano Trovo indispensavbili quindi i classici benchmark con i render video/3d e anche test fatti con Photoshop con immagini moolto grandi (scansioni di dia in grande formato sopra i 4000 dpi) grazie |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12810
|
Scusate se i timings sono più importanti per AMD dove sono i test che a timings migliori (magari di 1CAS) vadano meglio che a una 50ina di mhz in più?
Secondo me sarebbe più interessante testare anche ram più economiche tipo le TwinMOS... Ultima modifica di WarDuck : 23-08-2004 alle 17:25. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 19325
|
Secondo me conta molto di piu l'fsb dei timings su AMD...Calcolando anche che bisogna stare con il procio in sincrono, perciò l'fsb in piu da vantaggi pure sulla mobo e sulla CPU, non solo sulla ram...
__________________
Il 90% dei problemi di un PC si trova tra la tastiera e la sedia
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Lodi
Messaggi: 2208
|
sono proprio le memorie che mi servirebbero, la mia Corsair XMS3200 di 2 anni fa non va oltre i 220 mhz CAS2 e anche aumentando i timings nn migliora di molto.
Non so quale sia il limite della DFI Infinity NFII Ultra, sarebbe interessante vedere una prova anche su piattaforma AMD, il cui bus non sale così facilmente come quello del chipset i875... |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26788
|
Questo articolo non mi ha detto molto e mi ha lasciato con l'amaro in bocca.
Pensavo fosse un classico roundup (che sarebbe stato davvero interessante) ed invece è semplicemente un 1vs1 che dice e non dice. Anche i test non sono così approfonditi da confermare la bontà di uno o dell'altro modulo. In definitiva, evitabile. Saluti. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:34.