Architettura Quad Channel Rambus per SiS

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9383.html

Il produttore taiwanese lancerà nel terzo trimestre del 2003 un nuovo chipset con supporto alla memoria Rambus e architettura Quad Channel

Click sul link per visualizzare la notizia.

[rmarango]

Hanno intenzione di resuscitare le rambus a quanto pare...mi domando se e' veramente una buona idea dopo che tutti hanno adottato le ddr.

[Giouncino]

SiS finalmente tira fuori le unghie!! 9Gb sono davvero tanti, peccato che gli hd siano sempre indietro! (che fine ha fatto il WD da 10K giri IDE!!!!!!!!!!!)

[rmarango]

Originally posted by "Giouncino"

SiS finalmente tira fuori le unghie!! 9Gb sono davvero tanti, peccato che gli hd siano sempre indietro! (che fine ha fatto il WD da 10K giri IDE!!!!!!!!!!!)

Be' i 9 giga sono teorici... sono curioso di vedere quanto fa' in pratica.
Cmq le rambus erano famigerate per i prezzi proibitivi.

Ciao

[marcotara]

io ho 768 Mb di rambus, e ti assicuro che solo all'inizio avevano prezzi proibitivi, ma poi costavano in pratica leggermente meno delle pc 2100, io avevo preso 512 Mb per circa 100 euro + iva l'anno scorso...

[Cosimo]

Sis ci propone il SiS R659, l'unico che offrirà pieno supporto ufficiale per le memorie RIMM 1200 (credo), insieme a quattro canali, l'ampiezza di banda è di ben 9.6 GB/s, davvero grande, anche per il prescott (Processore a chi viene dissegnato questo chipset) con i suoi 800 MHz di bus, soltanto arriva ai 6 GB/s. Poi tenendo in conto che nei Pentium 4 il bus è talmente vitale, possiamo attendere mostruose prestazioni per tale chipset abbinando questo si, a constrincerci a comprare dei belli 4 carissimi moduli RIMM a 1200 Mhz.

Ma adesso, pensando alle latenze altissime delle RIMM rispetto alle DDR, che prestazioni possiamo trovare a tale soluzione? Poi questo chipset come minimo sulla carta, abinato al southbrighe di 8 Porte USB2, SATA 150... Sembra davvero interessante.

Questo chipset havrà davvero prestazioni scandalosamente elevate tale e come mostra il bandwitch della memoria? Credo propio sia una soluzione che dobbiamo tener in conto perche (A parte dei soldi) pare la più performante che esistirà sull mercato, sbarrendo qualsiasi DDR a doppio canale.

[Feanortg]

Quando è che ATI farà un chipset? A quel punto mi sa che riescono ad ottenere anche 20 GB/s...Magari su piattaforma AMD visto che prescott non è un processore...Ma un grande fratello molto sofisticato...

[lasa]

Queste strategie di mercato generano soltanto confusione nella testa dei consumatori meno esperti.....

[krokus]

....avete notato come ultimamente Sis si faccia sentire molto spesso??? Ho idea che vogliano veramente "urtare" il mercato, e su più fronti....

[tasso79]

ati ha già fatto un chipset per athlon, anche se di fascia bassa

[adepto]

Sapete come va il chip ati per l'athlon ? Ha dei bug particolari ?

[vitucciog]

Originally posted by "marcotara"

io ho 768 Mb di rambus, e ti assicuro che solo all'inizio avevano prezzi proibitivi, ma poi costavano in pratica leggermente meno delle pc 2100, io avevo preso 512 Mb per circa 100 euro + iva l'anno scorso...

Quando le hai prese tu le RIMM erano già in crisi...
...per questo le hai pagate così poco....

[lucianorossi]

le rimm sono care, ma molto più performanti delle DDR
le DDR hanno preso il sopravvento ultimamente perchè i grandi produttori si erano concentrati sulle DDR.
E le DDR, che all'inizio facevano ski*o ma costavano poco, hanno attirato molta clientela per il prezzo (la maggior parte del pubblico non sa delle prestazioni, conosco gente che se gli dici che le SDRAM costano meno delle RIMM e sono più potenti ci credono...).
Poi il prezzo aggressivo l'hanno perso, ma ci hanno guadagnato di prestazioni....
Il bello delle RAMBUS 4 canali è che basteranno due soli moduli a 32bit o forse anche solo 1 a 64 bit (niente più confusione dei moduli in coppia, problemi dei posti, ecc)

Speravo in questo ritorno
Io ho le Rimm 800 e p4 1300 n TUTTI i TEST il pc del mio amico che ha un p4 1800 con ddr266. Non voglio certo negare che nel frattempo hanno fatto passi da gigante le DDR, ma penso che questa situazione si ripeterà: le rambus 4 canali sorpasseranno nettamente le ddr doppio canale

Speroche supporteranno i p4 con 800Mhz di bus ma non prescott. Con 9,6GB/s e un processore da 3 Ghz potrei resistere anche 5 anni (e non comprare la grande fregatura, TCPA, palladium e via dicendo)

[juky]

Originally posted by "adepto"

Sapete come va il chip ati per l'athlon ? Ha dei bug particolari ?

no è un buon chipset.. anche se è un pò spiazzato dalla concorrenza: troppo lento per competere con via e nforce e troppo caro per competere con sis

[Eugeni BERZIN]

...a volte ritornano.

[GHz]

Originally posted by "Feanortg"

...visto che prescott non è un processore...Ma un grande fratello molto sofisticato...

Abbasso Palladium & CO!

[alimatteo86]

ricordo che se le rimm avranno 9 Gb/s di bp mentre nForce2 ne ha già 6,4!!!

PS se conosci qualche negoziante è facile che le rambus te le regali anche perchè tanto non le vuole nessuno!!

PPS in ogni caso le prestazioni DDR-RIMM sono praticamente allineate sui P4 mentre su AMD viaggiano meglio (ma molto) le ddr

[cdimauro]

A parità di banda erogata le DDR hanno comunque una latenza inferiore, per cui sono da preferire alle RIMM anche per questo motivo, oltre che per un non trascurabile fattore economico.

Che siano 1, 2 o 4 canali poco importa: conta la banda erogata E la latenza...