Handheld Android con display OLED a 144 Hz a meno di 200 dollari: un sogno per retrogamer

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/vid...er_149627.html

MANGMI ha presentato Pocket Max, un nuovo handheld Android con Snapdragon 865, GPU Adreno 650 e display OLED da 7 pollici a 144 Hz. A sorprendere è il prezzo in rapporto alle specifiche, soprattutto per il display: 199 dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Lain84]

Usa un SoC del 2019 (7 anni fa).
La Retroid Pocket 6 a 229$ usa un nuovo Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 con una potenza di circa 2,5x volte maggiore (guardando i benchmark)

[Zappz]

Se usata per l'emulazione il display 16:9 è veramente stupido ed in più l'oled ha il burn-in garantito per quel tipo di giochi, poi allo stesso prezzo si trova l'anbernic RG 477V che è decisamente meglio.

[jepessen]

L'utilita' dei 144Hz per retrogaming sarebbe?

[grng]

Originariamente inviato da jepessen

L'utilita' dei 144Hz per retrogaming sarebbe?

Marketing, che a essere sincero non so quanto sará efficace essendo un mercato giá di nicchia per appassionati

[chichino84]

Originariamente inviato da jepessen

L'utilita' dei 144Hz per retrogaming sarebbe?

Solo una, ovvero il black frame insertion per giocare comunque a 60 fps e avere un look più vintage e meno pixeloso.

[randorama]

e io che uso ancora un CRT hantarex...

[Zappz]

Originariamente inviato da chichino84

Solo una, ovvero il black frame insertion per giocare comunque a 60 fps e avere un look più vintage e meno pixeloso.

Non sarebbe cmq meglio uno schermo a 120hz?

[Doraneko]

Originariamente inviato da Zappz

Se usata per l'emulazione il display 16:9 è veramente stupido ed in più l'oled ha il burn-in garantito per quel tipo di giochi, poi allo stesso prezzo si trova l'anbernic RG 477V che è decisamente meglio.

Concretamente, nessuno dei due è a quel prezzo, visto che per averlo tra spedizione e costi d'importazione ci vuole qualche altra decina d'euro

[Zappz]

Si purtroppo la spedizione dalla Cina è scomoda.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Zappz

Si purtroppo la spedizione dalla Cina è scomoda.

Molti di quei dispositivi perdono un po' del loro "scopo" proprio per l'aggravio dovuto all'importazione. Praticamente un handheld da $150 qua ti diventa da 200€, guardando i prezzi del produttore sarebbe un salto di categoria.

[chichino84]

Originariamente inviato da Zappz

Non sarebbe cmq meglio uno schermo a 120hz?

Basta capparlo a 120hz appunto, quello che avanza lo puoi sfruttare al di fuori del retrogaming.
Anche se, come già fatto notare sopra, non so cosa possa girare a 144hz su un processore così vecchio, i giochini per android iniziano a farsi esigenti.

[biometallo]

Originariamente inviato da Zappz

Se usata per l'emulazione il display 16:9 è veramente stupido ed in più l'oled ha il burn-in garantito per quel tipo di giochi, poi allo stesso prezzo si trova l'anbernic RG 477V che è decisamente meglio.

Originariamente inviato da jepessen

L'utilita' dei 144Hz per retrogaming sarebbe?

Come anche gli 8 giga di RAM credo che siano inutili per l'emulazione perfino della PS3... ma credo che a differenza di quanto riporta il titolo della notizia questo non sia un hardware orientato tanto al retrogaming, ma piuttosto a far girare tutti i giochi android o perché no, via Streaming, del resto costa come una Playstation Portal ma potendo fare molte più cose.

[omerook]

Originariamente inviato da Zappz

Se usata per l'emulazione il display 16:9 è veramente stupido ed in più l'oled ha il burn-in garantito per quel tipo di giochi, poi allo stesso prezzo si trova l'anbernic RG 477V che è decisamente meglio.

L'emulatore ppsspp non è d'accordo con te!
Il 16:9 visualizza tranquillamente anche il 4:3, ed altro, al netto di bande nere laterali ma essendo il display oled non impattano sui consumi. Viceversa giocare un titolo 16:9 su un 4:3 è uno strazio.

[Zappz]

Originariamente inviato da omerook

L'emulatore ppsspp non è d'accordo con te!
Il 16:9 visualizza tranquillamente anche il 4:3, ed altro, al netto di bande nere laterali ma essendo il display oled non impattano sui consumi. Viceversa giocare un titolo 16:9 su un 4:3 è uno strazio.

La maggior parte degli emulatori è 4:3 e le barre nere laterali in un display oled rendono il burn-in garantito. (soprattutto su un oled cinese)

[biometallo]

Originariamente inviato da omerook

L'emulatore ppsspp non è d'accordo con te!

si ma è praticamente l'eccezione che conferma la regola, a meno che uno non sia appunto interessato ad emulare specificatamente la psp in tutti gli altri scenari uno schermo 4:3 o giù di lì è sempre preferibile e infatti è quello che viene adottato da buona parte delle consoline cinesi che sono VERAMENTE orientate al retrogaming.

Originariamente inviato da Zappz

le barre nere laterali in un display oled rendono il burn-in garantito. (soprattutto su un oled cinese)

Però qui non ti seguo, da quel poco che so degli oled le parti nere dello schermo dovrebbero essere proprio spente e quindi come fa a verificarsi il burn-in?

[Zappz]

Originariamente inviato da biometallo

Però qui non ti seguo, da quel poco che so degli oled le parti nere dello schermo dovrebbero essere proprio spente e quindi come fa a verificarsi il burn-in?

Il burn-in avviene perché l'oled con l'usura perde luminosità. Con un uso normale non succede niente perché la perdita di luminosità avviene in maniera abbastanza bilanciata su tutto lo schermo, ma se lo usi spesso con le bande nere i pixel spenti non si usurano, mentre tutti gli altri si, perciò ad un certo punto ti accorgerai che nell'uso a 16:9 i pixel laterali saranno più luminosi di quelli centrali e non potrai più farci niente.

Stessa cosa avviene con le immagini fisse, che andranno a creare un usura diversa rispetto a tutti gli altri.

Ovviamente su pannelli di buona qualità e con una buona resistenza all'usura il problema del burn-in è più limitato, ma su un pannello cinese montato in una console da 200 dollari non avrei una gran fiducia.