Basta popup e fastidi sui cookie: l'UE presenta il piano per un web più semplice

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ba...ce_143783.html

La Commissione Europea sta preparando una riforma della direttiva e-Privacy per ridurre i fastidiosi banner di consenso sui cookie che hanno invaso internet dal 2009. L'obiettivo è semplificare la navigazione web mantenendo la protezione dei dati

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aqua84]

bè dai ci hanno messo poco per accorgersi...

[marcram]

Originariamente inviato da aqua84

bè dai ci hanno messo poco per accorgersi...

L'importante è che lo abbiano fatto, dai... Nel resto del mondo non c'è proprio la minima consapevolezza a riguardo...

[tommy781]

Il problema atuale è che ben pochi siti mettono direttamente la possibilità di rifiutare tutto senza dover appena accedere alle impostazione e spegnere manualmente tutto. Mi risulta che tale possibilità di scelta per l'utente dovrebbe essere integrata obbligatoriamente ma pochi lo fanno e spesso mettendo la scritta "rifiuto consenso" in grigio chiaro su sfondo bianco...basterebbe questo a eliminare il problema. Se apro una pagina deve apparire la scritta: accetto o non accetto, basta, semplice e rapido,ben in evidenza in bianco su sfondo nero e con carattere minimo 12. Non servono mille leggi o riforme,basta imporre semplicità e chiarezza e chi non si adegua, se segnalato, gli si oscura il sito finchè non si mette in regola.

[Sandro kensan]

Io do il consenso a tutto, poi ogni tanto cancello i cookie di Google, bing, chatgpt, perplexity, youtube, ecc.

[wingman87]

Io mi sono abituato a rifiutare tutti i cookie non tecnici.
I siti inaccessibili senza accettare i cookie o li apro in incognito (di rado) oppure me ne vado altrove.
E se non ci sono i comandi per rifiutare tutti i cookie ma una lista infinita di switch da disattivare faccio allo stesso modo.

[inited]

La Danimarca è infida ed ha interessi nella sorveglianza di massa, e va osteggiata ad ogni passo nella sua azione politica.

[enzosv]

chi naviga deve dare il consenso implicito. é una enorme perdita di tempo stare dietro ai banner in gran parte capestro

[OUTATIME]

Cioè, è una legge voluta dall'Unione Europea e ora vogliono fare una legge per porre un limite al fastidio della loro legge?
Non fa una piega...

[marcram]

Originariamente inviato da OUTATIME

Cioè, è una legge voluta dall'Unione Europea e ora vogliono fare una legge per porre un limite al fastidio della loro legge?
Non fa una piega...

È una legge dell'UE che i fornitori hanno "disonestamente" rigirato trovando scappatoie per renderla irritante, e che va corretta per stringere di più il guinzaglio ai fornitori, visto che si credono furbi.
Solo che ci mettono anni...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da marcram

È una legge dell'UE che i fornitori hanno "disonestamente" rigirato trovando scappatoie per renderla irritante, e che va corretta per stringere di più il guinzaglio ai fornitori, visto che si credono furbi.
Solo che ci mettono anni...

È in che modo sarebbe irritante?
Hanno fatto esattamente ciò che la UE ha chiesto

[rattopazzo]

Troveranno un modo per rifilare il biscottino o meglio il cetriolone agli utonti ignari
io ero abituato a rifiutare tutto, ma da quando uso Brave mi hanno tolto pure lo sfizio di farlo, fa lui tutto in automatico.

[marcram]

Originariamente inviato da OUTATIME

È in che modo sarebbe irritante?
Hanno fatto esattamente ciò che la UE ha chiesto

Per accettare i cookie basta un click.
Per rifiutarli, ce ne vogliono 5-6...

Se un utente, per ogni sito, deve leggere 2-3 banner per capire quali sono i pulsanti giusti, e cliccare 5-6 volte... Alla fine preferisce cliccare su "accetta tutto" e magari maledire chi ha imposto questi banner.

Sì, hanno fatto ciò che l'UE ha chiesto, ma nel modo in cui potesse dare più fastidi possibili.
Quindi l'UE dovrà chiederglielo in un altro modo.

Se imporrà la scelta tramite impostazioni del browser, vedremo cosa si inventeranno stavolta...

[raxas]

da gente con emisfero "euroburocratizzato" come quei vermi puri centroeuropei non potevano che passare
TANTI ANNI DI QUESTA
PEDANTISSIMA MISERIA WEBBICA
prima di aver fatto qualcosa...
probabilmente lo fanno perchè loro in prima persona se ne sono accorti

adesso chiedo se qualcuno abbia rinunciato a visitare un sito perchè non voleva trasmettere i suoi dati

PER CUI, SE ERA QUALCOSA NECESSARIO PER CHI AVEVA ORDINATO IL SITO,

NON DOVEVANO IMMISCHIARE I VISITATORI IN QUESTA BALORDAGGINE

come punizione GLI SI CAVINO GLI OCCHI PER CECITA' WEBBICA
e poichè ne hanno solo DUE...
GLI si aprino altri buchi nell'organismo e GLI si cavino anche quelli,
almeno per un periodo tanto quanto la MISERIA IMPOSTA
ma non basterà,
il contrappasso sia ripetuto per tante cavazioni uguali al numero di click imposto

[raxas]

la minaccia di cavazione occhi non è intesa come a farsi reale

[benz738]

Non se ne può più con questi banner, ogni volta che reinstallo il sistema operativo o cambio browser ....ta, tarata, tata, tarata... Una scarica di banner! Siamo nel 2025: AI, ma non si riesce ad avere impostazioni da applicare in automatico?

Che poi basta installare un AdBlocker per rendersi conto che in molti casi il comportamento è lo stesso sia con che senza consenso.