'Limitare il riscaldamento globale a +1,5°C non è più possibile': i 5 scenari energetici al 2060

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://greenmove.hwupgrade.it/news/...60_143640.html

S&P Global Commodity Insights presenta una nuova suite di scenari energetici che superano il tradizionale framework della transizione, introducendo tre modelli alternativi basati su governance e progresso tecnologico come variabili primarie per delineare l'evoluzione del settore al 2060.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ripper89]

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

[Kuriosone]

Smettete di bruciare i boschi per far aumentare la CO2, invece dei pannelli sui campi piantiamo alberi che producono ossigeno eliminando naturalmente la CO2, basta terrorizzare la gente con scenari apocalittici avete stancato

[R@nda]

Originariamente inviato da Ripper89

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

Perchè tu non vivi a Venezia
E questo non c'entra nulla con le manie green imposte, forzate, speculatrici.
Il problema c'è, come il buco nell'ozono.
Di pianeta su cui vivere uno ne abbiamo.

[Andrew321]

Originariamente inviato da Ripper89

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

Posso sapere il perché di questo astio?

[Alodesign]

Originariamente inviato da Ripper89

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

Lol. Tu sei uno che vive in città, in un appartamento al 3° o 4° piano e prende i mezzi pubblici per spostarsi.

[metrino]

Originariamente inviato da Ripper89

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

Immagino sia solo sarcasmo... sarebbe stato meglio specificarlo, c'è tanta gente ignorante in giro che non capisce che genere di devastazioni può comportare una cosa del genere.
E cmq non bisogna rinunciare a sensibilizzare le persone, è chiaro che miliardi di persone non possano cambiare idea tutti insieme dall'oggi al domani, anche davanti alla pura evidenza dei fatti, si sa che l'uomo non è un essere sempre razionale. Anche se in realtà quel che ci impedisce di cambiare è il gretto interesse personale messo davanti al bene comune.

[das]

Il riarmo pianificato dalla Nato rischia di aumentare le emissioni di gas serra di quasi 200 milioni di tonnellate l’anno.

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-...iente/8008169/

Dovete scegliere, o le armi o il fresco

[softkarma]

E' il problema della rana bollita, l'incapacità di percepire e reagire a un peggioramento graduale e lento di una situazione.

La percentuale ricca (e contemporaneamente anziana) del mondo vuole guadagni immediati, non vivranno abbastanza per essere impattati in modo serio dal cambiamento climatico e nel frattempo sono convinti di compensare con i soldi.

I poveri invece si lasciano convincere dai ricchi che il cambiamento climatico è solo una bufala, stessa cosa capitata agli elettori di Trump che si sono ritrovati senza assistenza sanitaria tagliata proprio da quello che hanno eletto...

[GianMi]

Sul tema c'è un bel romanzo recente: Diluvio di Stephen Markley che mostra le probabili conseguenze che ci aspettano

[ilariovs]

Secondo me queste stime non stanno tenendo conto di un particolare:
quanto resisteranno le economie avanzate come quelle europee ai combustibili fossili?

Cioè quanto impiegheranno le aziende con consumi importanti di energia a chiudere nei paesi che sono costretti ad acquistare energia fossile e ad aprire in paesi dove i costi energetici sono piú bassi (FER)?

Vedremo nei prox anni.

[azi_muth]

Originariamente inviato da ilariovs

Secondo me queste stime non stanno tenendo conto di un particolare:
quanto resisteranno le economie avanzate come quelle europee ai combustibili fossili?

Cioè quanto impiegheranno le aziende con consumi importanti di energia a chiudere nei paesi che sono costretti ad acquistare energia fossile e ad aprire in paesi dove i costi energetici sono piú bassi (FER)?

Vedremo nei prox anni.

Più che altro c'è da domandarsi quanto ancora le economie avanzate potranno pagare il conto per la transizione alle FER senza un approccio misto che includa il nucleare.

[euscar]

Scenari catastrofici a parte, l'unica ancora di salvezza per l'essere umano risiede nella capacità di adattarsi. Se i cambiamenti climatici in atto non si possono fermare (sfido qualsiasi strategia messa in campo per modificare in tempi brevi ciò che stiamo assistendo), bisogna adattarsi ai cambiamenti con le corrette contromosse. Ad esempio, se in qualche regione mancherà l'acqua per un certo periodo, non bogna piangersi addosso ed aspettare che piova, ma sfruttare/accumulare l'acqua quando arriva in abbondanza. Allo stesso tempo, quando arriverà in abbondanza bisognà già essere preparati con le giuste opere (dragare prima i fiumi, realizzare dighe di contenimento, ecc. ecc.).
E tutto questo avrà influenza sull'uso corretto delle risorse energetiche.

[Alodesign]

Originariamente inviato da euscar

Scenari catastrofici a parte, l'unica ancora di salvezza per l'essere umano risiede nella capacità di adattarsi. Se i cambiamenti climatici in atto non si possono fermare (sfido qualsiasi strategia messa in campo per modificare in tempi brevi ciò che stiamo assistendo), bisogna adattarsi ai cambiamenti con le corrette contromosse. Ad esempio, se in qualche regione mancherà l'acqua per un certo periodo, non bogna piangersi addosso ed aspettare che piova, ma sfruttare/accumulare l'acqua quando arriva in abbondanza. Allo stesso tempo, quando arriverà in abbondanza bisognà già essere preparati con le giuste opere (dragare prima i fiumi, realizzare dighe di contenimento, ecc. ecc.).
E tutto questo avrà influenza sull'uso corretto delle risorse energetiche.

Sembra costi meno riparare dopo il fatto che prevenire spendendo soldi.
Sai come ragiona l'elettorato vero?

[ilariovs]

Originariamente inviato da azi_muth

Più che altro c'è da domandarsi quanto ancora le economie avanzate potranno pagare il conto per la transizione alle FER senza un approccio misto che includa il nucleare.

Per intanto possiamo fare una stima di quanto costerebbe basarsi sul gas, basta guardare quanto costa un MWh in Italia e quanto costa nel resto d'Europa.


Ora non so a quali territori ti riferisci in EU il nucleare esiste già ed sufficiente superando il 20% del mix, il punto è piuttosto che ognuno faccia la sua parte ossia che se la Francia ci mette il suo 65% di nucleare quancun altro ci metta il suo 60% di FER. Ma mentre Germania, Portogallo, Spagna e altri potrebbero farlo, l'Italia invece potrebbe metterci il gas...

C'è sempre un anello debole della catena.

[Cromwell]

Originariamente inviato da euscar

Ad esempio, se in qualche regione mancherà l'acqua per un certo periodo, non bogna piangersi addosso ed aspettare che piova, ma sfruttare/accumulare l'acqua quando arriva in abbondanza. Allo stesso tempo, quando arriverà in abbondanza bisognà già essere preparati con le giuste opere (dragare prima i fiumi, realizzare dighe di contenimento, ecc. ecc.).
E tutto questo avrà influenza sull'uso corretto delle risorse energetiche.

Naaahhhh! Sarà molto più semplice e rapido andarsela a prendere dal "vicino" con "spranghe e forconi"

[azi_muth]

Originariamente inviato da ilariovs

Per intanto possiamo fare una stima di quanto costerebbe basarsi sul gas, basta guardare quanto costa un MWh in Italia e quanto costa nel resto d'Europa.

Non so tipo la Francia?

Originariamente inviato da ilariovs

Ora non so a quali territori ti riferisci in EU il nucleare esiste già ed sufficiente superando il 20% del mix,

Non so tipo l'Italia?

Originariamente inviato da ilariovs

il punto è piuttosto che ognuno faccia la sua parte ossia che se la Francia ci mette il suo 65% di nucleare quancun altro ci metta il suo 60% di FER. Ma mentre Germania, Portogallo, Spagna e altri potrebbero farlo, l'Italia invece potrebbe metterci il gas... C'è sempre un anello debole della catena.

Ti informo che non esiste una Federazione Europea, non c'è un mercato elettrico europeo.
I prezzi sono nazionali, se non proprio regionali e ognuno ha il suo mix.
Di cosa parli?

[abbatheking]

Sempre detto che gli obiettivi 2050 sono già falliti. Senza nucleare, indipendenza energetica e strategia pragmatiche non si va da alcuna parte.

[Giuss]

Originariamente inviato da Ripper89

Gli ecovandali e i sostenitori del green se ne facciano una ragione.
L'aumento di 2 graderelli di temperatura non fregano a nessuno.

Contano solo i soldi, e una transizione energetica seria è costosa e non rientra tra le priorità.... finchè non sarà troppo tardi, o forse lo è già

[Ripper89]

Originariamente inviato da metrino

Immagino sia solo sarcasmo... sarebbe stato meglio specificarlo, c'è tanta gente ignorante in giro che non capisce che genere di devastazioni può comportare una cosa del genere.

Si le vediamo le devastazioni come ci urtano, poi però si viene a sapere che in realtà la colpa è di chi non pulisce gli argini, non costruisce le infrastutture necessarie o molto più semplicemente non fa nulla per prendere atto della situazione che è cambiata.

Originariamente inviato da R@nda

Perchè tu non vivi a Venezia

Il punto è l'imbecillità di certi individui che ancora non accettano il cambiamento.
Sono ancora convinti che con la riduzione delle emissioni tutto ritorni come prima, quando questi processi richiedono DECENNI.
Anche azzerando dall'oggi al domani la CO2 le cose non cambieranno per un bel pezzo, eppure c'è gente che rimane in attesa che tutto si "risistemi".

La risposta è l'ADATTAMENTO, quando vedi che una città viene continuamente inondata si prendono provvedimenti per conviverci anzichè piangersi addosso tutte le volte.

Mai stato nelle Filippine ?
C'è un isola ( probabilmente più di una alla fine ) dove l'entrata delle case è sollevata dal suolo o addirittura la parte inferiore dell'ingresso è murato fino a 1m. Chiediti il perchè.

Mentre in Italia c'è ancora gente che sà benissimo che ci saranno inondazioni ogni anno eppure continua a ricomprare gli elettrodomestici nuovi, li continua a mettere al piano terra, non cambia posizione dei componenti dell'impianto elettrico e deve ri-buttare via tutto ogni volta che arriva l'acqua e poi vanno a piangere in TV. Idem le zone terremotate e lo stesso per per i coltivatori che si ostinano a voler coltivare le stesse piantagioni nonostante il clima della zona sia diverso.