L'amministrazione Trump ha usato l'Intelligenza Artificiale per calcolare i dazi reciproci: la teoria su Twitter e Bluesky

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/l-...ky_137355.html

Come far digerire i dazi amari? Tutte le principali IA commerciali offrono la stessa risposta che, guardacaso, è identica alla logica di base adottata dall'amministrazione Trump per calcolare i dazi imposti a tutto il mondo

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rei & Asuka]

La costanza con cui HwUp sta diventando TrumpDowngrade è imbarazzante

[Unrue]

No vi prego, non ci credo.

[Ginopilot]

Credevamo che Berlusconi avesse portato la politica al livello più basso possibile. Ma qui siamo a livelli inconcepibili.

[Cfranco]

Ma tutto questo è un piano geniale di profonda strategia e non il frutto di una mente bacata che letteralmente non sa cosa sta facendo ...

[bonzoxxx]

Questi imbecilli stanno affidando la geopolita ad un LLM che non sanno neanche usare.

Credevo di aver visto di tutto politicamente parlando, ma qui abbiamo sfondato il barile da un bel pezzo.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da Ginopilot

Credevamo che Berlusconi avesse portato la politica al livello più basso possibile. Ma qui siamo a livelli inconcepibili.

Lo credevo anche io, ma abbiamo avuto peggio anche dopo e prima di Trump II. Al tempo dei 5 stelle con la loro politica di indebitamento infinito e incompetenza totale (ridicolo il ministro del lavoro che non ha mai lavorato un giorno nella sua vita, ignorante come un capra tale da non sapere neanche in che regione sta Matera) rimpiangevo Berlusconi dicendo: neanche lui è stato capace di tanto scempio. Anche se ne aveva fatto parecchio pure lui partendo dalle scuole con il genio Gelmini (sì, quella del tunnel dei neutrini che non avrà usato l'AI per farsi fare il discorso ma che in egual misura a questi non sapeva di quel che stava parlando).

Comunque l'ultima frase del post è fantastica:
Hanno usato al 100% un LLM per generare la lista e non hanno capito l'errore perché sono stupidi come delle pietre!

Qui siamo a livello di Idiocracy, signori. E non è un bene per nessuno.

[UtenteHD]

Grazie per info, chissa' se un esperto in materia convaliderebbe la metodologia di calcolo usata o no.

[MikTaeTrioR]

e cazzo però poi potevano anche chiedere se andavano bene le scelte fatte perchè GPT risponde che:

"Questi dazi sono una scelta estremamente controversa e con un impatto potenzialmente molto negativo. In linea di principio, i dazi possono servire a proteggere l'industria nazionale da concorrenza sleale o a riequilibrare rapporti commerciali sbilanciati. Tuttavia, nel caso specifico:

Un rialzo indiscriminato danneggia tutti
Aumentare i dazi del 20% su praticamente tutte le importazioni significa alzare i prezzi per i consumatori americani. Se un'azienda statunitense importa componenti dall'Europa o dalla Cina, ora dovrà pagarli molto di più, scaricando il costo sui consumatori o riducendo i margini di profitto.

Rischio di guerra commerciale
L'Unione Europea e altri paesi probabilmente risponderanno con dazi di ritorsione, penalizzando le esportazioni statunitensi. Questo potrebbe far crollare interi settori industriali americani, come successo nel 2018-2019 con la guerra commerciale USA-Cina, quando le tariffe cinesi colpirono duramente gli agricoltori americani.

Effetto negativo sulla tecnologia e sull'innovazione
Settori come la tecnologia (Apple, Tesla, Nvidia) dipendono da una catena di fornitura globale. Se diventa più costoso importare chip, batterie o macchinari, la produzione rallenta, i costi salgono e la competitività degli USA sul mercato globale diminuisce.

Danno alle relazioni internazionali
Tariffe di questa portata creano tensioni con alleati chiave come l'UE, il Giappone e persino la Svizzera, che normalmente hanno rapporti economici solidi con gli USA. Questo potrebbe spingere paesi europei a stringere legami commerciali più forti con la Cina o altre potenze economiche.

Autogol economico
I mercati reagiscono male all'incertezza. Dopo l'annuncio, le borse potrebbero subire cali significativi, con effetti negativi sugli investimenti e sulla crescita economica. Se l'economia rallenta a causa di questi dazi, l'America rischia una recessione indotta da scelte politiche sbagliate.

Conclusione: un boomerang economico
Questa politica potrebbe dare l'illusione di "proteggere" il mercato interno, ma a lungo termine è un danno sia per gli USA che per gli altri paesi. La globalizzazione non si può fermare con i dazi: le aziende troveranno comunque modi per aggirare i rincari (delocalizzando o aumentando i prezzi). Se Trump voleva favorire l'industria americana, ci sono modi migliori per farlo – come incentivi alla produzione interna, investimenti in tecnologia o accordi commerciali più intelligenti.

Quindi sì, sembra più una cazzata autodistruttiva che una mossa strategica vincente."

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

Se Trump voleva favorire l'industria americana, ci sono modi migliori per farlo – come incentivi alla produzione interna, investimenti in tecnologia o accordi commerciali più intelligenti.

Eh? Che cosa significa quella parola?
Non sta nel vocabolario del neo presidente né nella sua ciurma

[r1348]

Intelligenza artificiale per sopperire ad idiozia umana.

[bonzoxxx]

Pure chatGPT gli ha detto che non è una buona idea.

ChatGPT.

[Unax]

adesso dobbiamo chiedere alle AI come rispondere ai dazi

[bonzoxxx]

Di sicuro amministrerebbe meglio

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Unax

adesso dobbiamo chiedere alle AI come rispondere ai dazi

detto fatto:

"La risposta delle altre nazioni ai dazi imposti da Trump dipenderà dagli interessi economici di ciascun paese e dalla loro volontà di entrare in una guerra commerciale con gli Stati Uniti. Ci sono alcune strategie possibili:

### **1. Ritorsione con Dazi Contro gli USA** (Opzione Aggressiva)
L'UE, la Svizzera e altri paesi potrebbero rispondere con **dazi mirati** su prodotti americani, colpendo settori strategici per gli USA, come:
- **Automobili e Tecnologia**: Tesla, Ford e Apple dipendono molto dalle esportazioni.
- **Agricoltura**: La Cina ha usato questa tattica nel 2018-2019, colpendo la soia e i prodotti agricoli per mettere sotto pressione Trump negli stati rurali.
- **Whiskey, Jeans e Moto**: L'UE aveva già imposto dazi su Harley-Davidson e Levi's nel 2018, strategia che potrebbe ripetersi.

✅ **Pro:** Fa pressione su Trump e potrebbe portarlo a negoziare.
❌ **Contro:** Rischia di peggiorare la situazione e alimentare una guerra commerciale dannosa per tutti.

### **2. Denuncia al WTO (Organizzazione Mondiale del Commercio)** (Opzione Diplomatica)
Paesi come l'UE e la Svizzera potrebbero contestare i dazi presso il WTO, sostenendo che violano le regole del commercio internazionale. Tuttavia, Trump in passato ha minacciato di ignorare le decisioni del WTO, quindi questa opzione potrebbe non avere un impatto immediato.

✅ **Pro:** Mantiene un approccio legale e diplomatico, evitando escalation diretta.
❌ **Contro:** Il WTO impiega anni per decidere e gli USA potrebbero ignorarlo.

### **3. Diversificazione dei Mercati** (Opzione Pragmatica)
Se gli USA diventano un mercato meno affidabile, paesi come la Svizzera e l'Italia potrebbero rafforzare i loro legami commerciali con altre economie, come:
- **Cina e Sud-est asiatico**, che sono grandi mercati di consumo.
- **America Latina**, dove la crescita economica crea nuove opportunità.
- **Africa**, un continente in forte espansione economica.

✅ **Pro:** Riduce la dipendenza dagli USA e rafforza l'autonomia economica.
❌ **Contro:** Serve tempo per sviluppare nuovi mercati.

### **4. Sussidi Interni e Tagli Fiscali per le Imprese** (Opzione Difensiva)
Per proteggere le aziende colpite dai dazi, governi come quello dell'UE e della Svizzera potrebbero offrire incentivi fiscali o sussidi per compensare le perdite e aiutare le imprese a rimanere competitive.

✅ **Pro:** Aiuta le aziende senza entrare in una guerra commerciale.
❌ **Contro:** Richiede risorse pubbliche e potrebbe essere insostenibile a lungo termine.

### **Conclusione: Una Combinazione di Strategie**
La risposta più efficace probabilmente sarà **una combinazione di ritorsioni commerciali mirate, azioni legali e diversificazione dei mercati**, evitando di cadere in una guerra commerciale totale. L'UE e la Svizzera potrebbero:
- **Imporre dazi selettivi** su settori strategici americani.
- **Portare gli USA davanti al WTO** per aumentare la pressione diplomatica.
- **Investire in nuovi mercati** per ridurre la dipendenza dagli USA.

Se le nazioni colpite risponderanno con intelligenza, Trump potrebbe trovarsi a dover negoziare prima di causare danni troppo gravi all'economia globale."


edit:
aggiungo una nota personale, io spero che stia facendo queste mosse solo per soddisfare il suo consenso "di pancia", per poi ritrattare caso per caso senza farlo notare troppo....

[bonzoxxx]

Mikta, a quale hai chiesto?

[An.tani]

E' vero, l' UE ha un grosso avanzo nei confronti degli USA nel commercio di beni

ma nel settore servizi la situazione è capovolta tanto che l'avanzo commerciale considerando beni e sevizi c'è ma è veramente molto piccolo

quindi l' UE deve colpire dove fa male: dazi su sfruttamento brevetti e proprietà intellettuale ovvero il sistema che le big tech usano per azzerare i profitti delle filiali in Europa

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Mikta, a quale hai chiesto?

GPT-4-turbo

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da MikTaeTrioR

GPT-4-turbo

Ti ringrazio

[pengfei]

Mah boh se tutte le IA danno la stessa risposta ci sarà una teoria economica alla base comunemente accettata, l'amministrazione avrà applicato quella