Dottori e insegnanti obsoleti entro 10 anni? Secondo Bill Gates è l'era dell'intelligenza libera

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/do...ra_137122.html

Il co-fondatore di Microsoft delinea una visione del futuro dove l'IA rendera superflui medici, insegnanti e molti altri professionisti, inaugurando un'era di "intelligenza libera" che trasformera radicalmente il modo in cui lavoriamo e viviamo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[WarDuck]

Gates era pure quello che aveva detto che sarebbero bastati 640k di RAM

Non è che perché ha azzeccato una volta ci debba azzeccare sempre.

In generale poi il futuro che si prospetta è abbastanza cupo e spero di non vederlo mai finché sarò in vita.

[Damy06]

Mi viene in mente una opinione, che non condivido ma che rilancio a voi del forum...
ma quindi secondo questa sua filosia di pensiero non servirà nemmeno più studiare: a che serve apprendere se tanto hai la possibilità di avere un agente sempre disponibile che sa tutto per te?

Questa idea di Gates è troppo estrema e sembra voler sostituire l'uomo....
Forse l'articolo sintetizza troppo il suo pensiero...

[Jamma]

Andrebbe tutto regolamentato meglio, ma..chi controlla i controllori?

[filippo1980]

Io ho l'impressione che l'intelligenza artificiale potrà funzionare bene solo nei compiti di base mi spiego, un medico di base, forse, potrà essere sostituito ma uno specialista che fa ricerca probabilmente sarà indispensabile per verificare eventuali ricerche effettuate dall'IA.
Per quanto riguarda lo sport mi sa che Bill non ha mai visto robot wars ... presto o tardi ci saranno sport anche fatti da robot!

[pachainti]

Originariamente inviato da WarDuck

Gates era pure quello che aveva detto che sarebbero bastati 640k di RAM

Non è che perché ha azzeccato una volta ci debba azzeccare sempre.

In generale poi il futuro che si prospetta è abbastanza cupo e spero di non vederlo mai finché sarò in vita.

Diciamo che non ci hai mai preso...

Link

"The internet is just a passing fad." — (Bill Gates - 1993)

"I see little commercial potential for the internet for the next 10 years" — (Bill Gates - 1994)

"There are no significant bugs in our released software that any significant number of users want fixed" — (Bill Gates - 1995)

"Spam will be a thing of the past in two years’ time." — (Bill Gates - 2004)

Secondo me il motivo per cui spingono e cercano di mettere IA ovunque è questo: Silicon Valley Is All In on AI
Ovvero ci hanno investito talmente tanto che se dovesse rivelarsi una bolla speculativa, come è, l'economia finanziarizzata degli USA, ma anche del resto del mondo rischierebbe grosso.

[AlexWolf]

l'era della deficienza controllata..

[R@nda]

Se parlassimo di una vera IA senziente, forse potrebbe diventare vero (da vedere)
Altrimenti semplificherà ed eliminerà magari certi lavori per produrne altri ma niente di più.

[Ago72]

Sull'insegnamento concordo in parte con gates. Per quanto riguarda la spiegazione un AI potrebbe essere migliore di un insegnante. In quanto un insegnante ha un solo metodo di insegnamento, un'AI mille.
L'insegnante continuera' ad esistere, ma non sarà colui che imaprtirà la lezione, ma più un Tutor/psicologo che aiuterà l'alunno nella sua crescita personale.

[futu|2e]

Ma quindi per ogni frase che esce di bocca ad un qualsiasi multi miliardario
bisogna farci un art... ah sorry è così da anni.

[LL1]

fortuna non sono né l'uno né l'altro (ah già, ma tanto entro quella data sarò sicuramente bello e che orizzontale per cui voletemi pure bene ora ...)

[Kuriosone]

Lunga vita a Gates benefattore dell'umanità

[WarDuck]

Originariamente inviato da Ago72

Sull'insegnamento concordo in parte con gates. Per quanto riguarda la spiegazione un AI potrebbe essere migliore di un insegnante. In quanto un insegnante ha un solo metodo di insegnamento, un'AI mille.
L'insegnante continuera' ad esistere, ma non sarà colui che imaprtirà la lezione, ma più un Tutor/psicologo che aiuterà l'alunno nella sua crescita personale.

Mah.

L'insegnamento è fatto anche e soprattutto di rapporto umano, oltre che di conoscenza pura.

Già abbiamo sperimentato i danni che l'insegnamento da remoto (la famosa DAD ) ha fatto ai ragazzi durante il COVID.

Figurarsi interfacciarsi interamente e solamente con un insegnante virtuale. Il declino cognitivo.

Per me ci addentriamo in un'era molto buia dell'umanità, contrariamente a quanto vogliono far credere i *presunti* progressisti.

Questo sarebbe il momento di riprendere in mano i rapporti umani e cessare quelli virtuali, e invece ci infognamo sempre di più, contenti voi.

[the_joe]

Originariamente inviato da WarDuck

Mah.

L'insegnamento è fatto anche e soprattutto di rapporto umano, oltre che di conoscenza pura.

Già abbiamo sperimentato i danni che l'insegnamento da remoto (la famosa DAD ) ha fatto ai ragazzi durante il COVID.

Figurarsi interfacciarsi interamente e solamente con un insegnante virtuale. Il declino cognitivo.

Per me ci addentriamo in un'era molto buia dell'umanità, contrariamente a quanto vogliono far credere i *presunti* progressisti.

Questo sarebbe il momento di riprendere in mano i rapporti umani e cessare quelli virtuali, e invece ci infognamo sempre di più, contenti voi.

Siamo umani, una specie animale che necessita di socializzare e il modo migliore per farlo è quello di frequentare altre persone, tutto il resto è un palliativo.

Il distanziamento durante il covid ha fatto disastri a livello mentale, stacchiamo i social e viviamo!

[rattopazzo]

Originariamente inviato da WarDuck

In generale poi il futuro che si prospetta è abbastanza cupo e spero di non vederlo mai finché sarò in vita.

Non so quanti anni ci separano, ma temo che lo scopriremo presto entrambi… sarà un futuro cupo? probabile, forse addirittura distopico.
Già mi immagino che, se dovesse succedere qualcosa di catastrofico, che mette seriamente in crisi l'approvvigionamento di cibo e risorse prime, almeno metà della popolazione potrebbe sparire, ma non per il cataclisma in sé, piuttosto per le sue conseguenze. Abbiamo quasi del tutto perso il legame con la natura, e se i supermercati o i fast food dovessero chiudere da un giorno all’altro, moriremo di fame perché non sappiamo più come procurarcelo.
Lo stesso vale per le IA, se in futuro lasciamo fare tutto a loro e da un giorno all'altra dovessero mancare per noi sarà finita.
Le tecnologia è indubbiamente comoda e ci semplifica la vita, ma dovremmo evitare di esserne completamente dipendenti.

[hackaro75]

pensasse invece all'energia che serve... per fare tutto questo!

[Redvex]

Ogni cosa che produce una IA dovrà essere verificata da un medico che dovrà comunque studiare quindi cambia poco. Di certo spero che acceleri la ricerca per trovare delle cure per quelle malattie in cui al giorno d’oggi c’è poco da fare

[ZeroSievert]

Da una parte la prospettiva fa paura, dall'altra con l'invecchimento della popolazione avere medici di base o altre figure in carne ed ossa potrebbe essere un lusso che molte persone non si potranno permettere. Meglio avere un medico di base digitale che nessun medico!

https://www.populationpyramid.net/italy/2024/

Originariamente inviato da filippo1980

Io ho l'impressione che l'intelligenza artificiale potrà funzionare bene solo nei compiti di base mi spiego, un medico di base, forse, potrà essere sostituito ma uno specialista che fa ricerca probabilmente sarà indispensabile per verificare eventuali ricerche effettuate dall'IA.
Per quanto riguarda lo sport mi sa che Bill non ha mai visto robot wars ... presto o tardi ci saranno sport anche fatti da robot!

Quoto. **Per ora** questa tecnologia ha **solo** la potenzialità di sostituire i lavori di ufficio ripetitivi.

Anche perchè uno specialista non é solo quello che ti sa risolvere un problema. Grossa parte del lavoro consiste anche nel porsi le domande giuste.

[Unknown84]

Più che di eventualità ipotetiche e "remote", io mi preoccuperei di quello che già accade nel presente, i cambiamenti epocali sono già in atto, siamo noi che non siamo più in grado di vedere nulla.

[zbear]

Mi associo CON FORZA a chi ha detto che billy non ci ha preso praticamente mai. I suoi fallimenti (compresi quelli famigliari) non si contano. Non è certo quello autorevole .... se non in sfruttamento umano (e tutto torna).