ROG Maximus Z790 Extreme, la top di gamma ASUS per Intel Raptor Lake vista da vicino

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/sk...ino_index.html

ASUS ROG Maximus Z790 Extreme è una scheda madre molto costosa - circa 1400 euro - dedicata agli overclocker e agli appassionati che vogliono un PC senza compromessi, sotto ogni aspetto. Un VRM ultracarrozzato, un design futuristico, tante porte di ultima generazione e ampia possibilità di personalizzazione. Vediamo da vicino la nuova top di gamma della casa taiwanese compatibile con le CPU Raptor Lake e Alder Lake (Core 13000 e 12000).

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[giovanni69]

"rappresenta il massimo della società taiwanese"... 2 slot 16x ed 1 x4 ...

[Chilea]

Già, tendenza sempre più diffusa.
Schede madri sempre più "carenate", pronte a reggere un milione di gigahertz ma sempre più povere in termini di slots di espansione.

[Ale55andr0]

al confronto i 1400 di una rtx4080 sembrano l'affare della vita

[StylezZz`]

2012, Maximus V Extreme acquistata 350 euro, 6 (SEI) slot PCIe.

[giovanni69]

Ma infatti! Quelle erano schede madri. Queste sembrano schede minimaliste carozzate per alzare il prezzo in modo spaziale perché é l'ultimo socket Intel.

[Gringo [ITF]]

La mia Vecchia ASUS P9X79 Deluxe era Stracolma di PCI-E .... a si Intel non fa più i chipset seri.... si è allineata ad AMD....

[terranux]

e che ci faccio visto che si và in downvolt,non basta la strix?

[silvanotrevi]

belli i tempi in cui compravi una motherboard top top gamma LGA2011 (X79) a soli 250 eur e aveva veramente tutto: un sacco di slots PCIe, un sacco di porte SATA, porte USB, audio digitale, ecc...oggi invece per comprare una scheda madre devi venderti un occhio e hai la metà di slots rispetto a 10 anni fa. Boh, onestamente io 1500 eur per una scheda madre non li spenderei....fate voi.

E poi la cosa più vergognosa, che non puoi montare insieme una scheda video sullo slot PCIe 5.0 e un SSD M.2 PCIe 5.0: se lo fai, il primo slot sarà limitato a PCIe 5.0 x 8 (anziché x16). Trovo questa cosa veramente ridicola. A questo giro meglio AMD, almeno puoi montare GPU + M.2 entrambi PCIe 5.0 senza limitazioni di lanes. E ormai ci siamo ragazzi, nei primi mesi del 2023 usciranno i primi SSD PCIe 5.0 sul mercato consumer (quelli enterprise già ci sono da mesi). Uno si compra una scheda madre da 1500 eur e deve accettare un compromesso del genere...boh per me è inaccettabile. Colpa di Intel, sia chiaro, non di Asus.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da silvanotrevi

belli i tempi in cui compravi una motherboard top top gamma LGA2011 (X79) a soli 250 eur e aveva veramente tutto: un sacco di slots PCIe, un sacco di porte SATA, porte USB, audio digitale, ecc...oggi invece per comprare una scheda madre devi venderti un occhio e hai la metà di slots rispetto a 10 anni fa. Boh, onestamente io 1500 eur per una scheda madre non li spenderei....fate voi.

E poi la cosa più vergognosa, che non puoi montare insieme una scheda video sullo slot PCIe 5.0 e un SSD M.2 PCIe 5.0: se lo fai, il primo slot sarà limitato a PCIe 5.0 x 8 (anziché x16). Trovo questa cosa veramente ridicola. A questo giro meglio AMD, almeno puoi montare GPU + M.2 entrambi PCIe 5.0 senza limitazioni di lanes. E ormai ci siamo ragazzi, nei primi mesi del 2023 usciranno i primi SSD PCIe 5.0 sul mercato consumer (quelli enterprise già ci sono da mesi). Uno si compra una scheda madre da 1500 eur e deve accettare un compromesso del genere...boh per me è inaccettabile. Colpa di Intel, sia chiaro, non di Asus.

Davvero scandaloso dato che nessuno sfrutterebbe mai il 5.0, e visto l'utilizzo che ne fa la maggioranza di noi basterebbe il classico Sata, ma i numerini e il marketing la fanno da padrona. Compromesso dove?

E allora lamentiamoci dell'Apex che esce solo con due moduli RAM. Sono schede che vengono progettate con uno scopo specifico, se uno avesse altre necessità ci sono altri modelli.

[Pandemio]

Inutile per il 99% degli utenti,1200 euro per pagare il brand e tutti i display e lucine varie per allestire un PC tipo lunapark . Ok per "lo" youtuber e per chi fa overclock sponsorizzato ma anche per chi non sa come fare vedere di aver soldi da spendere.
Per il resto una scheda da 300/400 euro fa le stesse cose e forse meglio,più pulita,senza tanti fronzoli e con gli slot che servono davvero .
Domanda: a che caffio servono 5 slot m2???????

[Pandemio]

No dai con i Pata no,ben venga m2,meno cavi in giro per il case,sto pregando il buon signore che qualcuno si inventi di ridisegnare i cavi atx della mb sono davvero antiquati e brutti o per lo meno che mettano i connettori sotto la mb dal lato verso l alimentatore.
Prego anche che sparisca il lettore CD/DVD magari in cambio di mini cd delle dimensioni del floppy

[giovanni69]

Forse non hai afferrato che il nuovo utente '6700xt Hind-D edition' ci prendeva in giro...

[silvanotrevi]

Originariamente inviato da StrixyRoG

Davvero scandaloso dato che nessuno sfrutterebbe mai il 5.0, e visto l'utilizzo che ne fa la maggioranza di noi basterebbe il classico Sata, ma i numerini e il marketing la fanno da padrona. Compromesso dove?

E allora lamentiamoci dell'Apex che esce solo con due moduli RAM. Sono schede che vengono progettate con uno scopo specifico, se uno avesse altre necessità ci sono altri modelli.

Tu ragioni pensando soltanto al presente. Ma chi compra una scheda madre a 1500 eur - cifra considerevole - vorrebbe anche fare un buon investimento per il futuro. Se tra 6 mesi esce un buon ssd PCIe 5.0, per montarlo su questa scheda madre devi accettare quei compromessi. E quando tra 1-2 anni uscirà la prima Gpu PCIe 5.0, stesso discorso. Se uno spende 1500 eur, vuole il top e non queste stupide limitazioni di lanes. Non si ragiona e non si compra pensando solo al presente. Conta anche il futuro e quello che un investimento può garantirmi, soprattutto se devo sborsare 1500 cocuzze.

Comunque, ripeto, io non spenderei mai simili cifre per comprare una scheda madre. Fino a pochi anni fa compravi una mobo top gamma a 250 eur. Oggi te ne servono 1500. E gli stipendi sono rimasti pressoché identici, non sono sestuplicati. Quindi l'acquisto non è giustificato. Tanto più considerando le limitazioni di lanes PCIe 5.0 descritte sopra. Non è un buon investimento per il futuro. Allo stato attuale, le X670E sono un migliore investimento per il futuro delle Z790, non solo per chi vuole cambiare cpu negli anni, ma anche per la possibilità di usare più periferiche PCIe 5.0 senza le limitazioni di casa intel. E chi spende 1500 eur per una mobo non credo ami molto le limitazioni

[Max_R]

Qualsivoglia commento relativo alla scheda mi varrebbe una scomunica istantanea
Ma tanto c'è chi compra quindi non si può che andare in peggio
Penso che si possa fare un buon investimento anche con molto meno

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da silvanotrevi

Tu ragioni pensando soltanto al presente. Ma chi compra una scheda madre a 1500 eur - cifra considerevole - vorrebbe anche fare un buon investimento per il futuro. Se tra 6 mesi esce un buon ssd PCIe 5.0, per montarlo su questa scheda madre devi accettare quei compromessi. E quando tra 1-2 anni uscirà la prima Gpu PCIe 5.0, stesso discorso. Se uno spende 1500 eur, vuole il top e non queste stupide limitazioni di lanes. Non si ragiona e non si compra pensando solo al presente. Conta anche il futuro e quello che un investimento può garantirmi, soprattutto se devo sborsare 1500 cocuzze.

Comunque, ripeto, io non spenderei mai simili cifre per comprare una scheda madre. Fino a pochi anni fa compravi una mobo top gamma a 250 eur. Oggi te ne servono 1500. E gli stipendi sono rimasti pressoché identici, non sono sestuplicati. Quindi l'acquisto non è giustificato. Tanto più considerando le limitazioni di lanes PCIe 5.0 descritte sopra. Non è un buon investimento per il futuro. Allo stato attuale, le X670E sono un migliore investimento per il futuro delle Z790, non solo per chi vuole cambiare cpu negli anni, ma anche per la possibilità di usare più periferiche PCIe 5.0 senza le limitazioni di casa intel. E chi spende 1500 eur per una mobo non credo ami molto le limitazioni

Anche il discorso futuro non regge, prima di saturare quello che già esiste avrai già cambiato, quelle schede come ho detto sono progettate per utilizzi specifici, o per chi non bada a spese e vuole quel modello.

Guarda il PCI-E 3.0 (parlando di schede video) quando è uscito, lo saturi? Basta che vai a vederti i test, anche con le ultime uscite. Il 99% degli utenti per il gaming.

Guarda gli Nvme 3.0 quando sono usciti e guarda i test, lo saturi? Test in gaming? Fai anche un confronto con i Sata.

Per saturare certi componenti devi davvero fare lavori pesanti, ma pesanti pesanti, giga e giga giornalieri in continuazione anche solo per vederne l'efficacia. Quindi parliamo di aziende, che comunque utilizzano altro.

Tutto marketing, ed inutile guardare tanto avanti, come ho scritto cambi tutto prima di sfruttarlo davvero; anche gli sviluppatori devono fare la loro parte, e lì il lavoro va molto più a rilento.

[tony73]

Non potrà continuare all'infinito questa follia dei prezzi gonfiati, nel frattempo io vado sorprendentemente alla grande col mio sistema in firma e di upgradare la cpu non mi passa nemmeno di striscio per la testa.

[Vodka]

5 anni fa schede simili (rapportate all'epoca) se volevi il top inutile sfioravi i 300€, e sui 180 massimo prendevi molto di più di quello che ti serviva.
Cosa sia cambiato per giustificare aumenti di 1000€ per una scheda madre, tolta la cover metallica che è metà orrenda e metà insignificante, non riesco davvero a capirlo.
Probabilmente il loro target di vendita sono gli stessi soggetti, con scarsissime conoscenze informatiche ma infinite disponibilità economche, che acquisterebbero un PC in negozio con processori da migliaia di € per un totale a macchina intorno ai 6000€ per controllare mail e usare Word.

[frankie]

Censored.

[kratos0]

Originariamente inviato da silvanotrevi

belli i tempi in cui compravi una motherboard top top gamma LGA2011 (X79) a soli 250 eur e aveva veramente tutto: un sacco di slots PCIe, un sacco di porte SATA, porte USB, audio digitale, ecc...oggi invece per comprare una scheda madre devi venderti un occhio e hai la metà di slots rispetto a 10 anni fa. Boh, onestamente io 1500 eur per una scheda madre non li spenderei....fate voi.

E poi la cosa più vergognosa, che non puoi montare insieme una scheda video sullo slot PCIe 5.0 e un SSD M.2 PCIe 5.0: se lo fai, il primo slot sarà limitato a PCIe 5.0 x 8 (anziché x16). Trovo questa cosa veramente ridicola. A questo giro meglio AMD, almeno puoi montare GPU + M.2 entrambi PCIe 5.0 senza limitazioni di lanes. E ormai ci siamo ragazzi, nei primi mesi del 2023 usciranno i primi SSD PCIe 5.0 sul mercato consumer (quelli enterprise già ci sono da mesi). Uno si compra una scheda madre da 1500 eur e deve accettare un compromesso del genere...boh per me è inaccettabile. Colpa di Intel, sia chiaro, non di Asus.

ti 6 scordato i tower...oggi solo RGB e niente front bay.
Io ho un reobus, un lettore bluray, un cassetto, un frontalino creative e un forntalino usb/memory card...
Coi case e schede madri odierne, un utente enthusiast deve riempire la scrivania con aggeggi usb e cavi volanti.