WhatsApp bloccato in Brasile per 48 ore, Telegram esulta - Aggiornamento

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...nto_59971.html

Il client di messaggistica instantanea più diffuso in Brasile è stato bloccato per 48 ore a partire dalla mezzanotte locale di giovedì. Gli utenti si riversano su Telegram

Click sul link per visualizzare la notizia.

[omerook]

non uso whatsapp ma non esulto per niente se il motivo del blocco è tutelare gli interessi delle lobby della telefonia!

[v10_star]

se le chiamate non vi interessano, un ip pubblico, ejabberd, un client jabber/xmpp e passa la paura!

edit: le poche telefonate che ho fatto con wz con ottima copertura 3g da entrambi i telefoni, il lag delle chiamate è stato veramente imbarazzante quindi non più utilizzato... non una grande perdita per quel che mi riguarda se dovesse capitare anche da noi

[gd350turbo]

Provvedimento da menti deviate !

Ma, pensate ad un blocco di 48 ore di facebook/whatsapp e similari, se non scoppia la guerra, cosa molto probabile, ci sarà un aumento del PIL, da far paura !

[demon77]

Genio di uno giudice! (cit.)
48 ore di disservizio ad una intera nazione! bravo bravo.

[Cappej]

Originariamente inviato da omerook

non uso whatsapp ma non esulto per niente se il motivo del blocco è tutelare gli interessi delle lobby della telefonia!

quotone

[Tasslehoff]

Io trovo sempre che casi come questo (o simili, vedi interruzioni di servizi di Google) molto interessanti e fonte di riflessioni.
Mi riferisco al livello di dipendenza di tanti utenti da questi servizi, di quanto questi vengano considerati indispensabili o comunque tanto importanti da creare un forte disagio in caso di interruzione.

Attenzione, non parlo di servizi generali o interruzioni delle infrastrutture (come ad esempio interruzioni di rete, del segnale telefonico o altro) ma di singoli servizi del tutto accessori che possono benissimo essere sostituiti da altro, siano essi un servizio di messaggistica, una webmail o altro.

Purtroppo tantissimi utenti sono troppo pigri e ignoranti (intendo in senso letterale, nel senso che non sono conoscenza di alternative) per anche solo pensare a scenari del genere e prepararsi, oppure meglio rendersi indipendenti da questi servizi e quindi ridurre o evitare del tutto l'eventuale disagio in caso di interruzioni.

[litocat]

Originariamente inviato da v10_star

se le chiamate non vi interessano, un ip pubblico, ejabberd, un client jabber/xmpp e passa la paura!

edit: le poche telefonate che ho fatto con wz con ottima copertura 3g da entrambi i telefoni, il lag delle chiamate è stato veramente imbarazzante quindi non più utilizzato... non una grande perdita per quel che mi riguarda se dovesse capitare anche da noi

Le chiamate si fanno anche con jabber, basta usare client che supportano jingle come pidgin o jitsi.

[marchigiano]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Purtroppo tantissimi utenti sono troppo pigri e ignoranti (intendo in senso letterale, nel senso che non sono conoscenza di alternative) per anche solo pensare a scenari del genere e prepararsi, oppure meglio rendersi indipendenti da questi servizi e quindi ridurre o evitare del tutto l'eventuale disagio in caso di interruzioni.

quoto, tra l'altro per me il brasile ha fatto benissimo perchè wa non può sfruttare la numerazione della sim per i suoi comodi... la gente che usasse hangout viber telegram e mille altri... skype? e che cavolo... inutile avere lo smartqualcosa se poi si è dumbqualcosa

[Tedturb0]

Telegram fa bene ad esultare, ma e' ora che inizi a muovere il culo, dopo aver stallato per mesi con lo sviluppo, con funzionalita' necessarie che continuano a latitare.
Per altro, dove mai s'e' sentito di un software utilizzato da milioni di persone senza forum di supporto.
Senza possibilita' di contattare l'azienda o il team di sviluppo.
Unica opzione "contattare volontari a mezzo telegram" che ovviamente non rispondono MAI.

Da parte mia credo che gli daro un anno di tempo.
Le premesse erano buone, ma se non cambiano passo li abbandono.

[ziozetti]

Originariamente inviato da marchigiano

quoto, tra l'altro per me il brasile ha fatto benissimo perchè wa non può sfruttare la numerazione della sim per i suoi comodi... la gente che usasse hangout viber telegram e mille altri... skype? e che cavolo... inutile avere lo smartqualcosa se poi si è dumbqualcosa

Viber funziona allo stesso modo di Whatsapp, in teoria sarebbe da bloccare anche quello.

Ancora più in generale, in teoria il tribunale brasiliano avrebbe dovuto bloccare tutti i servizi che permettono le chiamate via internet come tutti quelli che hai elencato; non ha senso bloccare solo un servizio e non gli altri.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Tedturb0

Telegram fa bene ad esultare, ma e' ora che inizi a muovere il culo, dopo aver stallato per mesi con lo sviluppo, con funzionalita' necessarie che continuano a latitare.

A me fin'ora è sembrato che lo sviluppo fosse molto attivo, quali feature gli mancano secondo te?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Io trovo sempre che casi come questo (o simili, vedi interruzioni di servizi di Google) molto interessanti e fonte di riflessioni.
Mi riferisco al livello di dipendenza di tanti utenti da questi servizi, di quanto questi vengano considerati indispensabili o comunque tanto importanti da creare un forte disagio in caso di interruzione.

Attenzione, non parlo di servizi generali o interruzioni delle infrastrutture (come ad esempio interruzioni di rete, del segnale telefonico o altro) ma di singoli servizi del tutto accessori che possono benissimo essere sostituiti da altro, siano essi un servizio di messaggistica, una webmail o altro.

Purtroppo tantissimi utenti sono troppo pigri e ignoranti (intendo in senso letterale, nel senso che non sono conoscenza di alternative) per anche solo pensare a scenari del genere e prepararsi, oppure meglio rendersi indipendenti da questi servizi e quindi ridurre o evitare del tutto l'eventuale disagio in caso di interruzioni.

Concordo dall'inizio alla fine.

[andrew04]

Originariamente inviato da Tedturb0

Telegram fa bene ad esultare, ma e' ora che inizi a muovere il culo, dopo aver stallato per mesi con lo sviluppo, con funzionalita' necessarie che continuano a latitare.
Per altro, dove mai s'e' sentito di un software utilizzato da milioni di persone senza forum di supporto.
Senza possibilita' di contattare l'azienda o il team di sviluppo.
Unica opzione "contattare volontari a mezzo telegram" che ovviamente non rispondono MAI.

Da parte mia credo che gli daro un anno di tempo.
Le premesse erano buone, ma se non cambiano passo li abbandono.

Telegram stallato per mesi con lo sviluppo? In quale universo parallelo?

https://telegram.org/blog

8 Dicembre: Riordinamento stickers , Svuotamento cache(Android/iOS)
25 Novembre: Admin gruppi, supergruppi , Notifiche in-app(iOS) e Quick Share per i canali (Android)
22 Settembre: Canali
20 Agosto: Ricerche recenti e collegamenti condivisi
17 Luglio: Riproduzione media in-app e ricerche in conversazioni
24 Giugno: Piattaforma Bot
19 Maggio: Set di sticker personalizzati

Praticamente 1 aggiornamento con feature nuove al mese....

Ed il team lo puoi contattare su Twitter... ti rispondono anche, sia l'originale in inglese
https://twitter.com/telegram/with_replies
Che i volontari in italiano
https://twitter.com/telegram_it/with_replies

[marchigiano]

Originariamente inviato da Tedturb0

Da parte mia credo che gli daro un anno di tempo.
Le premesse erano buone, ma se non cambiano passo li abbandono.

è gratuito funziona... che vuoi ancora?

Originariamente inviato da ziozetti

Viber funziona allo stesso modo di Whatsapp, in teoria sarebbe da bloccare anche quello.

si mi sembrava che permettesse l'uso anche con sim diverse allora anche viber

Ancora più in generale, in teoria il tribunale brasiliano avrebbe dovuto bloccare tutti i servizi che permettono le chiamate via internet come tutti quelli che hai elencato; non ha senso bloccare solo un servizio e non gli altri.

no se non si blocca su una sim, tipo hangout si basa su un account email di google

[Sandro kensan]

Telegram è carino e mi fa piacere che stia guadagnando clienti ma ho letto in un sito concorrente una ultimissima in cui un giudice ha bloccato il blocco dell'altro giudice, quindi blocco di whatsup rimandato.

Poi mi sta piacendo molto un servizio concorrente a Gmail che è in stadio iniziale ma usabilissimo:

http://127.0.0.1:43110/Mail.ZeroNetwork.bit

permette l'invio di email cifrate end to end. Si tratta di un servizio senza server che sfrutta la tecnologia Torrent e Bitcoin. Si possono fare anche chattate basta aprire la pagina web opportuna.

Voglio dire che ci sono servizi più sicuri di wa e più sicuri anche di Telegram che un giudice può spegnere quando vuole. Ovviamente questo web che si chiama ZeroNet non è spegnibile.

[ziozetti]

Originariamente inviato da marchigiano

si mi sembrava che permettesse l'uso anche con sim diverse allora anche viber

Uhm... ha bisogno di una sim per la prima verifica ma effettivamente poi non serve più.

no se non si blocca su una sim, tipo hangout si basa su un account email di google

Non è questione di sim o meno, o si blocca tutto il traffico voip su reti 3G o non si blocca nulla.
Le compagnie telefoniche non guadagnano sia che si usi Hangout che Whatsapp che Viber che qualsivoglia altro programma.

[andrew04]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Poi mi sta piacendo molto un servizio concorrente a Gmail che è in stadio iniziale ma usabilissimo:

http://127.0.0.1:43110/Mail.ZeroNetwork.bit

permette l'invio di email cifrate end to end. Si tratta di un servizio senza server che sfrutta la tecnologia Torrent e Bitcoin. Si possono fare anche chattate basta aprire la pagina web opportuna.

Voglio dire che ci sono servizi più sicuri di wa e più sicuri anche di Telegram che un giudice può spegnere quando vuole. Ovviamente questo web che si chiama ZeroNet non è spegnibile.

Ancora non l'ho provato, però mi sembra che ZeroNet non abbia nulla a che vedere con le email... mi sembrano 2 cose completamente diverse

Tra l'altro devi comunque installarlo sul sistema e non è dunque accessibile da interfaccia web (127.0.0.1 è un indirizzo locale, puoi vederlo solo dal pc in uso o rete locale)

[Nigutz]

A parte il fatto che e'gia'stato cancellato il blocco e tutto funziona, l'articolo dice un bel po' di stupidaggini.. Molte compagnie hanno capito che orami non si puo' fare la guerra a WA e company, infatti nei piani dati spesso l'uso di dati su WA, FB, e altri non viene scontato dalla quantita' di GB contrattati. L'unica che fa la "guerra" e' la Vivo che e' un po' la telecom italiana, arretrata e piena di amici e figli di politici che non sanno mandare un'email..
Il "progetto di legge" che si scrivete nell'articolo e'stato provoczione di uno sfigato (che nessuno conosceva) del parlamento che ha avuto i suoi 15 min di celebrita', da qui a dire che e' un progetto di legge ce ne passa..
Altra cosa gravissima che nessuno dice: il blocco di WA e' stato giustissimo. WA dopo 3 sollecitazioni di fornire alcune conversazioni (probabilmente di politici corrotti che hanno rubato milioni e milioni) del governo (!!), non le ha volute fornire. Il blocco e' stato anche poco per me. La legge brasiliana tra l'altro obblighera' a mantenere i dati dei cittadini brasiliani e dati generati in Brasile in territorio Brasiliano (tutti gli stati dovrbbero fare lo stesso!).
Altra cosa ridicola e' stare a sentire Zuckerone che fa finta di schierarsi dalla parte degli utenti e della liberta'... Uno che da' i dati mondiali al suo governo e usa i dati per vendere pubbicita' come puo' permettersi di parlare di liberta' e diritti!?!?!?!

[Gylgalad]

paese libero e moderno^^