Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-11-2009, 16:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...sgi_30788.html

SGI annuncia la disponibilità di nuove soluzioni supercomputer che fanno uso di processori Intel Xeon con architettura Nehalem

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 17:05   #2
sbrista
Senior Member
 
L'Avatar di sbrista
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 778
io ne ho solo 2 :-)
sbrista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 17:36   #3
XCRYSIS95
Senior Member
 
L'Avatar di XCRYSIS95
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 421
Io 4...
XCRYSIS95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 18:12   #4
SuPerJoHn
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 53
Ma come li raffreddano? ps, io 3 no scherzo, pure io 4!
SuPerJoHn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 18:33   #5
PATOP
Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 221
Mi sembra che non ci sia nulla di nuovo.....tali concentrazioni in numero elevato di CPU x86 intel based è una "strada" ntrapresa da altri vendor tempo fa (vedi UNISYS) con la costruzione di sistemi customizzati......ma non hanno mai avuto molto successo.........anche perchè per fare supercomputer (se così si vogliono definire) non è sufficiente mettere assieme una accozzaglia di CPUx86, RAM, Dischi o SSD che si voglia...........altrimenti sarebbe semplice!
PATOP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 19:16   #6
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
in soldoni, per farci che?
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 21:21   #7
diablos3
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Paruzzaro
Messaggi: 192
"SE" lo overclokki "MAGARI" ce la fà!

Ultima modifica di diablos3 : 17-11-2009 alle 21:23.
diablos3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 23:13   #8
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da SuPerJoHn Guarda i messaggi
Ma come li raffreddano?
Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar.
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 23:40   #9
lishi
Senior Member
 
L'Avatar di lishi
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1539
Quote:
Originariamente inviato da Sapo84 Guarda i messaggi
Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar.
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.
lishi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 00:43   #10
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
Quote:
Originariamente inviato da lishi Guarda i messaggi
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.
no, i supercomputer come jagur non sono dei supercomputer "tutti d'un pezzo"... jaguar è un sistema composto da tanti armadi di supercomputer come questo. loro vendono l'armadio singolo, tu ne compri quanti ne vuoi e ti fai il computer. in pratica il super computer più veloce è semplicemente quello che costa di più, non è che ci voglia chissà quale progetto per farlo. basta chiamare, dire "voglio 200 armadi di questo o quello", te li montano insieme (ovviamente sono già predisposti per scalare) e sei a posto. se non ho capito male jaguar sono 200 armadi
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 08:23   #11
Fez
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??
Fez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 09:02   #12
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da lishi Guarda i messaggi
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.
Ma leggendo con attenzione la notizia si può leggere

Quote:
SGI indica che l'architettura è comunque in grado di supportare fino a 262144 core.
Quindi immagino che abbiano già messo in conto la possibilità di farlo scalare fino a quel numero di core.
Comunque oltre a fare un discorso di interconnessioni bisognerebbe capire cosa ci deve girare, un sistema tipo folding@home non avrebbe problemi a girare anche in presenza di latenze alte (per la banda dipenderebbe dalla quantità di I/O), per altri calcoli ciò sarebbe chiaramente impossibile.
Chiaro comunque che difficilmente un sistema del genere venga progettato senza tenere conto di tali problematiche.
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 10:13   #13
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
Quote:
Originariamente inviato da Fez Guarda i messaggi
x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??
No per carità non voglio sminuire il lavoro che c'è sotto... è solo che essendo che già ci sono le tecnologie di interconnessione, in teoria non bisogna studiarci più di tanto, tutto li...
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 13:23   #14
Z80Fan
Senior Member
 
L'Avatar di Z80Fan
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 638
A me fa piacere vedere la scelta di sistemi operativi: o Red Hat o OpenSuSE ;-)
Z80Fan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 17:40   #15
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
** in teoria non bisogna studiarci più di tanto... **

Se tieni conto che SGI spesso se li e' inventati di sana pianta o ha collaborato alla realizzazione
(vedi CrayLink) di sistemi di interconessione,
oltre che avere implementato strutture interne e varie ed eventuali , come i crossbar di memoria , per le sue workstation
e server, quando nessuno sapeva manco cosa erano...
Sarebbe meglio forse leggersi un po' di storia della SiliconGraphics e guardare come
sono fatte internamente le loro macchine.

Strano caso mai che non usino la loro distribuzione linux ottimizzata per le macchine Altix.
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 19:46   #16
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Non usano le loro distribuzioni linux perchè non sono standard e quando un cliente ha cazzi che qualcosa non funziona poi va a prendere SGI e gli fa un mazzo tanto.

A quel punto vai su SLES o RHEL e il supporto serio ce l'hai direttamente.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2009, 01:41   #17
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12128
Be' IRIX se lo producevano, mantenevano e facevano assistenza tutto per i cavoli loro,
sistema oprativo Unix tra i piu' apprezzabili tra l'altro. (sistema a 64bit gia' 20 anni fa')
Alias/Wavefront (Maya), Softimage XSI, Katia, e una miriade di altri software
dai piu' delicati ai piu' esagerati hanno sempre girato sulle loro piattaforme (software NASA in primis).
Non sono prorpio dei babbioni a fare supporto ^_^
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cem.html
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cfd.html
http://www.sgi.com/solutions/research/medical.html
http://www.sgi.com/solutions/government/sgicep.html
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
AMD protagonista al CES 2026: il keynote...
Invia il tuo nome intorno alla Luna con ...
Apple presenta i nuovi iPhone 17 Pro e P...
Apple presenta iPhone 17: fotocamera Cen...
Apple annuncia l''impossibilmente sottil...
Apple Watch Series 11 ufficiale: il più ...
Apple svela Watch Ultra 3 e Watch SE 3: ...
AirPods Pro 3 ufficiali: cancellazione d...
Kia EV3 è una Xbox 'che fa brum':...
Nel 2026 cambiano le regole della F1. Me...
Concept THREE: al salone di Monaco Hyund...
Broadcom in tribunale per VMware: dopo u...
Microsoft integra l'intelligenza artific...
3 portatili con GeForce RTX 5070 che fan...
Sardegna green: milioni per il fotovolta...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1