Sony Ericsson K850i Cyber-shot: il cellulare gioca a fare la fotocamera

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...era_index.html

Può un cellulare dalle spiccate caratteristiche fotografiche provare a fare concorrenza a una fotocamera compatta? In questa recensione abbiamo messo il Sony Ericsson K850i Cybershot alla prova dei fatti come telefono e come fotocamera, ecco nel dettaglio come si è comportato

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Dexther]

Esteticamente non mi piace molto e siamo cmq ancora lontani dalla qualità seppur bassa di fotocamere entry level...

[Alexkidd85]

Ho già il k810i e sono contento.
Questa è la prova di come la nokia si fa pagare il symbian e che se si vuole un cellulare che quando è sera(e molto spesso noi scattiamo le foto la sera o al chiuso)abbia una qualità superba per essere un cellulare,la SE è maestra.
Che poi la nokia abbia montato lo xenon anche sui suoi modelli,beh mi verrebbe da dire che è solo stata un'idea scopiazzata ma non lo posso dire,perché è la nokia...è la leader...
Per dieci anni ho avuto nokia ma bisogna guardarsi attorno. La nokia chiede aiuto alla carl zeiss. La SE fa tutto propritario.
Per la serie: la nokia può vendere fumo e qualità...ma la sony fa da secoli le macchine fotografiche..a ciascuno i suoi ruoli

Ora aspettiamo la recensione in italia del w960i,il gioiellino che ammazza i nokia

[marchigiano]

stabilizzatore? come funziona? carino comunque il giochino con la pallina...

[Edgar83]

Speravo in una fotocamera con funzioni di cellulare ma in realtà è un cellulare con funzioni di fotocamera, come gli altri...

Carino il video con la cover di final countdown! ROTFL

[Voodoo_dMk]

Davvero bello come cellulare, con alcuni tasti a sfioramento più belli che utili ( caso iphone ) e questa fotocamera digitale che per quanto mi riguarda è più che sufficiente per catturare decentemente immagini nei momenti inprevedibili quando non ci portiamo dietro una fotocamera vera, momenti che capitano spesso. Lo valuterei molto bene questo cellulare.

[_Menno_]

Originariamente inviato da Alexkidd85

cut

non ho ben capito il senso del post



cmq l'unica "pecca" di questo cellulare è la registrazione video... non capisco perchè non abbiano o non siano riusciti a portarla a risoluzione VGA... io non l'ho comprato per questo, altrimenti era il primo della lista

[MiKeLezZ]

Voto recensione 10
Magari qualche fissato di fotografia la smetterà di denigrare i cellulari

Il cellulare fa abbastanza pietà, e lo dico da possessore di K750i. Tasti pessimi, joystick idem, no video decenti, OS lento, forma a mattone, cover per le lenti interna (!), etc.

Gli ultimi Nokia danno la biada a tutti... Un N95 è il sogno proibito di chiunque.

[Firestormgdi]

Onestamente il mio amico ha un n95 e poi e' passato a un n95 8GB perche' quello prima era pieno di difetti anche di costruzione. Le foto che fa nn mi sono sembrate un granche' per avere un sensore a 5MP(non ho visto nessun dato per confrontarlo con questo, ma solo che nn e' riuscito a fare una foto decente a persone a 5/6 metri per poi andarla a zoomare e vedere tutto sgranata, provando varie impostazioni). Poi vabbe ha il nuovo symbian che puo' piacere, ma ha anche i suoi problemi, come per esempio conflitti con programmi installati. Pensare che quello che fa girare lo schermo da verticale a orrizzontale e viceversa ha conflitti con il trasferimento dati sul PC.
Ultimamente mi sembra che Nokia stia andando avanti molto sul valore del proprio marchio, non mi e' sembrata seria la mossa che ha fatto con N95 che aveva e ha parecchi problemi e al posto di risolverli mettendolo in commercio 1/2 mesi dopo lo ha fatto uscire e poi ha tirato fuori a distanza di pochi mesi un cellulare N95 8GB per risolverli.

Cmq mi sembra un buon cellulare per la cifra di 460€ che nn e' confrontabile con un N95 che appena uscito costava 550 brand Tim(come l'N95 8GB ora che e' in offerta sempre con Tim).

[Malek86]

Per essere un 5MP... capisco che non sia una macchina fotografica, ma le foto non mi sembrano proprio un granchè.

Ah, ma questo cellulare supporta anche le MicroSD, giusto? Era ora.

[jekscar]

Originariamente inviato da Alexkidd85

Ho già il k810i e sono contento.
Questa è la prova di come la nokia si fa pagare il symbian e che se si vuole un cellulare che quando è sera(e molto spesso noi scattiamo le foto la sera o al chiuso)abbia una qualità superba per essere un cellulare,la SE è maestra.
Che poi la nokia abbia montato lo xenon anche sui suoi modelli,beh mi verrebbe da dire che è solo stata un'idea scopiazzata ma non lo posso dire,perché è la nokia...è la leader...
Per dieci anni ho avuto nokia ma bisogna guardarsi attorno. La nokia chiede aiuto alla carl zeiss. La SE fa tutto propritario.
Per la serie: la nokia può vendere fumo e qualità...ma la sony fa da secoli le macchine fotografiche..a ciascuno i suoi ruoli

Ora aspettiamo la recensione in italia del w960i,il gioiellino che ammazza i nokia

La SE fa tutto proprietario??? Sony fa da secoli macchine fotografiche??? Ma lo sai almeno cos'è una macchina fotografica??? Appunto a ciascuno il suo... macchine fotografiche a Nikon, Canon, Pentax, Olympus, Leica, Hasselblad ecc ecc, i telefoni a chi ti pare a te.

[herasymcuk]

Ho avuto il k750i, il k800i, il k810i ed ora il k850i. Sono un fotografo professionista e come tale le foto sono il mio pane quotidiano. La recensione rispecchia effettivamente la realtà. Non dobbiamo aspettarci di avere tra le mani una macchina fotografica....ricordiamo che è e rimane un telefono. Ma per catturare un istante.....per stampe anche nel formato 13X18 è più che dignitoso. Ovviamente le foto bisogna saperle fare....
Specialmente se siete un pochino pratici di fotoritocco, sarete sorpresi positivamente dalle sue qualità.

PS. un collega ha il nokia n95: a parità di megapixel, dopo prove fatte su soggetti fotografati nelle medesime condizioni di illuminazione.....il k850i risulta indiscutibilmente migliore.

[safendi]

ottimo sarà mio. nokia fa pagare solo il nome

[street]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Voto recensione 10
Magari qualche fissato di fotografia la smetterà di denigrare i cellulari

vabbè, che c' entra dare dei fissati di fotografia se stiamo parlando di un cellulare con un sensore e una lente, non di una macchina fotografica con un cellulare...

"Il tasto zoom fornisce solo una funzione digitale e quindi può essere ignorato al momento dello scatto." - cosa che lo riporta sonoramente al punto di partenza: un cellulare che si vuol pregiare di una cosa che non é.
Certo, fa meglio di altri cellulari, ma senza esser "fissati di fotografia" basta averne avuta una passabile in mano (una da 100 euro, toh) per rendersi conto delle differenze abissali.

Come cellulare può andar bene, senza dubbio. Come fotocamera, mah. Magari mi sarebbe piaciuto avere qualche dato in più su dimensione sensore e dell' ottica.

@firestorm e gli altri che parlano di 5mpx, sinceramente (e mi stupisco che persone che masticano un minimo di fotografia non se ne rendano conto), 5mpx dicevo sono sovrabbondanti in tali apparecchi per un semplice motivo: il sensore é troppo piccolo.
Se considerate che un sensore aps-c da 8mpx viene saturato da lenti create per il 35mm e fisse, con risolvenze ben più alte, arrivate subito alla conclusione che 3-5-7-8-9-10 mpx su sensori della dimensione di uno spillo non tireranno mai fuori dettagli in più, quindi le differenze sono semmai fatte dai vetri (che però anche se son marchiati zeiss non lo sono in realtà).

[lucasantu]

[quote]
Commento # 12 di: safendi pubblicato il 10 Dicembre 2007, 17:13

ottimo sarà mio. nokia fa pagare solo il nome


[/quote ]

eh no , questa nn te la perdono , da felice possessore di n95 , voglio che mi dici cos'ha anche solo di paragonabile questo telefono al nokia ?

gps ? , qualità schermo ? multimedialità ?
mhh
sei rimasto un po' indietro

[MiKeLezZ]

[quote=lucasantu;20046513]

Commento # 12 di: safendi pubblicato il 10 Dicembre 2007, 17:13

ottimo sarà mio. nokia fa pagare solo il nome


[/quote ]

eh no , questa nn te la perdono , da felice possessore di n95 , voglio che mi dici cos'ha anche solo di paragonabile questo telefono al nokia ?

gps ? , qualità schermo ? multimedialità ?
mhh
sei rimasto un po' indietro

wi-fi ? voip ? n-gage ?

[caurusapulus]

Non avendolo mai provato non posso esprimermi in merito, ma credo proprio che un N95 gli da una grande pista a sto K850...
A parte il sistema operativo (sul quale non mi dilungo) vogliamo metterla sul piano fotografico?
Sinceramente le foto dell'ultimo firmware Nokia non mi paiono proprio uno schifo, seppur come si diceva mai ai livelli di una compatta... e comunque il k850 andrebbe confrontato se proprio vogliamo essere precisi con l'N82 che ha anche lui un flash xenon... e lì davvero che il sony-ericsson prende botte
E ci stiamo sempre scordando che gli N-series hanno il wifi

[saeba77]

non si è parlato della cosa fondamentale...il flash
io ho il k800i ed è una bella soddisfazione, la sera poter fare delle foto coi tuoi amici magari in un locale e poterle rivedere senza dire "che merda di foto senza flash"
Ho provato l'N70 e lN95 di alcuni miei amici e non si avvicinano nemmeno lontanamente con il loro finto flash.

Ma non ho capito una cosa...i video li fa ancora a quella qualità ridicola del k800i?

[DjLode]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Voto recensione 10
Magari qualche fissato di fotografia la smetterà di denigrare i cellulari

Sono rimasto impressionato dalla foto a 400 iso. Ho visto compatte digitali restituire risultati peggiori.

[Marinocorse.it]

Da possessore di questo telefono (pagato 349euro TIM, ma senza logo) devo dire che è fantastico, e devo dire una cosa a ki dice che n95 fa foto migliori, è semplicemente impossibile xkè montano lo stesso sensore, ma n95 non ha flash!
l'unica pecca rimane il supporto con la memory stik m2 e non le microSD molto meno care...