La comunità Open-Source viola più di 200 brevetti Microsoft

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/21176.html

Pesanti dichiarazioni del colosso di Redmond, che per ora pare non voler passare ai fatti. Il mondo del pinguino violerebbe ben 235 brevetti di proprietà di Microsoft

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dannyhh]

IMHO le dirette conseguenze del poter brevettare l'aria fritta.

[Minipaolo]

Prima o poi questo sistema scoppia. Mi sembra evidente.

[Skippi]

significa solo una cosa.... microsoft si è accorta, che negli ultimi due anni tra apple, linux e la loro cazzata di fare un sistema operativo nuovo come vista senza nessuna novità il mercato la sta togliendo di mezzo pian piano.... e ovvimente ora devono trovare qualsiasi mezzo per liberarsi la strada di nuovo... non pensate???

[oatmeal]

Sono dieci anni che ripetono la stessa cosa, ora sono diventati anche noiosi e paranoici!

[cyber]

Dai su, fate ciao ciao con la manina allo zio

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Skippi

significa solo una cosa.... microsoft si è accorta, che negli ultimi due anni tra apple, linux e la loro cazzata di fare un sistema operativo nuovo come vista senza nessuna novità il mercato la sta togliendo di mezzo pian piano.... e ovvimente ora devono trovare qualsiasi mezzo per liberarsi la strada di nuovo... non pensate???

no

[XSonic]

Mi raccomando, MS è sempre dalla parte del torto, è una cosa ovvia.

Alla MS come in qualsiasi altra azienda c'è gente che lavora e si tutela con i brevetti, che questi brevetti siano giusti o meno non è specificato, quindi non vedo perchè andare come al solito contro MS. Forse perchè va di moda

Un po' di contegno... lascio la parola a Fx

[mineblu]

Originariamente inviato da Skippi

significa solo una cosa.... microsoft si è accorta, che negli ultimi due anni tra apple, linux e la loro cazzata di fare un sistema operativo nuovo come vista senza nessuna novità il mercato la sta togliendo di mezzo pian piano.... e ovvimente ora devono trovare qualsiasi mezzo per liberarsi la strada di nuovo... non pensate???

giusto!!

[Friend34]

E se microsoft dimostrasse tutto?? Sarebbe la fine per linux,open office e cagate varie...

[Catan]

io personalmente nn ci vedo nulla di male,sono un azienda hanno brevettato delle cose ed è giusto che pretendano che vada rispettato il loro patrimonio intellettuale.
non hanno preso nessuna iniziativa legale hanno solo fatto vedere come cmq anche l'open source prenda qualcosa che loro hanno fatto prima.
una volta che microsoft ha dichiarato che vengon infranti + di 250 brevetti se è vero saranno le stesse case che pubblicano la release dei programmi a decidere se è il caso di continuare di andare a patti con sonore mazzette a microsoft oppure fare una battaglia legale.
non ci vedo nulla di male in quello che fà microsoft se ha i brevetti e puo ottenere lo stesso risultato solo avvertendo invece di fare battaglie legali xè nn farlo?

[nico159]

Voglio riportare un reply
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17127808&postcount=15

Ma perché, _perché_ non iniziano un fottio di procedure di violazione di brevetto, come è loro diritto? Almeno così chiariamo la questione una volta per tutte. I brevetti sono un cancro che si cura con il bisturi; una pandemia di procedimenti per violazione aprirebbe gli occhi a molti. Lo facciano.

[oatmeal]

Ad ora l'unica risposta seria a questa cazzata l'ha data Louis Suarez-Potts, che è un portavoce di OpenOffice il quale ha ribadito "smuovere le acque dei brevetti significa innescare un processo a catena dall'esito imprevedibile cheee potrebbe coinvolgere la stessa Microsoft"

[cyber]

Originariamente inviato da XSonic

Mi raccomando, MS è sempre dalla parte del torto, è una cosa ovvia.

Mostrassero il codice incriminato allora... sono 2 anni che rompono le balle co sta storia

[DarkAngel77]

Originariamente inviato da Friend34

E se microsoft dimostrasse tutto?? Sarebbe la fine per linux,open office e cagate varie...

Al massimo nel territorio statunitense: qui da noi (almeno per ora ) quei brevetti sono carta straccia.

[diabolik1981]

Originariamente inviato da DarkAngel77

Al massimo nel territorio statunitense: qui da noi (almeno per ora ) quei brevetti sono carta straccia.

giusto, ma dimentichi che la % di software open fatta in USA è molto pesante, e le aziende che lo promuovono sono tutte USA.

[HackaB321]

Originariamente inviato da Friend34

E se microsoft dimostrasse tutto?? Sarebbe la fine per linux,open office e cagate varie...

Non penso.

Prima di tutto perchè la fine di linux sarebbe la fine di un business miliardario su cui lucrano aziende come ibm,intel,sun etc etc.

Il dramma della questione e che la giungla dei brevetti è diventata tale che ormai puoi dimostrare tutto e il contrario di tutto. Basta avere l'ufficio legale con i contro c@@zzi

[Dreadnought]

...peccato che questi brevetti valgano solo ed esclusivamente negli USA.
Il che la dice lunga sul fatto che questi brevetti sarebbero "violati" da anni, ma nessuno ha ancora fatto ritirare i prodotti linux dal mercato americano

Inoltre: per chi dice che alla microsoft c'è gente che lavora sodo e si tutela coi brevetti, forse dovrebbe sapere (prima di fare certe affermazioni) che
1) il 90% dei brevetti citati sono ammessi solo per elevata unzione del sistema dei brevetti americano, in quanto molti algoritmi o concetti brevettati erano già presenti prima dell'avvento dei brevetti microsoft.
2) microsoft ha copiato molto da bsd e linux per i suoi kernel NT, ma per questo non ha ancora pagato nulla (strano...)
3) i brevetti software sono possibili solo in america, e quando volevano metterli anche in europa era al governo l'irlanda che stranamente era sponsorizzata microsoft!

[Fx]

Originariamente inviato da XSonic

Mi raccomando, MS è sempre dalla parte del torto, è una cosa ovvia.

Alla MS come in qualsiasi altra azienda c'è gente che lavora e si tutela con i brevetti, che questi brevetti siano giusti o meno non è specificato, quindi non vedo perchè andare come al solito contro MS. Forse perchè va di moda

Un po' di contegno... lascio la parola a Fx

grazie

tre considerazioni:
1) se c'è qualcosa su cui puntare il dito è l'attuale sistema di brevetti, completamente idiota; questa si chiama solamente "conseguenza"
2) su 200 brevetti ce ne saranno alcuni generici come il doppio click ma ce ne saranno altri anche più specifici, che effettivamente hanno un senso
3) al di là di tutte le considerazioni accessorie sul sistema dei brevetti, allo stato attuale linux viola oltre 200 brevetti di MS (e chissà quanti altri di altre aziende del settore), punto e basta. se vogliamo fare un ragionamento serio, ricordiamoci anche questo particolare, perchè il rischio è quello di partire subito in tromba con "ecco, MS vuole fare questo e quell'altro, MS di qui, MS di là" dimenticandoci un piccolo particolare: linux viola dei brevetti.

personalmente sarei molto felice se MS andasse a fondo, cosa che non farà mai: sarebbe la volta buona che il sistema verrebbe rivisto profondamente, uno scontro di tali proporzioni sarebbe una scossa di terremoto tale da rendere necessario un ripensamento sin dalle radici del sistema di brevetti attualmente in vigore...

poi ci aggiungo anche che da utilizzatore principalmente di linux (nella mia attività su una 15ina di pc, tra server, desktop e portatili che ho in giro ne avrò 5 con su windows e 10 con linux) sono preoccupatissimo (in senso ironico: in realtà me ne batto le balle alla grande)...

[Zannawhite]

La vedo molto pesante come "accusa". Vale a dire che tengono per le pa**e il mondo open source in questo modo.