AMD allo sviluppo delle memorie DDR3

Redazione di Hardware Upg · 15-09-2006, 12:23

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/18573.html

In collaborazione con SimpleTech, AMD promuove la definizione delle specifiche tecniche alla base delle future generazioni di memorie per sistemi desktop

Click sul link per visualizzare la notizia.

pietro667 · 15-09-2006, 12:34

32 Gbit? Pazzesco... tagli di memoria a 8, 16 e 32 GB di RAM per modulo sarebbero alla portata di tutti...

Probabilmente il DD3 prevede un forte taglio ai consumi... è anche a causa delle correnti richieste che non si possono avere moduli a 4/8 GB con le DDR2 ...

Darkangel666 · 15-09-2006, 12:35

Mmm si possono overclockkare mi sembra sche la banda sia un po' strettina.

lowenz · 15-09-2006, 12:40

E dove l'hai letta la banda?

Non si è parlato né di ampiezza del bus dati né della sua frequenza.....

jgvnn · 15-09-2006, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da Darkangel666

Mmm si possono overclockkare mi sembra sche la banda sia un po' strettina.

e dove hai letto info sulla bandwidth? :o

Attila16881 · 15-09-2006, 12:53

direttamente dal wiki

Advantages of DDR3 compared to DDR2

* Higher bandwidth (up to 1600 Mbit/s)
* Performance increase at low power
* Longer battery life
* Enhanced low power features and thermal design

non mi sembra che abbiano la banda strettina LOL

Snickers · 15-09-2006, 13:09

Ma noooo, hai mai studiato inglese? Higher, vuol dire più alto, cioé banda più alta (fino a 1600MBit/s, che poi penso sia invece 1600MB/s, e quindi in fior di parole, si potrebbe dunque partire da delle Pc5800 come memorie base, X arrivare a delle PC8200, sia chiaro, lì parlano chiaramente di moduli "normali" non quelli tirati X il collo.

AMD64bit · 15-09-2006, 13:44

Vai con l'am3 (forse)

Darkangel666 · 15-09-2006, 14:31

Quote:

Originariamente inviato da jgvnn

e dove hai letto info sulla bandwidth? :o

Possibile che se non metto le faccine mi prendete sul serio?

OverCLord · 15-09-2006, 14:35

AM Cube! ;-)

Freisar · 15-09-2006, 14:50

Si parla gia di dd3 ....io mi tengo le mie DDR ancora per un pò!

Defragg · 15-09-2006, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Freisar

Si parla gia di dd3 ....io mi tengo le mie DDR ancora per un pò!

io cambierò il mio 3200+ con 1 GB d DDR solo quando c sarà K8L e le DDR3

x ora...le mie DDR me le tengo strette

k4rl · 15-09-2006, 16:29

ma moduli da 32gbit intende il singolo chip o la somma dei chip montati su un banco?

perchè nel primo caso vuol dire max banchi da 4gb

mentalrey · 15-09-2006, 16:35

Attenzione agli errori di digitazione nell'articolo.
Comunque 512 Mbit e 32Gbit sono tagli da 64 mega fino 4 gigabyte di ram.

matteo1986 · 16-09-2006, 08:48

Ottima notizia, ciò vuol dire che salterò a piè pari le ddr2.

MiKeLezZ · 16-09-2006, 10:13

DDR1 max 1GB
DDR2 max 2GB
DDR3 max 4GB

chissà se è voluto...

Cloud76 · 16-09-2006, 13:59

Ma le DDR3 non sono già state sperimentate? Mi sembra che era già uscita qualche notizia a riguardo... qua si parla ancora di sviluppo tecnico congiunto come se si partisse da zero...
Questo vuol dire che per vedere il K8L su AM3 allora passerà ancora un'anno e mezzo???
Speravo per l'inizio del prossimo anno...

nonikname · 16-09-2006, 16:07

Quote:

Ma le DDR3 non sono già state sperimentate

Ti confondi con le GDDR3 ...

Cloud76 · 16-09-2006, 20:43

Quote:

Originariamente inviato da nonikname

Ti confondi con le GDDR3 ...

Ma no dai...

le GDDR3 ci sono da un pezzo... anzi, a breve diventeranno quasi vecchie visto che stanno approdando le nuove schede con le GDDR4 (X1950XTX).
Io mi riferivo proprio alle DDR3, mi sembrava di aver letto qualcosa a proposito della Samsung... che avesse già sperimentato qualcosa... e che il pacchetto DDR3/K8L/AM3 fosse più vicino ma stando a queste info le cose vanno per le lunghe, anzi per le lunghissime...

Blackmag · 17-09-2006, 16:53

Io suggerisco ad amd di invenarsi qualcosa in poco tempo (qualcosa di diverso dal comprare aziende di sch video) e dedicarsi ai processori! Io credo che un anno a rincorrere Intel possa diventare pesante!

15-09-2006, 16:29	#13
k4rl Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 414	ma moduli da 32gbit intende il singolo chip o la somma dei chip montati su un banco? perchè nel primo caso vuol dire max banchi da 4gb __________________ Processore: AMD Athlon XP 2800+ Barton Dissipatore CPU: Vulcano 11+ Scheda Madre: Asus A7N8X Deluxe Memorie: Kingstone Pc3200 2x1GB Scheda Video: Triplex Radeon 9600PRO Hard Disk1: Maxtor 120GB Sata 150 Hard Disk2: Maxtor 200GB Sata 150 Alimentatore1: SuperFlower 450Watt (quasi morto) Alimentatore2: Thermaltake TR2-430Watt (defunto)Alimentatore3: Corsair VX 550Watt (morto)Alimentatore4: Xion 400Watt (scopiettante)

16-09-2006, 08:48	#15
matteo1986 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: .........Roma......... Trattative: 74 Messaggi: 2304	Ottima notizia, ciò vuol dire che salterò a piè pari le ddr2. __________________ [PC]AMD Phenom 9850 Black Edition @3GHz Vcore default \| Zalman CNPS9700 NT \| Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 \| 2x1GB G.Skill DDR2 1066 \| Sapphire HD3870 512MB \| Audigy 2 ZS \| Pioneer DVR-110D \| Maxtor 200GB SATA \| Skystar 2 \| Enermax 485W \| Samsung CLP-510 \| Chieftec Dragon Big Tower \| Creative Inspire P580 [PocketPC] ETEN glofiish X500 Le mie trattative - VENDO

17-09-2006, 16:53	#20
Blackmag Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 77	amd Io suggerisco ad amd di invenarsi qualcosa in poco tempo (qualcosa di diverso dal comprare aziende di sch video) e dedicarsi ai processori! Io credo che un anno a rincorrere Intel possa diventare pesante!

15-09-2006, 12:23	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75173	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/memorie/18573.html In collaborazione con SimpleTech, AMD promuove la definizione delle specifiche tecniche alla base delle future generazioni di memorie per sistemi desktop Click sul link per visualizzare la notizia.

15-09-2006, 12:34	#2
pietro667 Senior Member Iscritto dal: May 2001 Città: Roma Messaggi: 1171	32 Gbit? Pazzesco... tagli di memoria a 8, 16 e 32 GB di RAM per modulo sarebbero alla portata di tutti... Probabilmente il DD3 prevede un forte taglio ai consumi... è anche a causa delle correnti richieste che non si possono avere moduli a 4/8 GB con le DDR2 ...

15-09-2006, 12:35	#3
Darkangel666 Senior Member Iscritto dal: Aug 2006 Città: Neverland Messaggi: 4282	Mmm si possono overclockkare mi sembra sche la banda sia un po' strettina.

15-09-2006, 12:40	#4
lowenz Bannato Iscritto dal: Aug 2001 Città: Berghem Haven Messaggi: 13513	E dove l'hai letta la banda? Non si è parlato né di ampiezza del bus dati né della sua frequenza.....

15-09-2006, 12:53	#6
Attila16881 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Messaggi: 824	direttamente dal wiki Advantages of DDR3 compared to DDR2 * Higher bandwidth (up to 1600 Mbit/s) * Performance increase at low power * Longer battery life * Enhanced low power features and thermal design non mi sembra che abbiano la banda strettina LOL

15-09-2006, 13:09	#7
Snickers Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 1984	Ma noooo, hai mai studiato inglese? Higher, vuol dire più alto, cioé banda più alta (fino a 1600MBit/s, che poi penso sia invece 1600MB/s, e quindi in fior di parole, si potrebbe dunque partire da delle Pc5800 come memorie base, X arrivare a delle PC8200, sia chiaro, lì parlano chiaramente di moduli "normali" non quelli tirati X il collo.

15-09-2006, 13:44	#8
AMD64bit Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 3625	Vai con l'am3 (forse)

15-09-2006, 14:35	#10
OverCLord Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Bologna Messaggi: 655	AM Cube! ;-)

15-09-2006, 14:50	#11
Freisar Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Messaggi: 6979	Si parla gia di dd3 ....io mi tengo le mie DDR ancora per un pò!

15-09-2006, 16:35	#14
mentalrey Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 12127	Attenzione agli errori di digitazione nell'articolo. Comunque 512 Mbit e 32Gbit sono tagli da 64 mega fino 4 gigabyte di ram.

16-09-2006, 10:13	#16
MiKeLezZ Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 26788	DDR1 max 1GB DDR2 max 2GB DDR3 max 4GB chissà se è voluto...

16-09-2006, 13:59	#17
Cloud76 Senior Member Iscritto dal: May 2004 Messaggi: 8345	Ma le DDR3 non sono già state sperimentate? Mi sembra che era già uscita qualche notizia a riguardo... qua si parla ancora di sviluppo tecnico congiunto come se si partisse da zero... Questo vuol dire che per vedere il K8L su AM3 allora passerà ancora un'anno e mezzo??? Speravo per l'inizio del prossimo anno...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email