Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
Risoluzione 4K, supporto HDR sino a 1.000 nits, tecnologia NVIDIA G-Sync e possibilità di spingersi sino a 144 Hz di refresh. Uno schermo senza compromessi, per quei giocatori che vogliono tutte le tecnologie a loro dedicate concentrate in un unico prodotto. E che per questo ha un prezzo molto importante, nel mercato italiano, di 2.549,00€ IVA inclusa
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente
E' un notebook clamshell dal design molto curato questo MateBook X Pro., che abbina costruzione solida all'utilizzo dell'alluminio. Sotto la scocca un processore Intel Core i7 di ottava generazione è abbinato ad una scheda video dedicata NVIDIA GeForce MX150. La risultante è un prodotto dall'elevata flessibilità d'uso, adatto al professionista esigente come all'utente prosumer
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione
Oppo arriva in Italia e lo fa, prima che con il nuovo Find X, con il più “piccolo”, per modo di dire, R15 Pro che dalla sua si propone in una fascia di prezzo inferiore a causa delle sue componenti hardware privilegiando comunque una vena premium. Ecco la nostra recensione.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-03-2006, 07:38   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16692.html

La compagnia di Cupertino ha fatto sapere, differentemente da quello che gli utenti credevano, che nessuna versione di Windows potrà girare su hardware Mac.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 07:42   #2
discepolo
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1034
intanto ci può girare linux!

però avendo mac os x
discepolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:09   #3
uomòz80
Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 54
Hanno gia fatto girare windows xp sugli IMac con intel, quindi lo faranno anche con windows vista. L'unico problema è che lo saranno in grado di fare solo gli utenti più avanzati, dato che non sarà un'operazione così semplice.

Ma del resto gli utenti con sacerse conoscenze informatiche possono fare tutte le loro operazioni di base con MacOSx e non hanno bisogno di win.
uomòz80 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:21   #4
discepolo
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1034
prima precisazione

scarse e non sacerse

Ma del resto gli utenti con sacerse conoscenze informatiche possono fare tutte le loro operazioni di base con MacOSx e non hanno bisogno di win

per te mac os x è per utonti ?!

mah, allora non usarlo !!
discepolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:37   #5
8310
Senior Member
 
L'Avatar di 8310
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Palermo
Messaggi: 5262
Quote:
Originariamente inviato da discepolo
prima precisazione

scarse e non sacerse

Ma del resto gli utenti con sacerse conoscenze informatiche possono fare tutte le loro operazioni di base con MacOSx e non hanno bisogno di win

per te mac os x è per utonti ?!

mah, allora non usarlo !!
Ma guarda che lui ha parlato di "operazioni di base" mica ha detto che MacOS X è per utonti....e non ha detto nemmeno che lo usa leggete bene prima di postare

P.S.: Può capitare a tutti un errore di battitura
__________________
[ LE MIE TRATTATIVE (con più di 120 utenti) ]
And God said: "
∇•D=ρ ; ∇•B=0 ; ∇xE=-∂B/∂t ; ∇xH=J+∂D/∂t". And there was light.
8310 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:41   #6
discepolo
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1034
"scarse conoscenze informatiche"

prima del tasto invio, esiste il controllo omografico !!

discepolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:42   #7
Bnatu
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 7
Uffa!!!

Ho un Vaio moolto 'grosso'... lo uso per lavorare e giorcare.
Speravo che Apple/Microsoft mi concedessero la possibilità di fare dell'hw e del sw ciò che voglio. Partition Magic o similari e via di dual boot senza dover fare salti mortali:
Mac OS: Mail, navigazione, Office
Windows XP: Call of Duty2, Doom3 e Age of Empires3

Vorrà dire che fra un annetto mi comprerò un altro Sony (Vista edition) e niente Apple.

Mah, devo ammettere di essere un po' deluso.



Bnatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 08:59   #8
Laertes
Senior Member
 
L'Avatar di Laertes
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Milano
Messaggi: 666
Io la vedo così:

Apple fa le sue macchine con EFI e l'ha implementato senza retrocompatibilità col bios perchè giustamente il BIOS Apple non l'ha mai usato, Mac Os x86 è fatto per girare su Hw con quella particolare implementazione di EFI (e che abbia il chip trusted che identifica la macchina come mac).

Apple non impedisce assolutamente che altri sistemi operativi possano supportare la particolare implementazione EFI del mac e che quindi girino sui Macintel, Linux è già stato adattato, se Microsoft vorrà farlo nessuno glielo impedisce... certo non ci si poteva aspettare che Apple supportasse Windows!

Se poi consideriamo che Microsoft già offre Windows su piattaforma Mac con la VirtualPC, si capisce che offrire lo stesso tipo di prodotto su Macintel sarebbe sconveniente, perchè si tratta pur sempre di emulazione (anche se + efficiente perchè fatta sullo stesso processore)....e ora l'ostacolo del processore non c'è più.

Morale della favola: se Windows non gira su Macintel è un problema di win e non del mac, è il software che si adatta all'hw e non il contario..... quindi io mi aspetterei, magari dopo l'uscita di vista, un Windows for mac. Zio Bill avrebbe solo da guadagnarci.
Laertes è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:06   #9
discepolo
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 1034
beh office per mac os c'è sia by microsoft che os> neoffice

sia cod2(giugno 2006), che doom3 sono supportati in mac, precisamamente dal imac-intel con la scheda video a 256 vram e almeno 1 giga di ram!
discepolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:12   #10
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5620
a me a dire il vero più che mettere windows su un mac piacerebbe mettere osx su un pc, questa è l'unica cosa che avrebbe un senso secondo me.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:23   #11
torre81
Senior Member
 
L'Avatar di torre81
 
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Firenze
Messaggi: 446
Quote:
Originariamente inviato da tommy781
a me a dire il vero più che mettere windows su un mac piacerebbe mettere osx su un pc, questa è l'unica cosa che avrebbe un senso secondo me.
Ti quoto in pieno!
torre81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:34   #12
Bnatu
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 7
Uffa2!!!

Tutto Ok...
A me invece piace l'hw Apple... nel senso di design ecc. Ho segnalato prima che ho un Vaio.
Se avessi puntato solo sulle caratteristiche hw avrei un Dell o un Acer.
Poi è una questione di gusti.
Per me rimane un peccato non poter installare Windows su hw Apple visto che la piattaforma è la stessa... a parte EFI.
Per quanto riguarda i giochi su Mac non pi pare neanche il caso di commentare.

Peace & Love
Bnatu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:38   #13
extremelover
Senior Member
 
L'Avatar di extremelover
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 1446
Quote:
Originariamente inviato da Laertes

...

Morale della favola: se Windows non gira su Macintel è un problema di win e non del mac, è il software che si adatta all'hw e non il contario..... quindi io mi aspetterei, magari dopo l'uscita di vista, un Windows for mac. Zio Bill avrebbe solo da guadagnarci.
Non è vero che il software si adatta all'hardware. Entrambi si evolvono insieme. Nuovi algoritmi richiedono implementazioni hardware diverse o novi hardware permettono di scrivere algoritmi diversi. È però generalmente l'hardware ad adattarsi al software. Infatti, se vuoi giocare bene a Doom vai a comprare una scheda grafica più potente e non cerchi di riscrivere il gioco!

Ci sono algoritmi che se scritti male impiegano più tempo su un supercalcolatore, rispetto ad un comune PC con la versione ottimizzata dell'algoritmo stesso.

Cmq non credo che Zio faccia un Win per Mac. È come promuoverne le vendite dicendo: <<Compratelo, dopo ci potete mettere ANCHE Vista>>. Ci guadagna sicuro l'Apple e FOOOORSE la Microsoft...

La Apple invece non supporta l'installazione di Vista. È come dire agli utenti Mac: <<Provate Vista>>. E quelli se si trovano meglio potrebbero migrare definitivamente all'altra soluzione, spendendo meno per i propri PC.

Ognuno pensa ai propri interessi.

Ovviamente il mio è un punto di vista personale.
extremelover è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:47   #14
mika
Member
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 4
APPLE RULEZ!!!!
mika è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:51   #15
diabolik1981
Bannato
 
L'Avatar di diabolik1981
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: l'unica che per avere un santo patrono è andata a rubarlo altrove...
Messaggi: 10008
Alla redazione:

Cambiate il titolo! Non potete scrivere un titolo che viene smentito all'interno della notizia, è un controsenso.

Passiamo poi al problema.

IMHO c'è stato una sorta di armistizio tra Apple e MS per questa vicenda dual-boot. Infatti si rinvia di parecchio uno scontro diretto tra i due OS, almeno finchè Intel non si decide a fare uscire processori decenti a 64Bit. In questo modo si ha che fino a quella data vi saranno molti più applicativi per OSX che faranno a meno di Rosetta, e Vista sarà pronto per il confronto. Il lato comico della situazione, è che a questo punto a comandare non sono più Apple o MS, ma Intel...
diabolik1981 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 09:58   #16
samslaves
Senior Member
 
L'Avatar di samslaves
 
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 1498
Stanno riimplementando Virtual PC che molto probabilmente funzionera' come VMWare, ovvero come VPC per Intel: virtualizzazione e non emulazione. Poi sarebbe l'ora che VMware annunciasse qualcosa, almeno il Workstation. Per ora c'e' Q che a quanto pare e' in corso di modifica per virtualizzare e non emulare:

http://www.kberg.ch/q/
samslaves è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 10:18   #17
modder81
Member
 
L'Avatar di modder81
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Lamezia Terme
Messaggi: 37
ma mai nessuno ha sentito parlare dell'HAL(HARDWARE ABSTRACTION LAYER) di windows? windows se solo il c0gl10n3 di zio bill volesse si potrebbe adattare a girare su diverse piattaforme anche molto diverse dall'x86....figuriamoci sui mac con x86 stessi... e solo per motivi commerciali che zio bill nn vende il suo sistema operativo su queste piattaforme, per il fatto che nessuno sarebbe tanto scemo da prendere winzozz anzichè mac os X... a meno di qualche motivazione particolare.

Ma vi figurate uno con uno SPARC che ci mette windows?ahahha o un grafico che ha un mac e preferisce usare illustrator sotto windows con tutti i bug? così magari in tipografia guardi una cosa su internet ti becchi 10000 worm e perdi 2000 euro in un giorno ahahahha. ragazzi siamo seri, per un utilizzo SOHO intel/windows è ottimo, ma in altri ambiti sono altre le piattaforme "SERIE".
modder81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 10:21   #18
Aryan
Senior Member
 
L'Avatar di Aryan
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Castelfranco Veneto
Messaggi: 13365
Da utente win/linux posso dire che se avessi OSX tutto farei tranne che passare a M$...

Purtroppo però se vuoi giocare ti devi prendere una console...
__________________
NAS: QNAP TS-451+ | QTS 4.3 | 8GB (4+4) Kingston KVR16LS11 | WD RED 4TB(x4) RAID5 | Remote QNAP RM-IR002 | Logitech K400 White | APC Back-UPS ES 550G | D-Link Camera DCS-5020L
AVR: ONKYO TX-NR609 | TV: Hisense H65M7000
Aryan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 10:27   #19
Morfeo XP
Senior Member
 
L'Avatar di Morfeo XP
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 409
Secondo me Apple a ha fatto una bella pollata a non dare supporto a Windows...
Bisogna ricordare che l'obbiettivo di Apple è vendre hardware!!!
Quindi poteva scegliere un EFI che garantisse la retrocompatibilità, e delegare lo sviluppo dei driver per Windows a terzi.
Con il supporto a Windows potrebbe rendere interessante l'acquisto di un Mac, a chi come me, è interessato al MacOSX ma non può fare assolutamente a meno di Windows...
Morfeo XP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-03-2006, 10:29   #20
eraser
Senior Member
 
L'Avatar di eraser
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bastia Umbra (PG)
Messaggi: 6322
Quote:
Originariamente inviato da diabolik1981
Alla redazione:

Cambiate il titolo! Non potete scrivere un titolo che viene smentito all'interno della notizia, è un controsenso.
scusa dove verrebbe smentito?

Ufficialmente Windows non potrà girare su hardware Mac e se qualche smanettone ci riuscisse comunque non avrebbe il supporto della Apple.

Quindi?
__________________
:: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::
eraser è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma ASUS ROG Swift PG27UQ: il top dei top di gamma
Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto potente Huawei MateBook X Pro: sottile, elegante, molto ...
Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. Peccato per il ''notch''. La recensione Oppo R15 Pro: lo smartphone che non ti aspetti. ...
Ford Ecosport: ecco la trazione integrale intelligente Ford Ecosport: ecco la trazione integrale intell...
BQ Aquaris X2 Pro: Android One in tanta ‘‘eleganza’’. La recensione BQ Aquaris X2 Pro: Android One in tanta ‘‘elegan...
Gigabyte annuncia gli alimentatori AORUS...
Il Surface Pro diventa un mini Surface S...
Microsoft cresce nei risultati trimestra...
Sono quasi 700 milioni i sistemi con Win...
Le flotte di auto a guida autonoma stann...
Samsung Galaxy Watch, ad Agosto con disp...
Se cerchi 'idiot' su Google spunta Trump...
Già ad Agosto i processori Intel ...
Fujifilm annuncia l'ultra grandangolare ...
Ulefone pronta a presentare il primo sma...
Spyro Reignited Trilogy in arrivo anche ...
Vede lungo ed è luminoso: ecco il...
Corsair, dissipatore per processori Hydr...
Huawei: 200 milioni di device nel 2018, ...
Blackberry Key 2 arriva in Italia: eccol...
GPU-Z
Opera 54
Chromium
BitDefender Internet Security
BitDefender Antivirus Plus
K-Lite Mega Codec Pack
NOD32
VirtualBox
IObit Malware Fighter
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
EZ CD Audio Converter
Dropbox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:24.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1