Antivirus Rating

[NeroAzzurro]

spero che vi possa esser di aiuto per la scelta del vostro antivirus

http://antivirus-rating-2005.info/

[Jaguar64bit]

I migliori sono sempre i soliti.

[juninho85]

kasperky in testa

[mr.patata]

Bene, mi sento al sicuro. Peccato per Avast, non credevo fosse così in basso in classifica...

[3dsst]

Originariamente inviato da mr.patata

Bene, mi sento al sicuro. Peccato per Avast, non credevo fosse così in basso in classifica...

niente di nuovo piuittosto c'è da sottolineare il risultato peoccupèante di avg visto che molti in questo forum lo usano

[lord2]

F-SECURE non pensavo fosse un ottimo spyware detection lo devo provare assolutamente non so se avete notato alla voce virus detection ha 2 asterischi in più del kaspersky..

vado a downloadarlo

[unnilennium]

antivir fa schifo!!!ed io che lo consideravo un buon antivirus..
allra che mi consigliate se devo cambiare?
nod? kaspersky?

[juninho85]

Originariamente inviato da unnilennium

ma antivir personal edition non è neanche entrato nella graduatoria!!!!
come mai, non lo usa nessuno?
io mi trovo benissimo...
qualcuno mi sa dare le controindicazioni al suo utilizzo?

si che cè

[unnilennium]

l'ho visto ora, ma è davvero scarso come valutazione...
alternative free? il nod com'è qualcuno ce l'ha?

[3dsst]

Originariamente inviato da unnilennium

l'ho visto ora, ma è davvero scarso come valutazione...
alternative free? il nod com'è qualcuno ce l'ha?

il nod nn è free e un ottio antivirus leggero ma se devi spendere soldi è non hai problemi di risorse io ti consiglio il kav

[Ciaba]

...allora siamo alle solite, qualcuno paga, qualcuno fa le tabelle e qualcuno le prende per legge...Analizziamo(partendo dal fondo per comodità):
-Trend Micro_5 parametri giudicati mediocri=5,...il parametro "mediocre" presumo valga 1...ok ho un dato.
-Symantec_3 mediocri(3) + 2 High=9,...ergo presumo che "high" valga 3...ora ho 2 dati(mediocre=1, High=3)
-Sophos_3 mediocri(3) + 1 High(3) +1 poor=5,...fatti 2 calcoli "poor" vale -1 Ora ho 3 dati: poor -1, mediocre 1, high 3.

A questo punto vi lascio calcolare da soli le putt@nate riportate in quella tabella e vi sfido a trovare il valore corretto per: Superb, Superb** e High**,...buon divertimento


p.s. ah...dimenticavo...a fondo pagina della tabella ci sono anche i punteggi che Loro danno ai vari parametri....se nn siete ancora scivolati sutto al tavolo dalle risate dateci un'occhio.......

[3dsst]

Originariamente inviato da Ciaba

...allora siamo alle solite, qualcuno paga, qualcuno fa le tabelle e qualcuno le prende per legge...Analizziamo(partendo dal fondo per comodità):
-Trend Micro_5 parametri giudicati mediocri=5,...il parametro "mediocre" presumo valga 1...ok ho un dato.
-Symantec_3 mediocri(3) + 2 High=9,...ergo presumo che "high" valga 3...ora ho 2 dati(mediocre=1, High=3)
-Sophos_3 mediocri(3) + 1 High(3) +1 poor=5,...fatti 2 calcoli "poor" vale -1 Ora ho 3 dati: poor -1, mediocre 1, high 3.

A questo punto vi lascio calcolare da soli le putt@nate riportate in quella tabella e vi sfido a trovare il valore corretto per: Superb, Superb** e High**,...buon divertimento


p.s. ah...dimenticavo...a fondo pagina della tabella ci sono anche i punteggi che Loro danno ai vari parametri....se nn siete ancora scivolati sutto al tavolo dalle risate dateci un'occhio.......

a dire il vero io per scegliere l'antivirus nn ho mai guardato le tabelle mi sono limitato a provarli tutti e ala fine mi sono fermato a 2 prodotti il kav e il bitdefender. il kav lo preferisco a tutti il bit lo utilizzo sulla macchina più vecchia e con meno risorse...

[Beelzebub]

Ma gli asterischi mica indicano un valore più alto, semplicemente si riferiscono alle note sotto alla tabella: ad esempio, F-secure nella spyware detection ha high**, che significa che non usa un motore proprietario per questo tipo di scansione. Almeno, io l'ho capita così...

I punteggi in effetti sono sbagliati: stando ai valori riportati a fondo pagina, Kaspersky, ad esempio, totalizza un punteggio di 10, non 13...

IMHO questa tabella è del tutto inattendibile.

[Ciaba]

Originariamente inviato da Beelzebub

[...]

IMHO questa tabella è del tutto inattendibile.

...ma no dai, sarà stata una svista..................

[VelenoX79]

io di solito non guardo molto le tabelle ma su questa sono daccordissimo.........infatti su i miei 2 pc uso su uno il kaspersky e sull'altro il nod32 e li trovo entrambi i migliori antivirus in circolazione........non pensavo che f-secure fosse altezza dei migliori pero'..........ora gli do un'occhiata

[3dsst]

Originariamente inviato da VelenoX79

io di solito non guardo molto le tabelle ma su questa sono daccordissimo.........infatti su i miei 2 pc uso su uno il kaspersky e sull'altro il nod32 e li trovo entrambi i migliori antivirus in circolazione........non pensavo che f-secure fosse altezza dei migliori pero'..........ora gli do un'occhiata

il nod lo devo provare l'avevo fatto un po di tempo fa è non mi era piaciuto ma ho visto che ultimamente e migliorato parecchio mi sda che gli devo dre un occhiata solo che dalle mie parti non si trova in commercio e da internet io non compro nulla proverò la trial e pi vedro se far fare la cavia a qualche mio amico

[YMen]

salve a tutti io uso antivir e dopo ciò che ho letto non ne sono più tanto convinto, indipendentemente da quella lista voi chi mi consigliate come antivirus (possibilmente free)?

[requiem70]

Originariamente inviato da lord2

F-SECURE non pensavo fosse un ottimo spyware detection lo devo provare assolutamente non so se avete notato alla voce virus detection ha 2 asterischi in più del kaspersky..

vado a downloadarlo

Si è vero ma ti accoppa il pc tieni presente che fsecure usa 3 motori di scansione quindi:

[3dsst]

Originariamente inviato da requiem70

Si è vero ma ti accoppa il pc tieni presente che fsecure usa 3 motori di scansione quindi:

quoto in pieno dovresti avere 1 giga di ram solo per l'antivirus

[ironia]

non mi fido di queste classifice...chissa come mai i free poi sono sempre in basso alle classifiche,,,

poi con che cosa è stato testano nello specifico???


mahhhhhhhhh