Opteron Dual Core: le prime recensioni on line

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14468.html

Dopo il lancio ufficiale, emergono on line le prime recensioni ufficiali della nuova famiglia di processori Opteron per sistemi server e workstation

Click sul link per visualizzare la notizia.

[T-Bird]

i test parlano chiaro, sembra rullare di brutto!

[Trinakie]

sopratutto nei giochi amd è rimasta sempre molto più veloce di intel...

[Michelangelo_C]

Eh già, a questo punto una volta che i prezzi saranno decenti, quindi almeno sui 300€ (o anche di meno) per il processore DC di frequenza minima, sarà un'aquisto davvero molto valido
Se la situazione resta come si vede da questi test, la vedo parecchio dura per intel rimanere competitiva.

[Ciaba]

...mamma mia che schiaffi! Ho dovuto smettere di girare quei siti......sentivo male per intel
Del resto poi quando trovi cose sritte così tra i test resta poco da aggiungere:
[...]"Two socket servers will now be capable of having the performance of a 4-way system, something that has never been possible in the past[...]

[Mizar74]

Certo che pensare di usare un Opteron Dual Core al posto di una Xbox...

[Michelangelo_C]

La cosa strana è che in molti campi il pentium D va uguale o addirittura molto di più dell' EE! Ma come, uno compra un CPU da 1000€ e più e non ha nemmeno il massimo di quanto intel ha da offrire? Probabilmente il problema sta proprio nell'HT unito al DC, con windows che distribuisce il carico in modo non ottimale per le due CPU fisiche presenti; nonostante questo intel deve fare qualcosa, non può rimanere così!

[213]

Ma allora questi dual core sono effettivamente più veloci di una CPU single core? Nei dual core quanta memoria cache è integrata? Supportano i dual core le istruzioni SSE3? Come si comportano in applicazioni di video editing? Nell'encoding è più veloce Intel o AMD? E sopratutto, queste CPU dual core AMD saranno compatibili con gli attuali skt 939?? Scusate il mucchio di domande, ma non riesco ad aprire le pagine con le recensioni...

[AudioDE]

ma in alcuni test il single Opteron 875 da 2,2 GHz batte il Quad Xeon a 3,6 GHz... sono allibito
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2397&p=12

[LASCO]

Interessante che in diversi casi l'opteron dual core 175 sia più prestante di un dual opteron 248 (due cpu).
Comunque prima delle recensioni si affermava che il guadagno del secondo core fosse sensibile solo con alcune applicazioni, mentre pare che tale guadagno sia significativo in diverse applicazioni. Persino nei giochi:

[dotlinux]

Se non ho capito male l'AMD costa più del doppio dell'Intel (241$ contro 530$). Con una simile differenza di prezzo mi sarei aspettato che AMD vincesse in tutti i test, invece ...
Scommetto che ora usciranno test con esiti ribaltati come sempre!
Mah! Li proverò entrambi prima di decidere quale dei 2 vincerà il premio "specchietto per le allodole 2006".

[LASCO]

Originariamente inviato da dotlinux

Se non ho capito male l'AMD costa più del doppio dell'Intel (241$ contro 530$). Con una simile differenza di prezzo mi sarei aspettato che AMD vincesse in tutti i test, invece ...
Scommetto che ora usciranno test con esiti ribaltati come sempre!
Mah! Li proverò entrambi prima di decidere quale dei 2 vincerà il premio "specchietto per le allodole 2006".

Sei sicuro? Il Pentium EE D 840 dovrebbe costare 999 $ per lotti di 1000 unità.
I test effettuati sono di parte secondo te?

[aceto876]

A quanto pare AMD non propone dual core di basso livello perchè alla fine dei conti ha una fabbrica sola e non può farne tanti. Intel invece ha un sacco di impianti e fa valere la sua potenza produttiva proponendo CPU dual core a basso clock e basso costo.
Tu per sicurezza confronta, come hanno fatto molti siti recensori, soluzioni a prezzo allineato e vedi chi vince nelle applicazioni che ti interessano.
Per esempio confronta il Pentium D 820 con l'A64 3500+ e via dicendo.
La base di confronto per me rimane quella del prezzo

[capitan_crasy]

Finalmente si sono anche conferme ufficiali che Nforce4 gira con il dual core...
Aspetto con ansia conferme sul Nforce3!

[Neo_]

Caspita questa è una notizia Bomba!!!
O meglio lo sarebbe se arrivasse la conferma del socket 939...

[ErminioF]

Nella recensione di anandtech dicono che tutte le schede madri 939 potranno far girare i dual core.
Ottimi risultati per amd, peccato solo per il prezzo, i loro dual core almeno all'inizio saranno solo per fascia alta, spero che nel 2° sementre 2005 usciranno modelli (oppure un abbassamento di prezzo) da 200-300euro
Sono curioso di vedere come se la caveranno in overclock

[magilvia]

Se non ho capito male l'AMD costa più del doppio dell'Intel (241$ contro 530$). Con una simile differenza di prezzo mi sarei aspettato che AMD vincesse in tutti i test

Veramente è sempre stato così: un processore che costa il doppio vale sempre poco di più. Prendi ad esempio gli EE

[haveacigar]

visti i prezzi allo stato delle cose non avrei dubbi.acquisterei un Pentium D

[MaxArt]

Originariamente inviato da dotlinux

Se non ho capito male l'AMD costa più del doppio dell'Intel (241$ contro 530$).

Guarda che il Pentium D 840 costa proprio intorno ai 530 dollari... ed è con questo che Anand confronta l'X2 4400+ (che in realtà è un singolo Opteron 875).

Comunque, come ho scritto anche qui, trovo la recensione di Anand estremamente completa e soddisfacente!

[MaxArt]

Stavo notando una cosa assai allibente:

Un Opteron 175 consuma meno di un Opteron 152 in full load?!? Da pazzi! E un dual Opteron 275 meno di un singolo Pentium D 840...
(I grafici in idle sono poco considerabili, la Tyan usata non gestiva in PowerNow! )