Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno
Con la quattordicesima generazione Lenovo ridisegna il suo ThinkPad più iconico attorno al nuovo Space Frame e ai processori Intel Core Ultra Series 3. Resta sotto 1Kg, è molto più semplice da riparare e si rivolge al professionista che lavora in mobilità, con un prezzo da prodotto di vertice.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 08-09-2004, 16:27   #1
athanatos
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Varese
Messaggi: 466
controller RAID integrato (HPT372, EPOX 8K3A+)

Dovendo cambiare HD, e avendone la possibilità, ho provato a montare un Maxtor da 160 GB (non credo importi il modello esatto, ma con 8 MB di cache, particolare probabilmente ininfluente), sulla scheda in questione (EPOX 8K3A+).

L'idea era quella di pensare direttamente ad un paio di HDD uguali da far lavorare il RADI 0, sfruttando il controller già presente.
Però mi sono presto scontrato con il solito limite dei 137 GB (sul quale ho ancora un po' le idee confuse).

Devo ancora fare un po' di prove, ma non ho capito se tale limite risiede nel bios della scheda madre (ed allora i vari sistemi operativi come Linux, ed anche WinXP SP1 dovrebbero baipassare svincolandosi dal bios, come infatti in parte fanno), o insiti nel controller (o nei suoi driver) stesso.

Il disco infatti, se attaccato ai normali controller EIDE della scheda, viene visto e riconosciuto nella sua interezza.
Se attaccato al controller RAID, invece compare il noto limite dei 137 GB.

Per dirla tutta credo anche di aver avuto un problema con RANISH, programma che vede e riconosce il disco nella sua intera capacità, anche se collegato al controller RAID, ma che ha avuto un problema in fase di formattazione: non è riuscito a portare a termine, e spero che l'operazione non abbia provocato danni. Il che mi fa sospettare che sia proprio un problema hardware.

Il mio timore è che l'HPT372 non riesca a gestire dischi troppo grossi, e che non ci sia modo di aggirare il problema. Secondo voi dovrei mettermi il cuore in pace e rinunciare ad utilizzare il disco connesso al RAID?
(ma poi sarebbe un problema insito nell'hardware (forse la dimensione di un bus indirizzamento dati), o forse solo un problema di driver?)

Un'altra curiosità è questa: se mettessi due dischi da 80 (160 Gb in totale), si presenterebbe lo stesso problema, oppure, come mi aspetto che sia, il cotroller fa vedere all'esteno un unico disco da 160, ma dialoga con i due dischi riconoscendone appunto la cappacità di 80 GB, senza avere problemi?

Voi cose ne pensate di tutto ciò?
athanatos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 16:45   #2
giorgio156c
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Pisa
Messaggi: 1513
Io possiedo una epox 8k9a2+ con lo stesso HPT 372 sul quale ho messo due hd da 80gb in raid 0.
Vine visto un unico hd da 160 gb senza problemi.
Il limite dei 137gb di cui parli tu risiede in windows che io sappia.
Da qualche parte ho letto che intervenendo sul registro di sistema poteva essere risolto il problema.
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
giorgio156c è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 17:03   #3
athanatos
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Varese
Messaggi: 466
prima di tutto grazie per la risposta e soprattutto per la celerità:

Problemi di Windows? Certamente.
Infatti ho dapprima aggiornato a SP1 e poi aggiornato con la Patch apposita per il problema dei 137GB. Non pago di ciò, poiché il disco è un Maxtor, ho scaricato il loro programmino che ritocca automaticamente le opportune chiavi di registro (il programma enabler qualcosa... se vuoi cerco bene il nome).

Il problema è questo: come mai Partition Magic e Acronis Disk Director, mi dicono che:

se il disco è attaccato al normale controller EIDE, ha una capacità di 156-160 GB;

se il disco è attaccato al controller RAID, ha una capacità di soli 128 GB?

Limiti Hardware del controller?

Ora che mi ci fai pensare, con Mandrake move (2 forse?), il tool di gestione partizioni (Diskdrake?), ora che ricordo, mi pare lo vedesse tutto il disco, anche se attaccato al controller RAID.

E allora forse non sono limiti Hardware. Limiti del driver per Win del controlloer RAID?

Per di più RANISH viene lanciato ad un dischetto di boot, per cui niente Windows (magari dos). RANISH ha fatto finta di formattarmi i restanti 130 e rotti GB (che erano liberi), FAT32, ma alla fine il programma è terminato, e lo spazio sembra ancora non partizionato.

Non so più cosa pensare.
(magari ho semplicemente sbagliato qualcosa nell'installazione dei driver)

Comunque interessante sapere che con due dischi da 80 funziona tutto bene.
athanatos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 19:29   #4
MM
Senior Member
 
L'Avatar di MM
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Pistoia
Messaggi: 37438
Vedi se esistono aggiornamenti del bios, che dovrebbero contenere anche l'aggiornamento del bios del controller
O magari se esiste un aggiornamento separato del bios del controller
MM è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-09-2004, 19:52   #5
athanatos
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Varese
Messaggi: 466
mi sento un po' rebongio

chiedo scusa se ho fatto perdere tempo a qualcuno.

Probabilmente ho risolto, ma riporto comunque qui sotto (dubito che possa servire ad altri, ma almeno non vi lascio in sospeso senza finale).

Si trattava proprio di un problema di driver.

Ma prima una nota per i consigli ricevuti inerenti al bios:
la casa madre del controller mette a disposizione i nuovi bios, oltre ai driver, ma propone di sentire la casa della scheda madre per i controller integrati, ed Epox non mette a disposizione aggiornamenti (tutto sommato, un bene che non ci siano aggiornamenti: potrebbe significare che quello che c'è già va bene). Va da se che non mi sono fidato ad eseguire un flash, che non so cosa avrebbe fatto...

Tra un post e l'altro ho provato a formattare da win (con i vari programmi di partizionamento), da controller EIDE ed andava. Rimesso sul RAID non andava più tanto bene, e qualce problemino c'è stato.

Ho reinstallato gli ultimi driver disponibili, ma questa volta con attenzione e senza fretta: Disabilitando la periferica, spegnendo, ed al riavvio indicandogli dove pescare i giusti driver (cosa che aimè, avrei dovuto fare già da subito senza scomodarvi).

Chiedo ancora scusa per la perdita di tempo, e nel contempo vi ringrazio di nuovo per le risposte/proposte.

avrei un'altra domanda, su rumorosità e meccanica... ma forse è meglio se apro un'altra discussione (questa volta davvero potrebbe interessare anche ad altri)
athanatos è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB per far girare in locale anche i modelli più grandi MSI PRO MAX EDGE AI+, Ryzen AI Max+ 395 e 128 GB...
Starlink Mini 2 è ufficiale: batt...
Tutte le migliori offerte AliExpress con...
Singles' Day AliExpress, prezzi speciali...
Singles' Day AliExpress, console a prezz...
Singles' Day AliExpress, e-bike in offer...
Singles' Day AliExpress, hard disk e SSD...
Singles' Day AliExpress, da mezzanotte n...
iPhone 18e svelato in anticipo: ecco cos...
Rockstar ha un piano preciso per il mult...
Un iPhone Duo da oltre 65 mila dollari: ...
Anthropic: IPO tra 70 e 78 dollari, Goog...
SSHole in OpenSSH è già sfruttata: la CI...
Secure Future Group: il rischio cyber si...
Recensione Anker MagGo Power Bank 2 Pro,...
Salesforce Agentforce Coworker: il colle...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v