quasi quasi torno a dos...

[dnarod]

mi sono provato virtual pc con dos 6.22......che amore......quasi quasi riassemblo un attimo un mulo 200mhz 128 mega di ram e ci butto su dos facendo una rete dos/winxp e lo uso come jolly.....è possibile vero? so che ci sono appz per dos di ogni tipo; dal player mp3/video al browser internet, ma deve essere una cosa seria da configurare.....e poi è sicuro come os?

[HexDEF6]

Originariamente inviato da dnarod
mi sono provato virtual pc con dos 6.22......che amore......quasi quasi riassemblo un attimo un mulo 200mhz 128 mega di ram e ci butto su dos facendo una rete dos/winxp e lo uso come jolly.....è possibile vero? so che ci sono appz per dos di ogni tipo; dal player mp3/video al browser internet, ma deve essere una cosa seria da configurare.....e poi è sicuro come os?

??????
un os mono utente, no multitasking, niente memoria protetta....
cosa te ne fai????

piuttosto usa qnx o beos (visto che se non mi ricordo male linux non lo digerisci!)

Ciao!

[dnarod]

guarda ho provato graycatlinux poco fa......ti diro che linux mi ha sempre odiato (la cosa da un certo punto di vista è reciproca) e continua tutt' ora: installo e va tutto bene, ma sembra che la volonta propria di linux non voglia per nessun motivo farmi utilizzare una fetusa di gui......startx e non parte dicendo che non ho abb memoria video per le risoluzioni dello schermo (te credo fra le righe leggo che rileva 256kb di memoria video).....ho una geffo4mx dici che basta
io una distro mini la proverei anche se non dovessi sempre e comunque sbattermi il massimo per avere il minimo.....se mi sapessi consigliare te ne sarei grato (una distro che non sia gcl, slack, debian, mandrake da niubbo o red hat, con le quali ho sempre e dico sempre avuto ogni sorta possibile di problema legata al mio hw o di natura dubbia)

[dnarod]

tra le altre qnx mi piace un sacco ma non ci si puo fare proprio nulla sopra.....è un peccato perche quel os e davvero carino!

[HexDEF6]

Hai mai provato una kanotix?
http://kanotix.com/info/index.php

e' una knoppix modificata... se vuoi ti installa i driver nvidia andandoli a prendere on-line (e senza installarti niente)...

Ciao!

[dnarod]

718 mega di iso? io vorrei un os che stia in 50 mega (poi se voglio aggiungo tutti i solitari e calcolatrici che mi pare, ma di base non vorrei che superasse i 100 mega [ho un hd da 2 giga per il mulo]).....me lo sto scaricando per pura curiosita ma comincio a pensare che linux mi odi visti i problemi che regolarmente mi rifila ogni volta che lo installo da qualche parte

[lordfrigo]

prova http://www.damnsmalllinux.org/

50 mb e si puo' installare su disco.. io l'ho provata.. niente male se non devi programmare perchè non ha apps per sviluppo (dovresti in stallare tutto tu)

[HexDEF6]

Allora se vuoi io ho modificato un ultimatebootcd (www.ultimatebootcd.com) e gli ho aggiunto 2 distribuzioni linux: una geexbox (che serve per vedere filmati) e una damn small linux, un linux che sta in 50 mb....
se ti interessa trovi tutto qui:

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=714124

Ciao!

[HexDEF6]

Originariamente inviato da dnarod
718 mega di iso? io vorrei un os che stia in 50 mega (poi se voglio aggiungo tutti i solitari e calcolatrici che mi pare, ma di base non vorrei che superasse i 100 mega [ho un hd da 2 giga per il mulo]).....me lo sto scaricando per pura curiosita ma comincio a pensare che linux mi odi visti i problemi che regolarmente mi rifila ogni volta che lo installo da qualche parte

la kanotix se mai non era da mettere su un muletto... ma da provare su una macchina relativamente recente (usa kde 3.2.x)

Ciao!

[dnarod]

grazie provero senz altro!

[lnessuno]

Originariamente inviato da dnarod
mi sono provato virtual pc con dos 6.22......che amore......quasi quasi riassemblo un attimo un mulo 200mhz 128 mega di ram e ci butto su dos facendo una rete dos/winxp e lo uso come jolly.....è possibile vero? so che ci sono appz per dos di ogni tipo; dal player mp3/video al browser internet, ma deve essere una cosa seria da configurare.....e poi è sicuro come os?

hai sbagliato sezione

[dnarod]

--------
Linux, Unix, OS alternativi
-------
non mi pare

[lnessuno]

Originariamente inviato da dnarod
--------
Linux, Unix, OS alternativi
-------
non mi pare

le discussioni sul dos forse possono avere più fortuna, se ne parli nella sezione windows... visto che windows deriva proprio dal dos

[dnarod]

....azz pero c hai ragione.....

[lnessuno]

hai proprio sbagliato sezione

[AnonimoVeneziano]

Ho installato MS-DOS 6.22 sul mio vecchio 286 , che ficata

Elaborare l'AUTOEXEC.BAT per far risiedere il DOS in memoria alta , ottimizzare l'utilizzo della MEM , comprimere l'HD con DriveSpace ...


La cosa + bella penso che sia che MSDOS ha parecchi problemi con la memoria, come per esempio il fatto che al max possa usare 640Kb di convenzionale , 384Kb di ESTESA e poi la Espansa , che però è + lenta

DOS non supporta ufficialmente il protected Mode, quindi il modello di memoria tipico del DOS è il REAL MODE SEGMENTED MODEL , che è un modello complesso e difficile , inoltre un programma può tranquillamente sovrascrivere le parti di memoria dedicate al DOS mandando inevitabilmente in crash il sistema ( questa è la modalità reale ) .

Il file system è uno schifo , ed equivale ad una tabella con scritto i CLUSTER dove un file è contenuto , si frammenta un casino , spreca una cifra di spazio , al max puoi usare 2GB di spazio per partizione .

Dalla sua Linux è multitasking ,32bit, utilizza appieno il Protected Mode e ha un modello di memoria tipo FLAT + semplice che usa indirizzi a 32 bit permettendoti di sfruttare fino a 4GB di memoria senza inghippi particolari , usa un file system + avanzato che il FAT16 se lo magna , ha supporto a un fracco di HW in +.

Se è vero che potresti usare il DOS per ascoltare gli MP3 (sicuramente ci sarà qualche programma) sono meno ottimistico sul fatto di poter vedere VIDEO in modo Decente , inoltre non essendo multitasking non credo sia possibile Ascoltare MP3 mentre navighi in internet (probabilmente sforeresti anche di memoria convenzionale se questi programmi non sono creati per sfruttare la memoria estesa o la espansa ), inoltre dubito il DOS riesca a gestire una scheda di rete recente in modo decente oppure peggio , un WinModem , anche mettendoci Windows 3.1 la situazione non migliorerebbe.

Vedi tu

Ciao

[Wyrdmeister]

Originariamente inviato da lnessuno
le discussioni sul dos forse possono avere più fortuna, se ne parli nella sezione windows... visto che windows deriva proprio dal dos

Nota: è vero solo per 95/98/Me. NT/2000/xp non c'entrano niente (per fortuna )

[lordfrigo]

e di questo che dici?

http://www.freedos.org/

[khri81]

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano

Dalla sua Linux è multitasking ,32bit, utilizza appieno il Protected Mode e ha un modello di memoria tipo FLAT + semplice che usa indirizzi a 32 bit permettendoti di sfruttare fino a 4GB di memoria senza inghippi particolari , usa un file system + avanzato che il FAT16 se lo magna , ha supporto a un fracco di HW in +.

beh io credo che il filesystem di linux sia molto meglio nn solo del fat16, ma anche del fat32 e ntfs e molti altri filesystem. ovviamente parlo dal ext3 in poi.

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da khri81
beh io credo che il filesystem di linux sia molto meglio nn solo del fat16, ma anche del fat32 e ntfs e molti altri filesystem. ovviamente parlo dal ext3 in poi.

Anche l'ext2