Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-06-2004, 08:50   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12676.html

Il produttore americano introduce due nuove versioni di cpu Pentium M per sistemi Centrino, basate sul nuovo Core Dothan

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:08   #2
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2354
Con in Pentium M i portali sono tornati
indietro di 2 anni a livello di prestazioni...
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:14   #3
Cochrane
Member
 
Iscritto dal: Apr 2000
Messaggi: 34
Eh, si, i portali si caricano piu' lentamente: vedo Virgilio, Libero e anche Repubblica.it che con il Centrino si caricano piu' lentamente....ma fammi il piacere!

Scherzi a parte, i Pentium M sono la cosa migliore che Intel potesse fare, altro che...
Cochrane è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:14   #4
sinadex
Senior Member
 
L'Avatar di sinadex
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: NAPOLI
Messaggi: 4296
non mi pare, il pentium-m è una delle migliori cpu degli ultimi anni e a pari frequenza è molto più veloce di un p4
__________________
®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente
sinadex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:21   #5
RyoHazuki79
Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Venezia
Messaggi: 31
Commento # 3 di : sinadex pubblicato il 24 Jun 2004, 10:14
non mi pare, il pentium-m è una delle migliori cpu degli ultimi anni e a pari frequenza è molto più veloce di un p4

Se intendi quando sono senza batteria concordo dato l'abassamento di frequenza del p4 mentre quella costante del centrino
RyoHazuki79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:22   #6
[IlD4nX]
Member
 
L'Avatar di [IlD4nX]
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Bugella Civitas
Messaggi: 171
joe4th, sei la prima persona che vedo fare un commento del genere...
Per me, con il Pentium M, Intel si è guadagnata un po' di quella fiducia che da me aveva perso completamente con l'introduzione dei P4... e ora attendo con ansia SONOMA :-)
[IlD4nX] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:23   #7
Muscy_87
Member
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 307
joe4th è la prova che c'è ancora molta gente legata a quel numero detto clock che è stato promosso da intel a scapito di una quantificazione delle prestazioni reali

x RyoHazuki79: anche il centrino può lavorare a frequenze ribassate, ovvero a 600mhz, ma questa tecnologia entra in funzione dinamicamente quando non è necessaria tutta la potenza in modo da consumare

Ultima modifica di Muscy_87 : 24-06-2004 alle 09:26.
Muscy_87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:24   #8
Athlon 64 3000+
Bannato
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
Quote:
Originariamente inviato da joe4th
Con in Pentium M i portali sono tornati
indietro di 2 anni a livello di prestazioni...
Ma per favore non diciamo fesserie.Il Pentium M è il miglior processore che Intel potesse fare in questi ultimi anni.Invece come prestazioni in questi ultimi anni i portatili hanno avuto degli incrementi veramente notevoli.
Athlon 64 3000+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:27   #9
maranza7
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Pordenone
Messaggi: 108
Come avevo scritto in risposta ad un'altra news, secondo me pentium-m è un buon processore, ma Intel ci ha abbinato il chipset e il wireless per farci Centrino che è una astuta mossa commerciale. Certi negozianti ci vendono "Centrino", indicando con Centrino il solo processore , nn abbinato a chipset e wireless, e così chi nn ne capisce viene gabbato....
maranza7 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:28   #10
joe4th
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2354
Ovviamente mi riferivo ai Centrino. Prendi
i Benchmark del Centrino 1.5 o 1.6 e
quelli del PIV 3.0Ghz..., e andiamo a vedere
quali erano i PIV che offrivano le medesime
prestazioni...

Che poi, consuma meno, scalda meno, etc., chapeux...
joe4th è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:39   #11
RyoHazuki79
Member
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Venezia
Messaggi: 31
Ah nn lo sapevo :P
RyoHazuki79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 09:59   #12
Armageddon84
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 466
Se parli di Pentium M che sia Centrino o meno non cambia nulla a livello di prestazioni velocistiche

Le prestazioni non sono per niente inferiori, reggono ottimamente contro un P4 2500

il fatto che scalda meno e consuma meno non è un optional.....è una delle cose + importanti in un portatile
Armageddon84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 10:10   #13
Marci
Senior Member
 
L'Avatar di Marci
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13792
I portatili con Pentium M dichiarano 4, 5 se non 6 ore di autonomia, quelli con P4 Mobile è già tanto se arrivano a 3 ore
Marci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 10:19   #14
Dumah Brazorf
Bannato
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 29264
Quote:
Originariamente inviato da joe4th
Ovviamente mi riferivo ai Centrino. Prendi
i Benchmark del Centrino 1.5 o 1.6 e
quelli del PIV 3.0Ghz..., e andiamo a vedere
quali erano i PIV che offrivano le medesime
prestazioni...

Che poi, consuma meno, scalda meno, etc., chapeux...
Ma certo, che stupidi che siamo, i Centrino si usano per i desktop replacement come i P4...
Ah ma poi ci sono quei dettagli irrilevanti del consumo e dissipazione inferiore, a chi può interessare poi questo tranne tutta la fascia di ultrasottili...
Infine, cosa non trascurabile al giorno d'oggi, i P4 ti fanno andare + veloce in internet!
Dumah Brazorf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 10:29   #15
Tranqui
Senior Member
 
L'Avatar di Tranqui
 
Iscritto dal: Dec 2000
Città: Latina
Messaggi: 2924
Quote:
Originariamente inviato da joe4th
Ovviamente mi riferivo ai Centrino. Prendi
i Benchmark del Centrino 1.5 o 1.6 e
quelli del PIV 3.0Ghz..., e andiamo a vedere
quali erano i PIV che offrivano le medesime
prestazioni...

Che poi, consuma meno, scalda meno, etc., chapeux...
Senti...
Vai a leggerti questa news e relativi commenti. Poi torna qui e chiedi scusa al Pentium M

Edit: se non ti va di leggere tutto vai direttamente qui
__________________
Welcome to the wonderful world of not knowing what the hell's going on...

Ultima modifica di Tranqui : 24-06-2004 alle 10:34.
Tranqui è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 11:03   #16
stbarlet
Senior Member
 
L'Avatar di stbarlet
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6840
Commento # 9 di : joe4th pubblicato il 24 Jun 2004, 10:28
Ovviamente mi riferivo ai Centrino. Prendi
i Benchmark del Centrino 1.5 o 1.6 e
quelli del PIV 3.0Ghz..., e andiamo a vedere
quali erano i PIV che offrivano le medesime
prestazioni...

Che poi, consuma meno, scalda meno, etc., chapeux...


mi spieghi che hai dtto?
stbarlet è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 11:13   #17
lasa
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
Secondo me questi proci sono la cosa più innovativa degli ultimi anni, magari fosse stata seguita la stessa filosofia nel settore desktop......
lasa è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 11:37   #18
sinadex
Senior Member
 
L'Avatar di sinadex
 
Iscritto dal: Oct 2000
Città: NAPOLI
Messaggi: 4296
se l'avessero presa subito dopo il p3 sta strada... purtroppo ingegneria e marketing non vanno proprio daccordo...

__________________
®Sirio http://darathor.free.fr/smileys/jongleup01.gif cerco Hd 2,5" >= 320GB EIDE - Ho trattato positivamente con un sacco di gente
sinadex è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 11:44   #19
andrezoso
Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 75
VA be massacriamolo...

Commento # 9 di : joe4th pubblicato il 24 Jun 2004, 10:28
Ovviamente mi riferivo ai Centrino. Prendi
i Benchmark del Centrino 1.5 o 1.6 e
quelli del PIV 3.0Ghz..., e andiamo a vedere
quali erano i PIV che offrivano le medesime
prestazioni...


sekondo me nn ha tutti i torti ormai il futuro è nelle dimensioni ridotte conosco un sacco di gente che si è stufata di avere monitor,case e tastiere in casa che occuppano un casino di spazio,c'è gente che vuole pc potenti sottoforma di notebook ke sono sikuramente + eleganti e hanno la possibilità ora di avere prestazioni eccelenti quali un desktop, a questo tipo di gente (compreso me ) nn gli frega quanto "skalla"(gergo per dire scalda) o quanto konsuma, 1) perkè sicuramente konsuma e riscalda meno di una versione desktop,2)perkè nn deve portarselo in giro e può attakkarlo tranquillamente a una presa di korrente!!!
ergo tutto ciò ke ha detto sopra è vero: meglio un pentium 4 3.0 sul portatile ke centrinate ke nn servono a niente.
Logicamente in campo professionale dove il peso e la durata della batteria son essenziali tanto di chapeaux al centrino,ma nn credo ke qui tutti hanno bisogno di un portatile da viaggio, io parlo per la stragrande maggioranza di utonti, videogiocatori e pricipianti che saranno sikuramente d + dei professionisti....
andrezoso è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-06-2004, 11:44   #20
Serpico78
Senior Member
 
L'Avatar di Serpico78
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Pontedera
Messaggi: 569
Quote:
Originariamente inviato da joe4th
Con in Pentium M i portali sono tornati
indietro di 2 anni a livello di prestazioni...
+ + =

Infatti io sto aspettando che esca uno Shuttle con Pentium M per riuscire a fare un serverino potente e silenzioso (e sopratutto piccolo..)
__________________
MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB
Serpico78 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
NVIDIA H200 in Cina, si apre uno spiragl...
GPT-5.6 per tutti, Codex dentro ChatGPT:...
Le 10 offerte TOP Amazon del weekend in ...
Polestar chiude il miglior primo semestr...
Panasonic S45 e S55 in offerta da 189€: ...
Lefant M5 MAX crolla a 449€: rullo da 20...
Nuova Jeep Avenger elettrica: prima prov...
Le vere offerte sui portatili in Amazon:...
SK Hynix debutta a Wall Street con una r...
QuTech annuncia Tuna-17, un processore q...
Chat Control: il Parlamento europeo viet...
vivo Watch GT 2: stile, salute e autonom...
Il fix di Microsoft Defender è pe...
SentinelOne integra Prompt Security con ...
Ha fotografato Giove con una Game Boy Ca...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:33.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1