Perchè si è fatta la GUERRA in IRAQ?

[Linux&Xunil]

Ci sono due ipotesi:
1)La guerra in Iraq è stata fatta per accedere al petrolio dell ' IRAQ
2)La guerra in Iraq è stata fatta per combattere i terroristi o comunque eliminare le armi di distruzione di massa.
Votate.

[CarloR.]

il tuo sondaggio è ridotto a solo due opzioni che tu hai pensato
così è inutile
se non avevi qualche altra idea, almeno mettevi una terza opzione come altro
inoltre discettare ancora sulla guerra, è un po' essendo avvenuta più di un anno fa

[jumpermax]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Ci sono due ipotesi:
1)La guerra in Iraq è stata fatta per accedere al petrolio dell ' IRAQ
2)La guerra in Iraq è stata fatta per combattere i terroristi o comunque eliminare le armi di distruzione di massa.
Votate.

Ci sono 2 ipotesi? E chi l'ha deciso?

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da CarloR.
il tuo sondaggio è ridotto a solo due opzioni che tu hai pensato
così è inutile
se non avevi qualche altra idea, almeno mettevi una terza opzione come altro
inoltre discettare ancora sulla guerra, è un po' essendo avvenuta più di un anno fa

Bhe , in questo anno di cose se ne sono venute a sapere .. e di fatti ne sono accaduti.
Una retrospettiva non mi sembra fuori luogo.
Voglio capire sino a che punto si estende il potere della retorica.
Tutto qui.

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da jumpermax
Ci sono 2 ipotesi? E chi l'ha deciso?

Una è la ragione sostenuta dagli interventisti , l' altra dai pacifisti.
Quello che mi interessa sapere è se qualcuno , alla luce dei fatti di quest' anno ha cambiato idea.

[CarloR.]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Bhe , in questo anno di cose se ne sono venute a sapere .. e di fatti ne sono accaduti.
Una retrospettiva non mi sembra fuori luogo.
Voglio capire sino a che punto si estende il potere della retorica.
Tutto qui.

mettendo solo due opzioni, petrolio o armi di distruzioni di massa, retorica ne hai appena fatta tu

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da CarloR.
mettendo solo due opzioni, petrolio o armi di distruzioni di massa, retorica ne hai appena fatta tu

No, riporto solo le ragioni delle parti che si scontrarono un anno fa.
Ti ricordo che ufficialmente le ragioni della guerra per gli USA erano:
-Saddam ha armi di distruzione di Massa
-Saddam e Bin Laden sono alleati

Si è dimosrato che entrambe le cose erano false.

Voglio vedere adesso le persone che ci "cascarono" cosa pensano di questa guerra.

[CarloR.]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Una è la ragione sostenuta dagli interventisti , l' altra dai pacifisti.
Quello che mi interessa sapere è se qualcuno , alla luce dei fatti di quest' anno ha cambiato idea.

continui a semplificare la realtà secondo le tue visioni
e chi l'ha detto che le ragioni sono quelle da te esposte divise fra interventisti e pacifisti?
uno si può porre il quesito da semplice osservatore chiedendosi le ragioni che hanno spinto l'amministrazione americana, senza essere per questo interventista o pacifista e senza condividere le tue opzioni

[CarloR.]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
No, riporto solo le ragioni delle parti che si scontrarono un anno fa.
Ti ricordo che ufficialmente le ragioni della guerra per gli USA erano:
-Saddam ha armi di distruzione di Massa
-Saddam e Bin Laden sono alleati

Si è dimosrato che entrambe le cose erano false.

Voglio vedere adesso le persone che ci "cascarono" cosa pensano di questa guerra.

vabbè se vai per slogan, ti saluto
ciao, ciao

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da CarloR.
vabbè se vai per slogan, ti saluto
ciao, ciao

Piacere

[jumpermax]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Una è la ragione sostenuta dagli interventisti , l' altra dai pacifisti.
Quello che mi interessa sapere è se qualcuno , alla luce dei fatti di quest' anno ha cambiato idea.

E' una banalizzazione eccessiva per una questione abbastanza complessa. Fondamentalmente sono sbagliate entrambe ed in parte giuste...

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da CarloR.
continui a semplificare la realtà secondo le tue visioni
e chi l'ha detto che le ragioni sono quelle da te esposte divise fra interventisti e pacifisti?
uno si può porre il quesito da semplice osservatore chiedendosi le ragioni che hanno spinto l'amministrazione americana, senza essere per questo interventista o pacifista e senza condividere le tue opzioni

Dove hai vissuto negli ultimi due anni , nelle grotte di Toirano?
Le posizioni sono quelle , per il resto

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da jumpermax
E' una banalizzazione eccessiva per una questione abbastanza complessa. Fondamentalmente sono sbagliate entrambe ed in parte giuste...

Allora vuol dire che il dibattito che ha animato l' occidente per un anno è banale di suo , ma io non ho aggiuto o tolto nulla.
La questione era quella e molti di noi hanno scelto a quale teoria credere.

[CarloR.]

Originariamente inviato da jumpermax
Ci sono 2 ipotesi? E chi l'ha deciso?

l'ha deciso chi ha aperto il sondaggio, secondo il suo infallibile giudizio
si vede che frequenta assiduamente la stanza ovale della Casa Bianca

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da CarloR.
l'ha deciso chi ha aperto il sondaggio, secondo il suo infallibile giudizio
si vede che frequenta assiduamente la stanza ovale della Casa Bianca

Sei duro è

[jumpermax]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
No, riporto solo le ragioni delle parti che si scontrarono un anno fa.
Ti ricordo che ufficialmente le ragioni della guerra per gli USA erano:
-Saddam ha armi di distruzione di Massa
-Saddam e Bin Laden sono alleati

Si è dimosrato che entrambe le cose erano false.

Voglio vedere adesso le persone che ci "cascarono" cosa pensano di questa guerra.

Fai una domanda e datti una risposta. Già l'incipit è sbagliato, vuoi sapere qual era l'opinione di chi era a favore della guerra e come la pensa adesso oppure hai aperto un thread per dire proveri stupidi creduloni avete aperto gli occhi? Perchè a me da tanto l'idea che sia la seconda ipotesi a prevalere...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Allora vuol dire che il dibattito che ha animato l' occidente per un anno è banale di suo , ma io non ho aggiuto o tolto nulla.
La questione era quella e molti di noi hanno scelto a quale teoria credere.

Beh allora punto si può chiudere il thread .

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da jumpermax
Fai una domanda e datti una risposta. Già l'incipit è sbagliato, vuoi sapere qual era l'opinione di chi era a favore della guerra e come la pensa adesso oppure hai aperto un thread per dire proveri stupidi creduloni avete aperto gli occhi? Perchè a me da tanto l'idea che sia la seconda ipotesi a prevalere...

Te lo sei detto da solo

[CarloR.]

Originariamente inviato da Linux&Xunil
Sei duro è

vuoi dirmi che non frequenti assiduamente la stanza ovale della Casa Bianca?
che delusione, e io che credevo il contrario

[Linux&Xunil]

Originariamente inviato da jumpermax
Beh allora punto si può chiudere il thread .

Mi piace vedre che fine fanno le chiacchiere.. ogni tanto bisogna fare dei bilanci.
C' è chi paga e chi incassa...