Dual Core e security on Die per Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12428.html

Paul Otellini, presidente e COO di Intel, presenta alcuni dettagli delle prossime generazioni di processori Intel per tutte le piattaforme

Click sul link per visualizzare la notizia.

[capitano nemo xp]

...Nel corso del terzo trimestre del 2003 dovrebbe...

solo per farvi notare il piccolo errore...

[crysor]

Ma Intel deve proprio copiare tutto da AMD?
Prima il bus a 1000, poi le estensioni a 64bit e adesso anche la tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale...
Peccato solo che non riesce a copiare le temperature!

[TripleX]

il bus non lo ha proprio e non puo' copiarlo visto che avendo controller di memoria on die l'athlon 64 a tutti gli effetti ha un bus uguale alla sua frequenza di clock....piu' alto e' il clock minore e' la latenza d'accesso verso la ram...ecco perche' l'A64 scala bene in prstazioni e con pochi mhz rende tanto di piu'....il bus nei sistemi AMD 64 e' ormai indipendente....l'unico bus non virtuale di cui si puo' parlare e' il bus del HT che collega la cpu alresto dei componenti I/O controller IDE,slot PCI etc....ma poco cambia come si evince dai test fatti sull'ultimo chip di Via che integra HT a 1ghz visto che essendo un bus su doppio fronte (DDR) e con ampiezza 16bit saturarlo con periferiche datate come gli HD odierni e' cosa assai difficile....diverso e' invece il fatto che abbia bus indipendenti....cio'(se i fix vengono corettamente implememntati come su nforce250) permette di far viaggiare la cpu con moltiplicatori bassi e bus stratosferici con rendimenti altissimi...

[Kralizek]

ma questa "tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale" non vi fa sentire puzza di palladium, visto che sia Intel che Amd fanno parte del consorzio?

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Kralizek
ma questa "tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale" non vi fa sentire puzza di palladium, visto che sia Intel che Amd fanno parte del consorzio?

Se e` NX, no (della serie: se riescono a sfruttarla per farci girare Palladium, massimo rispetto).
Se e` altro, si, e` forte.

Il rimedio e` sempre il solito: informarsi bene...

[atragon]

Originariamente inviato da crysor
Ma Intel deve proprio copiare tutto da AMD?
Prima il bus a 1000, poi le estensioni a 64bit e adesso anche la tecnologia per impedire l'esecuzione di codice virale...
Peccato solo che non riesce a copiare le temperature!

Un piccolo inciso per far notare che in fondo è solo un bene se le cose stanno così: primo perchè se c'è una soluzione valida non coperta da brevetti è un vantaggio per noi utenti se tutti i produttori la implementano. Secondo perchè CPU in un certo senso uniformate nella struttura e nella funzionalità sono più facilmente confrontabili e meno esposte a trucchetti e manipolazioni. Non ci dobbiamo lamentare di ciò e nemmeno del fatto che una grandissima azienda si "pieghi" a scelte di un suo concorrente: è un'ammissione della validità di certe soluzioni e, per una volta, della non volontà di creare polveroni inutili e dannosi per gli utenti. Speriamo che Intel e AMD continuino a innovare in modo continuo e produttivo.

[Cecco BS]

già, iltimamente Intel sta prendendo sempre più spesso spunto da AMD... c'è da sperare che l'esempio la porti sulla retta via :-) e c'è da sperare che intel abbandoni la netburst per l'architettura dei pentium M (cos'è? P6?), ottimizzando quest'ultima e sfornando processori potenti e con bassi consumi...

...interessanti cmq queste funzionalità di sicurezza lato hardware... da quanto ho letto non mi sembra sia una cosa troppo invasiva tipo Palladium...

[chandler8_2]

il bus non lo ha proprio e non puo' copiarlo visto che avendo controller di memoria on die l'athlon 64 a tutti gli effetti ha un bus uguale alla sua frequenza di clock....piu' alto e' il clock minore e' la latenza d'accesso verso la ram...ecco perche' l'A64 scala bene in prstazioni e con pochi mhz rende tanto di piu'....il bus nei sistemi AMD 64 e' ormai indipendente....l'unico bus non virtuale di cui si puo' parlare e' il bus del HT che collega la cpu alresto dei componenti I/O controller IDE,slot PCI etc....ma poco cambia come si evince dai test fatti sull'ultimo chip di Via che integra HT a 1ghz visto che essendo un bus su doppio fronte (DDR) e con ampiezza 16bit saturarlo con periferiche datate come gli HD odierni e' cosa assai difficile....diverso e' invece il fatto che abbia bus indipendenti....cio'(se i fix vengono corettamente implememntati come su nforce250) permette di far viaggiare la cpu con moltiplicatori bassi e bus stratosferici con rendimenti altissimi...

Parlare linguè terrene di tanto in tanto?!?!

[nightmare82]

X CRYSOR:

ottimo commento il tuo...davvero complimenti...forse saresti stato + felice se intel avesse implementato bus a 999 Mhz e estensione a 63 bit vero??...perchè allora non ti lamenti di tutte le case automobilistiche che hanno copiato Ford mettendo attorno ad un motore a scoppio, un volante, 4 ruote, una carrozzeria e 4 seggiolini)???

[marcus21]

Originariamente inviato da nightmare82
X CRYSOR:

ottimo commento il tuo...davvero complimenti...forse saresti stato + felice se intel avesse implementato bus a 999 Mhz e estensione a 63 bit vero??...perchè allora non ti lamenti di tutte le case automobilistiche che hanno copiato Ford mettendo attorno ad un motore a scoppio, un volante, 4 ruote, una carrozzeria e 4 seggiolini)???

fantastico... ottimo commento,una volta per tutte.... grande nightmare82

[bs82]

ma siete ancora convinti che sia stata la ford a fare la prima auto? ehehheh

[crysor]

Non è che mi lamento del fatto che Intel stia tornando sulla "retta via", meglio se i due produttori sono al pari con la tecnologia. E' solo che ultimammente sono incavolato con Intel perchè a causa dei suoi problemi sta bloccando il rilascio di nuovi prodotti. Esempio se si muoveva con il nuovo socket a sta ora anche amd avrebbe rilasciato il suo 939. Stesso discorso per i processori, amd ha in magazzino il 3700+ da un pezzo però aspetta la prossima mossa di Intel per commercializzarlo.

[Symonjfox]

Però c'è da dire che tutta questa attesa non è stata voluta da Intel, gli sono capitati dei problemi e ha dovuto ritardare ... succede.
Piuttosto credo che sia positiva, in quanto le nuove cpu possono essere testate a fondo e poi messe in commercio in massa praticamente "senza difetti" (o almeno spero che gli ingegneri impieghino il tempo così)

[Kralizek]

non vedo che vantaggio abbia amd ad aspettare intel...

[Armageddon84]

le aziende cercano di superare la concorrenza ma spesso hanno una specie di accordo non scritto che agevola entrambe le parti....infatti se sfornassero subito l'ultima loro tecnologia disponibile tutta insieme....ci perdono pure loro con la vendita di altri prodotti propri e rimangono troppo tempo senza avere novità da sfornare ogni tanto

[cdimauro]

Ma quale accordo scritto? Se potessero si farebbero le scarpe! Pensi che, se fosse possibile, Intel non avrebbe già tirato fuori un P4 Prescott a 3,6Ghz per tornare leader nella corsa ai "Mhz"?

[dvd100]

vedi che il prescott a 3,6 sarà presentato con il nuovo socket. sono d'accordo con armageddon se presentassero tutto in una volta la prossima novità sarebbe tra un anno..

[riva.dani]

Io sono più d'accordo col fatto che "...ci perdono pure loro con la vendita di altri prodotti propri..." perchè sia AMD che Itel non commercializzano nuovi prodotti finchè il mercato non ha assorbito quelli attualmente in vendita...

[STICK]

Originariamente inviato da Cecco BS
già, iltimamente Intel sta prendendo sempre più spesso spunto da AMD...

dopo le estensioni a 64 bit e la tecnologia di protezione da alcuni codici maligni,adesso Intel e' arrivata ad adottare anche la tecnologia Cool'n'quiet di AMD nelle sue cpu:

http://amdpower.altervista.org/index...ments=1&id=197


testo:
"Dopo le istruzioni a 64-bit, Intel si appresta ad usare per i suoi processori altre tecnologie introdotte da AMD

Intel introdurrà una "throttling technology", copia del Cool and Quiet di cui sono dotati tutti gli Athlon 64, per ridurre i consumi del Prescott.

La versione Intel di NX, tecnologia introdotta da amd per bloccare alcuni virus, si chiamerà XD e verrà implementata in estate."