Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere?
HONOR Magic V6 è arrivato in Italia a 2.299,90 euro con una promessa precisa: unire 4 mm di spessore da aperto (8,75 mm chiuso nel modello White, 9 mm negli altri colori) a una batteria da 6.660 mAh, la più capiente mai vista su un pieghevole. Lo abbiamo usato per oltre una settimana in versione Red 16/512 GB per capire se lo Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene testa alla concorrenza anche fuori dai benchmark ufficiali
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-05-2004, 08:14   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/12371.html

HP presenta un particolare modulo che permette di installare due processori Itanium 2 su piattaforme one-socket

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 10:26   #2
crypt
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 14
hmmmm stesso bus = meno di mezza di banda con la memoria per processore? beh dei benchmark sarebbero interessanti per capire come un singolo bus se la cava con due processori... però e tutto da vedere e non vogliono dire nulla di specifico... qualcuno ne sa qualcosa di soluzioni dual processor simili ?
crypt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 12:55   #3
Veghan
Senior Member
 
L'Avatar di Veghan
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 354
Gli itanium hanno tonnellate di cache nn penso che il dimezzamento del bus li penalizzi + di tanto
Veghan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 13:03   #4
Opteranium
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 6293
si, finchè si viaggia in coppia. Ma immaginati di dover fare un multiprocessore con 8 o più Itanium, allora la limitazione credo si senta eccome!

Spero che inventino qualche soluzione altrimenti l' Itanium è già morto come soluzione per grossi server....
Opteranium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 14:27   #5
lucasantu
Senior Member
 
L'Avatar di lucasantu
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3140
già morto ? solo che nn scherzi , è sempre stato il leader nei sistemi di fascia altissima , amd neanche può competere con quelle macchine ...
lucasantu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 14:43   #6
Paoletta Corsini
Bannato
 
L'Avatar di Paoletta Corsini
 
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lomaghiusa
Messaggi: 599
Quote:
Originariamente inviato da lucasantu
già morto ? solo che nn scherzi , è sempre stato il leader nei sistemi di fascia altissima , amd neanche può competere con quelle macchine ...
Anti-troll attivo
Paoletta Corsini è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 15:09   #7
zhelgadis
Member
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 182
Beh alla fin fine il problema delle CPU Intel è sempre il solito - bus condiviso che ti ammazza le prestazioni in MP, questa trovata di HP non lo sposta in nessun modo, nè nel bene nè nel male.
Però poterbbe essere una cosa interessante per chji ha soluzioni a 1/2 vie, così non si dovrebbero ricomprare le mobo (anche se 4 Itanium su un bus condiviso sono già tanti...)
Qualcuno ha un link sottomano dove si confrontino 4 Itanium contro 4 K8?
zhelgadis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 20:08   #8
darkwings
Member
 
L'Avatar di darkwings
 
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 196
Chi e' che non ha il bus condiviso? L'opteron.
Come me piace l'Opteron.
Comunque non so' quanti davanti alla spesa di un Itanium lo preferiscano ad un Risc.
darkwings è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-05-2004, 22:02   #9
jappilas
Senior Member
 
L'Avatar di jappilas
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Genova
Messaggi: 4747
beh non sono sicuro che un IBM power4/5 sia regalato...

nè che un bus condiviso sia automaticamente sinonimo di prestazioni scadenti...
__________________
Jappilas is a character created by a friend for his own comic - I feel honored he allowed me to bear his name
Saber's true name belongs to myth - a Heroic Soul out of legends, fighting in our time to fullfill her only wish
Let her image remind of her story, and of the emotions that flew from my heart when i assisted to her Fate
jappilas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2004, 02:09   #10
Raid5
Senior Member
 
L'Avatar di Raid5
 
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 687
Quote:
Originariamente inviato da darkwings
Chi e' che non ha il bus condiviso? L'opteron.
Neppure l'Athlon ce l'ha ... io ne ho giusti 4 (a 2 a 2 ... purtroppo ... ).
Raid5 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-05-2004, 15:59   #11
maxilupo
Member
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 224
Opteron è sicuramente il più conveniente.
in una rivista ho letto che ha venduto di più l'Opteron in 12 mesi (è uscito ad aprile 2003) con oltre 11000 pezzi, che l'Itanium in 3 anni che non arriva a 10000 pezzi venduti.
il prezzo dell'Opteron 8xx è molto inferiore: dai 600$ ai 1500$ contro i 2000$-3700$ per lo XeonMP e i 3500$-10000$ per gli Itanium.
Le prestazioni di Opteron sono superiori a XeonMP e non molto inferiori a Itanium, questo ha facilitato le vendite di AMD.

Riguardo la notizia del nuovo sistema dual Itanium, con quello che costano le Cpu, potevano impegnarsi un po' di più e mettere un doppio bus e una propria memoria.
maxilupo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-05-2004, 01:11   #12
crypt
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 14
mmm deve esser difficile fare budjet con quei processori high end... ed anche il costo della ricerca... qualcuno ha un link ad sito che parla del mondo server high end sono curioso.
crypt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2004, 14:31   #13
dragunov
Senior Member
 
L'Avatar di dragunov
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
si con tutta la cache non ha molta influenza il dimezzamente della cvache!
dragunov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-05-2004, 14:43   #14
lucio68
Senior Member
 
L'Avatar di lucio68
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: La Spezia
Messaggi: 11272
Quote:
Originariamente inviato da maxilupo
Opteron è sicuramente il più conveniente.
in una rivista ho letto che ha venduto di più l'Opteron in 12 mesi (è uscito ad aprile 2003) con oltre 11000 pezzi, che l'Itanium in 3 anni che non arriva a 10000 pezzi venduti.
il prezzo dell'Opteron 8xx è molto inferiore: dai 600$ ai 1500$ contro i 2000$-3700$ per lo XeonMP e i 3500$-10000$ per gli Itanium.
Le prestazioni di Opteron sono superiori a XeonMP e non molto inferiori a Itanium, questo ha facilitato le vendite di AMD.

Riguardo la notizia del nuovo sistema dual Itanium, con quello che costano le Cpu, potevano impegnarsi un po' di più e mettere un doppio bus e una propria memoria.
Il discorso sulle prestazioni regge se devi far girare software non ottimizzato, altrimenti il vantaggio prestazionale di Itanium è molto elevato.
Sui prezzi sono invece d'accordo con te, tant'è che il settore in cui AMD ha guadagnato di più è proprio quello server/workstation, visto che gli opteron rappresentano un ottimo compromesso prezzo/prestazioni
__________________
Ciao Leo, vivrai per sempre nei nostri cuori. 13 novembre 2008: da oggi in cielo brilla una nuova stella.
2 aprile 2005, ore 21:37 - Il Papa torna a casa. - Clan dei nonni di HWU - Milan clan HWU
Uomo avvisato... LEGGETE TUTTI - 22 luglio 2009: Benvenuto Matteo!
lucio68 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione HONOR Magic V6: spessore record e super batteria. È lui il fold da battere? Recensione HONOR Magic V6: spessore record e sup...
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
HP blocca anche le cartucce di inchiostr...
Acquisizione Apple: SigScalr chiude, gli...
Cooler Master HAF II 500 integra le vent...
I musulmani non dovrebbero usare le crip...
AMD Radeon 9000 pronte a sorpassare le N...
Soulframe, il nuovo gameplay chiarisce m...
La Commissione UE presenterà una ...
Niente più eliche: con due ali, i...
Waze si aggiorna con nuove funzioni IA: ...
Oltre 200 economisti ed esperti di IA la...
I migliori produttori del 2026? Facci sa...
Claude Code consuma fino a 33 mila token...
Si chiama Starfire il chip con cui Intel...
Chrome espone l'OS reale dietro ogni ric...
Intel investe altri 5 miliardi di euro p...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:34.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1