Athlon 64 con supporto SSE3?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11931.html

Le prossime versioni di processore AMD Athlon 64 integreranno supporto al set di istruzioni SSE3, introdotto originariamente da Intel nelle cpu Pentium 4 Prescott

Click sul link per visualizzare la notizia.

[JOT]

"A questo dobbiamo aggiungere la presenza di una funzione di thermal throttling molto simile a quella implementata nelle cpu Pentium 4, che permetterà di ridurre dinamicamente la frequenza di clock della cpu qualora la temperatura di funzionamento raggiunga valori troppo elevati."
Speriamo che nn ne abbia bisogno o che almeno nelle prime versioni nn sia implementato...

[Marco71]

Mah! Assomiglia sempre di più alla copia l'uno l'altro dei palinsesti televisivi tra Mediaset e R.A.I...boh?
Al tempo t0 la multinazionale (in campo computers) introduce un prodotto con caratteristica X e gli altri competitors nello stesso settore non l'hanno...
Ebbene a t0+n*t0 potete trovare sul mercato delle soluzioni tecnologiche tutte più o meno "copia" della X...vorrei un parere da voi,se possibile, secondo voi è tutta questione di royalties concesse dalla prima multinazionale "al resto del mondo" oppure c'è sotto qualche cosa di altro? Spionaggio industriale o peggio?

Marco.

[PippiN™]

Speriamo che non ne abbia bisogno.. ok
Ma perche' speri non venga implementato?
E' una protezione in piu' no?

[ultimate_sayan]

Sarebbe un gran colpo per AMD poter inserire il supporto alle SSE3. Se vi ricordate, il mancato supporto alle SSE2 da parte degli Athlon XP ha condizionato molto il rendimento di questi proci in certe applicazioni multimediali... poterlo implementare dopo così poco tempo (se pensate che Prescott c'è da un mese) sarebbe eccezionale.
Riguardo alle protezioni contro il calore... beh, sarebbe un gran cosa: è inutile che mentre si naviga o si scrive al PC il procio viaggi sempre al max! In questo modo oltre a diminire temp e velocità ventole si allungherebbe anche la vita dei proci (visto che non dovrebbero sempre essere sfruttati al 100%)

[Serpico78]

Originariamente inviato da Marco71
Mah! Assomiglia sempre di più alla copia l'uno l'altro dei palinsesti televisivi tra Mediaset e R.A.I...boh?
Al tempo t0 la multinazionale (in campo computers) introduce un prodotto con caratteristica X e gli altri competitors nello stesso settore non l'hanno...
Ebbene a t0+n*t0 potete trovare sul mercato delle soluzioni tecnologiche tutte più o meno "copia" della X...vorrei un parere da voi,se possibile, secondo voi è tutta questione di royalties concesse dalla prima multinazionale "al resto del mondo" oppure c'è sotto qualche cosa di altro? Spionaggio industriale o peggio?

Marco.

Nel campo tecnologico, piuttosto che nel campo televisivo, si cerca una standardizzazione in modo da evitare inutili diatribe che produrrebbero solo confusione nei consumatori e un ritardo del boom delle vendite dei prodotti, vedi l'esempio dei masterizzatori dvd dove fino all'introduzione del dual standard era un prodotto di nicchia.
Facendo così Amd cerca solo di avvicinarsi a uno standard per avere maggiore compatibilità con i prodotti della concorrenza e offrire una valida alternativa, allo stesso modo come fa Intel con l'introduzione delle estensioni a 64 bit nelle sue cpu a 32 bit.
Non è copiare, è solo cercare di seguire uno standard che si è affermato sul mercato (inteso per le cpu x86-64) o che si potrebbe affermare (SSE3).

[bizzu]

Ragazzi, ma che discorsi fate... É normale che un'azienda copi dalle altre le innovazioni più utili! Se una concorrente sviluppa qualcosa che funziona, ed ha successo, perché non implementarla (in maniera leggermente diversa)? Guardate la formula1... quando la F2002 stravinse tutto, l'anno dopo tutte le altre scuderie l'avevano scopiazzata di brutto!...
Ma questo non è spionaggio, è progresso

Il discorso delle SSE3 è un po' diverso, AMD paga delle royalties perché Intel è ancora la padrona del mercato e si permette di dettare gli standard. Ma anche questo io lo vedo come un vantaggio, è una tecnologia comune che aumenta le prestazioni... E poi voglio vedere i bench a parità di ottimizzazione, che figura farà il Precotto

P.S. Nessuno mi toglie dalla testa che AMD e Intel si sono scambiate SSE3 e x86-64...

[dm69]

uhm..
pochi giorni fa' INTEL dichiara che i prossimi XEON avranno le estensioni a 64 bit di AMD, poi dopo pochissimo tempo dalla implemetazione delle SSE3 di INTEL nei prescott AMD dichiara che le fornira' nelle prossime versioni dell'athlon.
Per fare queste cose non ci vogliono pochi mesi quindi vuol dire che le due compagnie erano gia' d'accordo da tempo.
Non e' un po' strano?

[Davirock]

ma perchè dici che la tecnologia che permette di variare dinamicamente in freq e consumo è molto simile a quella dei P4.
Se non sbaglio AMD già faceva qualcosa di simile con i primo Athlon mobile (che se non sbaglio si chiamavano Athlon4) e si chiamava PowerNow
Sbaglio?

cmq: questi processori promettono veramente bene. cambio sistema ogni 12-18 mesi, e se verranno rispettate queste promesse mi sa che il mio prossimo processore sarà un Athlon64 (e se dio, ma soprattutto il portafoglio, lo permette un bel FX non sarebbe male!)

Bye

[PaOlORuLeZ]

bhe AMD pare stia correndo come un treno ...quest'anno intel avra da sudare 7 camice per stare al passo

[bizzu]

Mi sa che non avete capito bene...
La funzione implementata nei nuovi Hammer è di THERMAL throttling, cioè diminuisce la frequenza quando le temp sono troppo alte, NON quando il sistema non utilizza il procio. Quindi non c'entra coi sistemi mobile, ma è molto simile a quello del PIV perché funziona allo stesso modo: cioè temp alta -> abbasso frequenza. Poi come sia implementata nei due proci è un altro discorso...

[ErminioF]

Originariamente inviato da ultimate_sayan
Riguardo alle protezioni contro il calore... beh, sarebbe un gran cosa: è inutile che mentre si naviga o si scrive al PC il procio viaggi sempre al max! In questo modo oltre a diminire temp e velocità ventole si allungherebbe anche la vita dei proci (visto che non dovrebbero sempre essere sfruttati al 100%)

No non funziona così: si abbassa la frequenza (o meglio salta alcuni cicli interni per abbassarla) nel caso in cui superi una determinata temperatura (quindi se stai scrivendo un'email con un 3400+ stai tranquillo che non si abbassa, piuttosto è facile che accada mentre stai giocando o in applicazioni più pesanti)
Se da un lato è una feature sicura, dall'altro non è esattamente una buona notizia per chi overclocka (però bisogna vedere quando scatta questo thermal throttling

[Wonder]

chi overclocca seriamente che porta il procio a -80 gradi non credo che incorra nel thermal throttling.

[Xanny]

No ma la notizia di transistor piu' veloci va notata e' da scriverla su pubblicazioni scientifiche...

[lasa]

Magari...il supporto alle sse3 sarebbe la ciliegina sulla torta....

[luke3]

[b]

P.S. Nessuno mi toglie dalla testa che AMD e Intel si sono scambiate SSE3 e x86-64...

Speriamo che sia vero, pensate se i due colossi diventassero soci invece che concorrenti, e poter montare un dual processore ibrido P4 + Athlon

[krokus]

Mah, speriamo di no!
Saremmo di fronte a un cartello e addio concorrenza....

[Balrog]

sarebbe la fine della concorrenza e l'inizio di un monopolio...ci toccherebbe tenere il p4 o ath64 per 10 anni pagandoli pure una cifra.

[xk180j]

bella cosa se le temperature si alzano col thermal throttling si perdono cicli proprio nell'uso di applicazini che necessitano di maggiore potenza,invece di rallentare quando si usa word che senso ha allora comprare cpu piu veloci se si rischia di non poterle sfruttare?

[Balrog]

Penso che la riduzione della frequenza si verifichi solamente quando la temperatura del procio supera un certo limite..questo si verifica solamente quando c'e' un malfunzionamento della ventola o errato montaggio del dissipatore e non nel normale utilizzo del pc.
In sostanza evita che il procio schianti per temperatura elevata