|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11783.html
Il produttore taiwanese si prepara ad introdurre sul mercato una soluzione Socket 478 che permetterà di montare entrambe le tipologie di schede video Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Napoli
Messaggi: 1687
|
Slot PCI-Express 4x e connettori PCI-Express 16x?
Ma che differenza c'è tra slot e connettori?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
ottimo . peccato che abbia un chipset VIA
![]() già nn mi piacevano per AMD , per intel .....lasciamo perdere dai . |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 2555
|
x seccio
Certi commenti sterili potrebbere anche non comparire in questo forum
Non hai pensato ceh tali features ci sono proprio grazie a Via? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: CHIETI SCALO
Messaggi: 71
|
Concordo
VIA sta lavorando molto meglio di INTEL e sono certo che l'intenzione di gestire entrambe le porte AGP e PCI X non farà altro che rendere felici moltissimi appassionati.Bravissima VIA.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Re: x seccio
Quote:
Come soluzione in questo periodo di passaggio è in assoluto un'ottima trovata. ma tutti i chipset VIA(li ho anche avuti intendiamoci) qua e là hanno dato problemi, quindi , chissà che questa soluzione (per altro complicata) nn dia ancora più problemi del solito. tutto qua. per il resto nn sta a te giudicare cosa deve comparire e cosa nn deve comparire in questo forum.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Secondo me da Chaintech verrà fuori una scheda coi fiocchi, finalmente qualcosa di nuovo....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Re: Concordo
Quote:
che l'intenzione sia buona ok .... ma come fai a dire che sta lavorando meglio di intel ?? nn si sa niente di questo chipset e soprattutto in ambito Intel VIA è pressochè inesistente , sia sul mercato attuale , sia in ambito di prestazioni....perchè è anche quello che conta no? i chipset intel per adesso sono quelli maggiormente diffusi ,che vanno più di tutti , e quelli più affidabili.....e costano anche ormai il giusto con il calo di inizio febbraio.....un' ABit con 875p si trova anche a 145€iva inclusa. In ambito AMD qualcosina di più ma sempre offuscato dall'nForce2....
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 Ultima modifica di seccio : 11-02-2004 alle 11:41. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 1053
|
inutile giudicare senza prima provare..
l'ultimo via x p4, il pt880 se nn sbaglio, ha prestazioni superiori agli 875p intel.. via ha fatto molti chipset scadenti così come molti chipset ottimi e, volenti o nolenti, rimane un punto di riferimento per il mercato delle mobo.. amd è dove è grazie a via che ha permesso di mostrare al pubblico le sue prestazioni, nvidia è venuta dopo. per i chipset p4 intel la fa da padrona ma via rimane sec me un'alternativa da tenere in considerazione. http://www.hwupgrade.it/articoli/956/1.html |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: CHIETI SCALO
Messaggi: 71
|
Anche ABIT
ANCHE abit PROPORRà UNA MOBO CON CHIPSET VIA CHE GESTIRà ENTRAMBE LE PORTE.Dovrebbe arrivare entro il mese di maggio.MOLTO BENE.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
Cmq io nn mi stavo riferendo alle prestazioni , ma piuttosto all'affidabilità.....con questo senza nulla togliere ai meriti di VIA in questi ultimi anni per quanto riguarda AMD.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 1270
|
Quote:
Quoto ........ ma non puoi paragonare l'ultimo chipset di VIA (ancora da uscire credo!???) con il 875P di Intel che è in produzione da parecchio tempo (credo un anno!???). Il confronto è da fare con i chipset Intel di prossima uscita ...... Gio&Gio |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2004
Città: CHIETI SCALO
Messaggi: 71
|
MA PERCHE?
ma perchè avete dubbi su quale piattaforma scegliere per quest'anno se upgrade il sistema?Un prescott oppure un athon 64?Quest'anno sarà l'anno di AMD.Vedrete come aumentaranno le schede vendute su socket 939 che utilizzerà qialsiasi amd64.Qui penso che VIA si prenderà una bella fetta di mercato.Ne sono certo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Fidenza(pr) da Trento
Messaggi: 27479
|
seccio, io non so che problemi tu abbia riscontrato.. ma io ho un KT333 che fa' benissimo il suo lavoro su una Gigabyte.. ho su altri due pc il KT600 sempre su Gigabyte e nessun tipo di problema anche qui...
Tutti i chipset hanno avuto problemi, sia nForce, sia nForce2 sia quelli di Intel!! Smettiamola di criticare una ditta o l'altra quando c'è una news su un nuovo chipset ![]() Questo chipset della news sicuramente non darà ampie possibilità di Overclock ma sicuramente come adattabilità è decisamente un punto di riferimento ![]() Sperando che mantenga anche la stabilità dimostrata dagli ultimi chipset ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: firenze
Messaggi: 378
|
gli unici problemi che ho riscontrato con i via erano una non perfetta compatibilità del kt133 con le schede audio live.... poi si è sempre dimostrata all'altezza del mercato a cui punta VIA (mercato non degli overclokers)..
sulla stabilità nulla da ridire... sempre perfetta...
__________________
My system is Apple Imac Intel 20" |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
incombatibilità con il KT266-333 con alcune interfacce USB ...modem ADSL , tastiere-mouse....... KT400 1 banco di memorie viene mandato a 400, 2 banchi contemporaneamente a 333mhz.....3 banchi contemporaneamente 266mhz.....varie e continue incompatiblità-problemi con lo standard AGP8x..... ora, nn è che critico per forza ma tempo fa la gente era imbestialita perchè erano stufi di fare da betatester per quelli di VIA. ma adesso sembra che sono tutte rose e fiori.... cmq che tutti i chipset presentino problemi , beh guarda sono d'accordo fino all'nForce.....ma di intel nn ho mai sentito parlare di problemi così nè mai ne ho avuti. quindi illuminami se su quest'ultimo punto mi trovi ignorante..
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Velletri(Roma)
Messaggi: 7134
|
L'ultimo chip di Via per p4 ha le stesse prestazioni dell'ultimo chip intel,il kt600 per amd e un chip stabile e veloce,come lo era il kt333 solo il kt400 nn era un granche,ma Via fa uscire sempre degli ottimi prodotti,dovete smetterla di comprare dei processori intel solo perchè solo perchè hanno maggiore fama e prestigio,stessa cosa dicasi per i chipset di schede madre,si dovrebbe cominciare a guardare al rapporto prezzo-prestazioni e nn al nome.
Ultima modifica di Dragon2002 : 11-02-2004 alle 12:59. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze
Messaggi: 8720
|
Quote:
per il prezzo basta stare attenti....ma quello ovunque. io ad esempio adesso un 875P a 140€ la prenderei , se nn fosse per il fatto che ormai tutte queste piattaforme sono stravecchie già in partenza nn garantendo la perfetta compatibilià con i prescott.
__________________
CPU: Intel® Core 2 Quad Q9650 MoBo: Abit IX38 QuadGT Mem: 4096 Mb Trascend Scheda Video: Sapphire ATi Radeon HD6950 2Gb DDR V Monitor : Samsung SyncMaster 940BW Scheda Audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS Masterizzatore DVD: Pioneer DVR-112 Lettore DVD: Toshiba SD-M1712 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 39
|
x seccio
Il prescott ora non lo compra nessuno dotato di un minimo di attenzione. Se ne riparla dai 3.6GHz in poi, ed a quel punto quasi sicuramente ci saranno altre mobo....e l'AMD64 maturo su WIN64 maturo... sara' una bella lotta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: California
Messaggi: 7174
|
Ho ancora un KT133 e una Sound Blaster Live! ... zero problemi... non generalizziamo troppo facilmente...
x seccio: che marca erano? Asus? Allora posso crederci ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:15.