Le prossime generazioni di cpu AMD e Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11765.html

Si prepara un forte scontro di mercato tra Intel e AMD, con l'incognita rappresentata da quanto rapidamente entrambi i produttori passeranno agli 0.09 micron a pieno regime

Click sul link per visualizzare la notizia.

[guarale]

Intel: architettura semplice e aumento di clock

Amd: architettura complessa e clock relativamente bassi

[sinadex]

rapporto prezzo/prestazioni a favore di amd

[Marino5]

l'unico problema sarà destreggiarsi con gli athlon a pari pr.. qualcuno avrà il dual channel, qualcuno 1024k, qualkuno + clock e meno cache.. alla fine cmq il vero top di gamma resterà l'fx.. cmq positivo il 939, finalmente la situazione si fa interessante, con mobo e ram più accessibili..

[Ale1981]

si però l'Fx avrà prezzi da paura!
mentre gli altri Athlon 64 avranno 512 kb di cache!
Comunque come prestazioni sempre meglio dei prescott!

[B|4KWH|T3]

Mah, sul doppio controller per la memoria la vedo difficile confondersi... Sono socket diversi!!!
Quanto alla cache mi sembra di capire che il dimezzamento della cache implica un abbassamento del rating di 200 punti (vedi 3200+ e 3000+)

[SharPet]

Originariamente inviato da Ale1981
......
mentre gli altri Athlon 64 avranno 512 kb di cache!
Comunque come prestazioni sempre meglio dei prescott!

Complimenti, un commento davvero costruttivo.

alla tua età dovresti saperlo che non è possibile dare un giudizio così netto

[KAISERWOOD]

se vedi qua www.essedi.it ti accorgerai che l'fx è + conveniente di un P4 extreme ediction. Come il prescott non mi sembra che sia meglio del''athlon visto che sta sotto al northwood e scalda e consuma parecchio di +.
cmq oltre a postare affermazioni poco felici leggiti prima le recensioni e le news precedenti.

[^TiGeRShArK^]

ma cmq la frase era ambigua .. io ancora non ho capito se intende ke gli athlon 64 sono meglio dei prescott o veceversa..... dipende da come si legge la frase!!!

[cionci]

Ma lFX costa tatno ora xchè è fuori dal grande mercato (per le ECC) !!! Quando sucirà il 939 vedrete che si troverà intorno ai 400€...

[matt22222]

Originariamente inviato da Ale1981
mentre gli altri Athlon 64 avranno 512 kb di cache!
Comunque come prestazioni sempre meglio dei prescott !

a me pare + ke kiaro ed esaustivo forse è meglio non scatenare flame inutili e leggere con un po + di attenzione.. ke ne dite???

[dragunov]

ha ha che battaglia,ma vedo che amd ibnizia a salire con il clock senza troppi problemi

[Drio]

Originariamente inviato da sinadex
rapporto prezzo/prestazioni a favore di amd

discorso opinabile

[SharPet]

Originariamente inviato da matt22222
a me pare + ke kiaro ed esaustivo forse è meglio non scatenare flame inutili e leggere con un po + di attenzione.. ke ne dite???

ti riferisci alle letture di Ale1981?

[Murdorr]

Cè poco da fare e da dire... dobbiamo avere qualcosa di funzionante sia da parte di INTEL che da parte di AMD... Sono curioso di testare il Socket 939 + AMD 64 3700+ (1 mega di cache) contro la risposta Intel Socket 775LGA + Prescott 3,6 Ghz, solo allora potremo prendere una decisione e sciegliere quali dei 2 avrà il diritto di poter entrare in casa nostra .

[maranza7]

Sicuramente, però, sarà più facile far entrare ub amd64 a casa propria, perchè con i soldi di differenza tra questo e il p4 ci si compra la scheda madre

[magilvia]

discorso opinabile

Beh tutto è opinabile. anche che la terra sia rotonda e non piatta... Certo ci sono opinioni più difendibili di altre...

[jotaro80]

A me sembra che AMD stia messa bene con i processi produttivi... Con il 0.13 riuscirà ad arrivare a 2.6 con consumi inferiori ad intel che usa un 0.09.
Intel è arrivata a 3.2 ghz con 0.13 ma con un architettura studiata per salire di frequenza e meno effiecente. AMD dopo i problemi iniziali dovuti al passaggio alla tecnologia soi sta salendo alla grande, e a fine 2004 avremo tutti i due processi a 0.09. Secondo me Intel non riuscirà a passare a 0.065 durante il 2005 e a parità di micron penso propio che AMD sia avvantaggiata... La tecnologia soi si sta rivelando molto valida e grazie anche alla partnership con IBM, penso che d'ora in avanti AMD non avrà grandi problemi di processo produttivo. Vi ricordo che a fine 2005 uscirà XBOX2 che, a quanto si dice, avrà un processore by IBM a 0.065 e quindi al max alla fine 2006 anche AMD potrà avvalersi di questo processo produttivo.

[xeal]

X magilvia

Ma lo sanno tutti che la terra è piatta!!!!!!!!!

Mi hai fatto morire!


X Murdorr

Sulla cache del 3700+ ho qualche dubbio, dipende dal core: se integra il dual channel probabilmente avra 512KB di L2, staremo a vedere.

Ciao a tutti!

[jjs]

...ma scusate il soket 754 a fine marzo và già in pensione?!