Vigili del fuoco: chi si preoccupa per loro ?

[Bitis]

Mi sono deciso ad aprire questa discussione perchè mi sembra che questa notizia sia stata snobbata sul nostro Forum (spero di non sbagliarmi).

Pochi giorni fa, a Milano c'è stato uno "sciopero" dei Vigili del Fuoco.
Ho scritto sciopero tra virgolette perchè hanno fatto di tutto per non recare troppo disturbo (e questo gli fa solo onore), nonostante siano senza contratto da più di due anni e ricevano uno stipendio ridicolo rispetto a TUTTI i loro colleghi europei e, ancora più importante, rispetto all'utilità e alla pericolosità del lavoro che svolgono.

Per chi non lo sapesse, sapete come hanno protestato ?
Hanno lavato i vetri delle auto per un'ora e poi hanno fatto un piccolo corteo fino davanti alla sede RAI.

Al di la di voler sentire i vostri commenti in proposito, approfitto anche per chiedervi se conoscente qualche modo per supportare la loro protesta, dato che li stimo moltissimo per il lavoro che fanno.

Ciao

[FastFreddy]

Un UP di solidarietà!

[FastFreddy]

Un plauso a chi sciopera rispettando comunque i diritti di chi non c'entra nulla!

Spero che ciò sia d'esempio a chi sciopera pensando solo agli affari propri, infischiandosene dei diritti altrui! (Vedi autoferrotranvieri).

[Minax79]

Purtroppo in Italia i V.F. si ricordano solo con paroloni e promesse quando muoiono in servizio ... ipocrisia dilagante purtroppo

[parax]

Un up ai vigili del fuoco una delle categorie che stimo di + in assoluto.

[aracnox]

ho un conoscente volontario vigile del fuoco...

[crespo80]

Originariamente inviato da FastFreddy
Un plauso a chi sciopera rispettando comunque i diritti di chi non c'entra nulla!

Spero che ciò sia d'esempio a chi sciopera pensando solo agli affari propri, infischiandosene dei diritti altrui! (Vedi autoferrotranvieri).

già, e infatti manco sapevamo dello scipero


sono sicuro che raggiungeranno il loro obiettivo

purtroppo se non si fa la voce grossa e non si lede qualche diritto, è impossibile venire ascoltati. Tutti vorremmo che gli scioperi fossero annunciati, non arrecassero mai disturbo ecc. E la maggior parte sono così, ecco perchè non ne sentiamo mai parlare.
Ma questo è il mondo dei sogni.
Se si vuole ottenere qualcosa, purtroppo, bisogna farsi sentire

[Bitis]

Originariamente inviato da Minax79
Purtroppo in Italia i V.F. si ricordano solo con paroloni e promesse quando muoiono in servizio ... ipocrisia dilagante purtroppo

Eh, sì.

E' proprio questo che fa [email protected] di più.



Per carità, tutti è giusto che abbiano ciò che gli spetta (poi possiamo discutere sul modo per ottenerlo), ma mi sembrerebbe il minimo cominciare da quelle categorie che rischiano addirittura la propria vita per aiutare gli altri.

[eriol]

un up anche da parte mia! se lo meritano!
gente che rischia la vita e non prende uno stipendio adeguato!
e hanno anche trovato il modo per scioperare dignitosamente!

lo stato deve fare qualcosa...

[Bitis]

Originariamente inviato da crespo80
già, e infatti manco sapevamo dello scipero


sono sicuro che raggiungeranno il loro obiettivo

purtroppo se non si fa la voce grossa e non si lede qualche diritto, è impossibile venire ascoltati. Tutti vorremmo che gli scioperi fossero annunciati, non arrecassero mai disturbo ecc. E la maggior parte sono così, ecco perchè non ne sentiamo mai parlare.
Ma questo è il mondo dei sogni.
Se si vuole ottenere qualcosa, purtroppo, bisogna farsi sentire

Guarda, io non vorrei portare la discussione su questo binario, però ti faccio notare la coerenza che hanno dimostrato.
-I pompieri lavorano per la gente
-I pompieri sanno che non li paga la gente
-I pompieri scioperano RISPETTANDO la gente per la quale si impegnano

Il tutto anche a scapito di una minore efficacia della protesta.
Tanto di cappello.

[smeg47]

Hanno fatto una trasmissione in Tv circa 10 giorni fa, in cui hanno invitato oltre ai ferrotranvieri anche i vigili del fuoco.
C'è poco da dire....sono da tempo senza contratto e prendono davvero pochi soldi.

[crespo80]

Originariamente inviato da Bitis
Guarda, io non vorrei portare la discussione su questo binario, però ti faccio notare la coerenza che hanno dimostrato.
-I pompieri lavorano per la gente
-I pompieri sanno che non li paga la gente
-I pompieri scioperano RISPETTANDO la gente per la quale si impegnano

Il tutto anche a scapito di una minore efficacia della protesta.
Tanto di cappello.

tanto di cappello certamente, si sono comportati da signori
ma i signori come loro, in questo paese, rimangono signori e senza un soldo
Quelli che alzano la voce invece non saranno dei signori ma ottengono qualche risultato

Dove non arriva l'eleganza e il contegno, arriva la lotta sociale

[cerbert]

Originariamente inviato da Bitis
Guarda, io non vorrei portare la discussione su questo binario, però ti faccio notare la coerenza che hanno dimostrato.
-I pompieri lavorano per la gente
-I pompieri sanno che non li paga la gente
-I pompieri scioperano RISPETTANDO la gente per la quale si impegnano

Il tutto anche a scapito di una minore efficacia della protesta.
Tanto di cappello.

Io ho il massimo rispetto per lo sciopero dei pompieri ma non capisco questo tentativo di creare una separazione, inesistente, tra "scioperanti buoni" e "scioperanti cattivi".
Inesistente perchè:
- i pompieri lavorano per la gente.
- per questo vengono pagati INDIRETTAMENTE dai CITTADINI con le tasse, esattamente come altri sono pagati INDIRETTAMENTE dai CITTADINI con i biglietti che sono poi "tasse di viaggio".
- e per questo, se ieri un cittadino si fosse trovato in difficoltà, avrebbe dovuto fare i conti con la mancanza di organico a suo servizio data dallo sciopero.

Mancanza dovuta, ESATTAMENTE COME NELL'ALTRO CASO, al mancato rispetto di condizioni contrattuali da parte di chi è PAGATO DAI CITTADINI (di nuovo in forma indiretta) per garantire che chi svolge un servizio di pubblica utilità sia in condizione di farlo.

Grazie a Dio ognuno di noi ha meno probabilità di avere bisogno di un pompiere che non di un tramviere, ma comincio a sospettare che, se fosse vero il contrario, ce la saremmo presa con i pompieri e non con chi doveva osservare la puntualità dei doveri contrattuali.

[eriol]

scioperante buono: sciopera dando qualche fastidio alla comunità ma nel pieno del rispetto della legge. l' azione è comunque responsabile e non mette in crisi la vita di una città.
imho da ascoltare.


scioperante cattivo: non so perchè ma mi vengono in mente solo gli autoferrotranvieri.....cmq: lo scioperante cattivo sciopera con la logica della pistola alla tempia.
"o ci ascoltate o facciamo un casino": il che sarebbe anche giusto se ad andarci di mezzo fosse solo il destinatario della protesta.
invece no: la gente pagata a ore se lo piglia nel c##o, le aziende in generale se lo pigliano nel c##o, i negozi pure, quelli che hanno appuntamenti importanti se lo pigliano anche loro (es: colloquio di lavoro), i pendolari se lo pigliano con gli interessi, i poverini che magari attendono l' autoambulanza lasciamo stare........ed è solo l' inizio!
tutti incazzati, tutti che se lo sono preso nel c##o.... e tutto questo perchè? perchè una categoria ha deciso di perseguire la linea alla conan il barbaro. la gente stranamente non è molto contenta.
io gli farei un c##o così....magari li licenzierei anche!

[Bitis]

Originariamente inviato da cerbert
Io ho il massimo rispetto per lo sciopero dei pompieri ma non capisco questo tentativo di creare una separazione, inesistente, tra "scioperanti buoni" e "scioperanti cattivi".
Inesistente perchè:
- i pompieri lavorano per la gente.
- per questo vengono pagati INDIRETTAMENTE dai CITTADINI con le tasse, esattamente come altri sono pagati INDIRETTAMENTE dai CITTADINI con i biglietti che sono poi "tasse di viaggio".
- e per questo, se ieri un cittadino si fosse trovato in difficoltà, avrebbe dovuto fare i conti con la mancanza di organico a suo servizio data dallo sciopero.

Mancanza dovuta, ESATTAMENTE COME NELL'ALTRO CASO, al mancato rispetto di condizioni contrattuali da parte di chi è PAGATO DAI CITTADINI (di nuovo in forma indiretta) per garantire che chi svolge un servizio di pubblica utilità sia in condizione di farlo.

Grazie a Dio ognuno di noi ha meno probabilità di avere bisogno di un pompiere che non di un tramviere, ma comincio a sospettare che, se fosse vero il contrario, ce la saremmo presa con i pompieri e non con chi doveva osservare la puntualità dei doveri contrattuali.

Oh, caro Cerbert, stavo apettando il tuo intervento
Mi dispiace, ma dissento da ciò che hai scritto.

Se mi dici che in entrambi i casi (pompieri e autoferrotranvieri) entrambi avevano diritto al rispetto delle condizioni contrattuali siamo d'accordo.

Sul fatto esistano scioperanti buoni e sioperanti cattivi, per me ovviamente è lapalissiano e inconfutabile.
Alcuni si sono comportati da signori e da persone responsabili, altri da str... ops, pardon da cattivoni.

Non concordiamo invece sulla mancanza di organico causata dallo sciopero dei pompieri:
1-Il servizio era garantito comunque (a differenza degli "altri")
2-Non hanno bloccato l'uscita dalle caserme degli automezzi (come qualcun'altro ha fatto)
3-Stai pur tranquillo che se fosse successa un'emergenza tale da dover richiedere l'intervento dei vigili del fuoco che stavano scioperando questi sarebbero corsi su una gamba sola senza neanche stare a pensarci su.

Ciao.

[cerbert]

Strano, a me sembra:

-scioperante buono: non mi da fastidio, non mi crea disagio, per quanto mi riguarda può chiedere anche un aumento del 400% tanto non starò certamente a chiedermi se lo ha ottenuto.

-scioperante cattivo: mi dà fastidio, ma cosa vuole questo? E cosa sarà mai essere in attesa da due anni di un rinnovo contrattuale? Meno male che abbiamo fatto una legge apposta per tenerlo buono, lui e la sua assurda pretesa di essere pagato secondo contratto.

Ne consegue che i Vigili del Fuoco resteranno scioperanti buoni fino a che non accadrà un evento che richieda il loro servizio proprio mentre c'è lo sciopero. Dopo di che, per essere stati in sciopero quando servivano, diventeranno automaticamente degli irresponsabili criminali (lo si diceva degli infermieri quattro anni fa, quindi so come vanno le cose).
Fortunatamente e grazie al cielo, le possibilità che si verifichi un tale evento sono discretamente basse, per cui i pompieri resteranno per sempre "scioperanti buoni" nel generale menefreghismo.

[cerbert]

Originariamente inviato da Bitis
Oh, caro Cerbert, stavo apettando il tuo intervento
Mi dispiace, ma dissento da ciò che hai scritto.

Se mi dici che in entrambi i casi (pompieri e autoferrotranvieri) entrambi avevano diritto al rispetto delle condizioni contrattuali siamo d'accordo.

Sul fatto esistano scioperanti buoni e sioperanti cattivi, per me ovviamente è lapalissiano e inconfutabile.
Alcuni si sono comportati da signori e da persone responsabili, altri da str... ops, pardon da cattivoni.

Non concordiamo invece sulla mancanza di organico causata dallo sciopero dei pompieri:
1-Il servizio era garantito comunque (a differenza degli "altri")
2-Non hanno bloccato l'uscita dalle caserme degli automezzi (come qualcun'altro ha fatto)
3-Stai pur tranquillo che se fosse successa un'emergenza tale da dover richiedere l'intervento dei vigili del fuoco che stavano scioperando questi sarebbero corsi su una gamba sola senza neanche stare a pensarci su.

Ciao.

Caro Bitis, l'agitazione sindacale dei VdF è appena iniziata, se si protrarrà per MESI con continui rimandi della trattativa e offerte ridicole della controparte, temo che difficilmente resteranno tanto ammirevolmente calmi.

[Bitis]

Originariamente inviato da cerbert
Caro Bitis, l'agitazione sindacale dei VdF è appena iniziata, se si protrarrà per MESI con continui rimandi della trattativa e offerte ridicole della controparte, temo che difficilmente resteranno tanto ammirevolmente calmi.

Può darsi, però per ora le tue sono solo illazioni.

Il giorno che faranno come i tuoi tanto amati autoferrotranvieri sarò il primo a darti ragione.

In ogni caso ho aperto questa discussione con lo scopo di segnalare questa vertenza e chiedendo consigli su come sostenerla, non volevo fare paragoni.
Anzi, mi stupiva il fatto che nonostante molti abbiano sostenuto i tranvieri, non avessi visto nessuno che solidarizzava con i pompieri, vista anche la loro maggiore importanza per la collettività e il maggior rischio corso nello svolgimento del loro lavoro.

Ciao.

[smeg47]

Originariamente inviato da cerbert
Caro Bitis, l'agitazione sindacale dei VdF è appena iniziata, se si protrarrà per MESI con continui rimandi della trattativa e offerte ridicole della controparte, temo che difficilmente resteranno tanto ammirevolmente calmi.

non è del tutto vero....

per andare al lavoro, quando uso la mia bella vespetta ; passo davanti alla caserma di piazzale cuoco a milano, e già la primavera/estate scorsa vedevo cartelli e striscioni

[cerbert]

Per quanto ne so, coloro che hanno solidarizzato con i tramvieri, soprattutto come organi stampa, solidarizzano anche con i pompieri dedicandogli lo stesso spazio d'informazione e spiegando nel dettaglio le loro motivazioni. Sul comportamento di altri organi d'informazione non mi posso pronunciare in quanto non ho letto molto.

Per solidarizzare, poi, il metodo è sempre lo stesso: scrivi ai responsabili del mancato rinnovo esprimendo il tuo sdegno.
In un caso era il Ministero dei Trasporti e le Aziende di Trasporto Metropolitano in questo è il Ministero dell'Interno.

La lettera, ovviamente dovrà essere massimamente cortese ed ufficiale ma ferma e decisa.