Red Hat e IBM sempre più vicine

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11454.html

Red Hat Linux 3 diventa parte integrante dell'offerta eServer di IBM

Click sul link per visualizzare la notizia.

[joe4th]

Non si capisce se IBM sta nella scarpa di
RedHat o di SUSE...

[+Benito+]

IBM e' l'unica che ha capito che e' il momento di stare dalla parte del cliente e di risparmiare pure dei soldi.

[the_joe]

IBM ha abbastanza piedi per stare nelle scarpe di chiunque.......
Ed abbastanza soldi per aprire pure un negozio di scarpe.

Una cosa è certa, sta spingendo veramente di brutto sul fronte LINUX......GRAZIE IBM

[Kars]

l'anno scorso sono andato a un seminario di ibm e suse,una partnership favolosa a quanto dicevano,come cambiano veloci le cose.

[matteos]

ibm con le disponibilità che si ritrova,non sta a guardare chi commercializza cosa;semplicemente sceglie quello che per lei è il migliore partner di distribuzione.
comunque l'impegno di big blue non può far altro che piacere.....

[Crisidelm]

IBM fa tutto quel che fa solo per soldi, e nient'altro (come tutte le altri grandi azienda, d'altronde). Quindi non mi sorprende nulla...

[joe4th]

Quando vedremo IBM liberare i driver
o scrivere i driver Linux dell'hardware che
vende (compresi i WinModem AMR dei suoi
portatile)?

BTW, parlando di Linux, il kernel 2.6.0 e' ora ufficiale. Mettete la NEWS!

[the_joe]

Originariamente inviato da Crisidelm
IBM fa tutto quel che fa solo per soldi, e nient'altro (come tutte le altri grandi azienda, d'altronde). Quindi non mi sorprende nulla...

Certo, non è mica babbo natale, ma investe molti soldi in cose che non sono e non saranno di proprietà (GPL) contrariamente a quello che fanno altre aziende (SCO) che rivendicano diritti su tutto.

[ilsensine]

Originariamente inviato da Crisidelm
IBM fa tutto quel che fa solo per soldi, e nient'altro (come tutte le altri grandi azienda, d'altronde). Quindi non mi sorprende nulla...

Ci mancherebbe, è giusto così. Comunque fin'ora si è sempre comportata molto correttamente, ed è stata di immenso aiuto alla comunità. Basti pensare che l'unico driver libero per un Winmodem è stato rilasciato da loro.
Ovviamente trattandosi di una multinazionale con primario obiettivo i $$$ occorre sempre stare con gli occhi aperti, ma fin'ora ha rispettato pienamente le regole del gioco.

[joe4th]

A quale driver libero per Winmodem ti riferisci?

Per quanto ne so, attualmente ci sono i conexant,
e i lucent (ma solo quelli di tipo non AMR,
e IBM ne montava parecchi).

Per giunta ora i conexant ora sono passati
a pagamento su LINUXANT (OK, certo, non e' che prima
fossero totalmente opensource...).

[ilsensine]

Originariamente inviato da joe4th
A quale driver libero per Winmodem ti riferisci?

L'Mwave:
http://www-124.ibm.com/acpmodem/
E' presente nella serie 600 e 770. Non hanno potuto rilasciare driver libero per altri modelli in quanto i produttori dei chip lo hanno impedito.

Per quanto ne so, attualmente ci sono i conexant,
e i lucent (ma solo quelli di tipo non AMR,
e IBM ne montava parecchi).

Non hanno driver _liberi_, quindi per quel che mi riguarda sono dei semplici paperweight.

[joe4th]

Grazie del link.

Secondo te IBM non sa fare la voce grossa
con i produttori di CHIP (del tipo la
prossima serie i chip li prendiamo da
qualcun altro...), come hanno
fatto dei "clienti" con Promise per i
driver SATA del PDC 20378?

[ilsensine]

Originariamente inviato da joe4th
Grazie del link.

Secondo te IBM non sa fare la voce grossa
con i produttori di CHIP (del tipo la
prossima serie i chip li prendiamo da
qualcun altro...), come hanno
fatto dei "clienti" con Promise per i
driver SATA del PDC 20378?

Ci sono molti fattori che impediscono lo sviluppo dei driver liberi per molte periferiche, non ultimi l'ignoranza dei management o altro (v. signature).

[darkwings]

L'unica cosa che mi ricordo di IBM e' che il tecnico hardware costa 250 euro l'ora e software 350 euro l'ora, ma dai e' solo per incentivare i contratti di manutenzione che costano 5000 euro l'anno.
Chi e' che pensa ai clienti?

[neosemy]

L'IBM è solo furba!!!!

Sa che i sistemi Unix, al loro costo attuale (SO+HW), sono completamente fuori mercato.
Sa che non potrà riciclare la miriade di Zombie-Dipendenti che da 20 aprono una shell per lavorare.

Quindi, qual'e' la soluzione più veloce ed economica per risolvere la situaione?
Semplice. Linux

Non costa niente ed è abbasta similare da poter riciclare tutte le competenze (esperienze+personale) su unix che hanno accumulato e che gli stanno rimanendo sul groppone.

Poi, se provate (voi inteso come azienda) a farvi fare un preventivo per l'installazione+assistenza annua vi sparano una cifra che è uguale all'acquisto di un elicottero.

Che siano innovativi d'accordo.....MA SONO TUTTO ECCETTO DALLA PARTE DEL CLIENTE !!!!!

Saluti

Neosemy

[the_joe]

Originariamente inviato da neosemy
L'IBM è solo furba!!!!

Poi, se provate (voi inteso come azienda) a farvi fare un preventivo per l'installazione+assistenza annua vi sparano una cifra che è uguale all'acquisto di un elicottero.

Che siano innovativi d'accordo.....MA SONO TUTTO ECCETTO DALLA PARTE DEL CLIENTE !!!!!

Saluti

Neosemy

Invece se ti fai fare un preventivo da HP o chiunque altro ti fanno un bonifico in banca e ti mandano il regalo per Natale.
Dai tutte le aziende fanno i propri interessi, solo che in questo momento IBM sta spendendo parecchi soldi in cose che non sta comprando, che abbia la sua convenienza nessuno lo mette in dubbio, ma nessuno può nemmeno mettere in dubbio che anche il mondo dell'open source tragga benefici dagli interventi di IBM.

[ilsensine]

Originariamente inviato da the_joe
Dai tutte le aziende fanno i propri interessi, solo che in questo momento IBM sta spendendo parecchi soldi in cose che non sta comprando, che abbia la sua convenienza nessuno lo mette in dubbio, ma nessuno può nemmeno mettere in dubbio che anche il mondo dell'open source tragga benefici dagli interventi di IBM.

Nel primo anno di investimenti massicci nel settore linux, la IBM ha investito qualcosa come 1000 miliardi di lire.

Contrariamente alle più rosee aspettative, già a fine anno l'investimento era stato quasi completamente recuperato.

Queste cose però non andrebbero dette qui, ma ai nostri cari top-manager delle nostre care top-aziende e top-pubbliche amministrazioni.

[the_joe]

Originariamente inviato da ilsensine
Nel primo anno di investimenti massicci nel settore linux, la IBM ha investito qualcosa come 1000 miliardi di lire.

Contrariamente alle più rosee aspettative, già a fine anno l'investimento era stato quasi completamente recuperato.

Queste cose però non andrebbero dette qui, ma ai nostri cari top-manager delle nostre care top-aziende e top-pubbliche amministrazioni.

Forse è per questo che l'azienda Italia è in crisi e IBM no?

[ilsensine]

Originariamente inviato da the_joe
Forse è per questo che l'azienda Italia è in crisi e IBM no?

Bè l'azienda italia è in crisi perenne
Cmq anche la IBM Italia non se l'è passata bene negli ultimi tempi, ma non mi risulta che in Italia abbiano grosso mercato con linux.