Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 05-10-2003, 20:10   #1
AnK
Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Milano
Posts: 30
Il grande passo..

Ciao a tutti,
..questo è il mio primo post in quato forum, quindi perdonate la mia niubbiaggine...
ho letto le ultime news in fatto di storage, le FAQ e le utilissime guide di MM (complimenti!) ma non ho trovato le risposte che cerco.
Sono in procinto di cambiare il mio pc e per l'occasione avrei l'intenzione di passare a SCSI per l'HD. Avrei optato per un Maxtor Atlas 15k da 36 Gb da accoppiare ad un normale ATA, ma ho alcuni dubbi:
1- La scelta del controller: l'Adaptec 29320 e 39320 mi sembrano un'ottima scelta, ma il primo è a single channel, il secondo double...quindi qual'è in pratica la differenza tra l'avere un controller a singolo o doppio canale?
2- Trovo nei siti questo modello di hd con due diversi tipi di connettori: a 80 e a 68 pin...è lo stesso?
3- Mi pare di aver capito che gli SCSI scaldano di più...è consigliabile comprare un cooler?
4- Dite che questo Hd è troppo 'gozzo' per un sistema casalingo (seppur di notevoli prestazioni) o vale la filosofia 'se te lo puoi permettere meglio per te'?
Ringrazio anticipatamente chi ha avuto la pazienza di leggermi e ancora di piu quelli che l'avranno per rispondermi..CIAOOOOOOO
AnK is offline   Reply With Quote
Old 05-10-2003, 21:18   #2
Nicky Grist
Senior Member
 
Nicky Grist's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Piacenza....ma piacentino MAI!!!
Posts: 1,637
Re: Il grande passo..

Quote:
Originariamente inviato da AnK
Ciao a tutti,
..questo è il mio primo post in quato forum, quindi perdonate la mia niubbiaggine...
ho letto le ultime news in fatto di storage, le FAQ e le utilissime guide di MM (complimenti!) ma non ho trovato le risposte che cerco.
Sono in procinto di cambiare il mio pc e per l'occasione avrei l'intenzione di passare a SCSI per l'HD. Avrei optato per un Maxtor Atlas 15k da 36 Gb da accoppiare ad un normale ATA, ma ho alcuni dubbi:
1- La scelta del controller: l'Adaptec 29320 e 39320 mi sembrano un'ottima scelta, ma il primo è a single channel, il secondo double...quindi qual'è in pratica la differenza tra l'avere un controller a singolo o doppio canale?
2- Trovo nei siti questo modello di hd con due diversi tipi di connettori: a 80 e a 68 pin...è lo stesso?
3- Mi pare di aver capito che gli SCSI scaldano di più...è consigliabile comprare un cooler?
4- Dite che questo Hd è troppo 'gozzo' per un sistema casalingo (seppur di notevoli prestazioni) o vale la filosofia 'se te lo puoi permettere meglio per te'?
Ringrazio anticipatamente chi ha avuto la pazienza di leggermi e ancora di piu quelli che l'avranno per rispondermi..CIAOOOOOOO
Guarda, se l'utilizzo che ne fai è prettamente casalingo il mio consiglio è di passare ad un sistema serial ata in raid, ha spazio a iosa 160-200-150gb e in raid la velocità che vuoi.
Solo con programmi di rendering 3d, di elaborazione di flussi video potresti notare la differenza di un sistema scsi e di dischi a 15000.
Sarebbe come girare con una f1 in città, che te ne fai??
Nicky Grist is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2003, 08:57   #3
AnK
Member
 
Join Date: Oct 2003
Location: Milano
Posts: 30
si ma...

Grazie del consiglio, infatti ci sto pensando ancora su...magari un RAID 0 con due Raptor sarebbe più equilibrato....però tutti mi dicono SCSI SCSI!....cmq mi piacerebbe comunque avere delle risposte alle mie domande...giusto per cultura personale...

e a proposito ne ho un'altra : alcuni controller scsi vanno con le PCI-X...ma dove si trovano questi connettori? solo su MoBo a doppio processore per server?....si possono integrare su PCI normali?
AnK is offline   Reply With Quote
Old 06-10-2003, 13:04   #4
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
La filosofia SCSI è quella di un sistema professionale, con accesso ai dati velocissimo
In sostanza, per uso tipico da server molto meglio SCSI: dove ci siano molte richieste di file sparsi qua e là sul disco, i tempi di accesso bassi sono la strategia vincente
I raptor sono una soluzione intermedia: veloci in accesso, lenti in transfer rate e poco capienti
Lo SCSI è il top? Sommando insieme tutte le caratteristiche probabilmente si, ma le condizioni di utilizzo potrebbero determinare stuazioni in cui un disco EIDE dell'ultima generazione (non necessariamente raptor) non abbia prestazioni di molto inferiori ad uno SCSI
Le affermazioni assolute del tipo "questo è il migliore" sono sempre da prendersi con le molle, poiché stiamo parlando di strumenti di lavoro e, a seconda delle condizioni di utilizzo, una certa soluzione potrebbe non essere la migliore, o magari si possono ottenere risultati di poco inferiori con una spesa decisamente inferiore
MM is offline   Reply With Quote
Old 12-10-2003, 09:31   #5
Peiones
Senior Member
 
Peiones's Avatar
 
Join Date: Jan 2003
Location: Napoli
Posts: 3,062
Re: Il grande passo..

Quote:
Originariamente inviato da AnK
Ciao a tutti,
..questo è il mio primo post in quato forum, quindi perdonate la mia niubbiaggine...
ho letto le ultime news in fatto di storage, le FAQ e le utilissime guide di MM (complimenti!) ma non ho trovato le risposte che cerco.
Sono in procinto di cambiare il mio pc e per l'occasione avrei l'intenzione di passare a SCSI per l'HD. Avrei optato per un Maxtor Atlas 15k da 36 Gb da accoppiare ad un normale ATA, ma ho alcuni dubbi:
1- La scelta del controller: l'Adaptec 29320 e 39320 mi sembrano un'ottima scelta, ma il primo è a single channel, il secondo double...quindi qual'è in pratica la differenza tra l'avere un controller a singolo o doppio canale?
2- Trovo nei siti questo modello di hd con due diversi tipi di connettori: a 80 e a 68 pin...è lo stesso?
3- Mi pare di aver capito che gli SCSI scaldano di più...è consigliabile comprare un cooler?
4- Dite che questo Hd è troppo 'gozzo' per un sistema casalingo (seppur di notevoli prestazioni) o vale la filosofia 'se te lo puoi permettere meglio per te'?
Ringrazio anticipatamente chi ha avuto la pazienza di leggermi e ancora di piu quelli che l'avranno per rispondermi..CIAOOOOOOO
Ciao benvenuto tra noi

Allora, rispondo alle tue domande:

1. Fondamentalmente su un ctlr a doppio canale, hai una banda passante teorica doppia, nel senso che ogni device ha + banda a disposizione (x esempio se metti 2 hd su due canali differenti, x ogni disco avrai 320mbps[teorici] disponibili).

Solo che se nn hai una mobo con Pci 64bit, te le sogni tali prestazioni (al max arrivi sui 60/65mb con pci 33mhz)

Il 29320, x un sistema basato su pci 33mh, va + ke bene quindi ed in + se un giorno vorrai farti passare lo sfizio del raid Scsi sotto Window, lo potrai fare, visto che tale ctrl supporta cnke il raid 0/1

2.Gli scsi con connettori ad 80 pin (denominato connettore SCA) come prestazioni sono uguali a quelli a 68pin (connettore Lvd). Dal punto di vista delle connessioni,invece sono differenti. Infatti il primo ha un unico connettore lungo che include alimentazione e interfaccia scsi, mentre il secondo (68pin quindi) ha due connettori, uno x alimentazione e un d'interfaccia. Gli SCA sono usati per l'hot swap, cioè la sostituzione a caldo del disco.

Se prendi uno sca x un pc casalingo, ti serve un adattatore 80--->68 pin x collegare il cavo scsi dal disco al controller e x connettere il normale molex di alimentazione al disco.

Consiglio vivo: prendi un 68pin puro

3.Dipende dai dischi e dal loro regime di rotazione. Per esempio i 15k sono soggetti,x forza di cose, ad un maggiore riscaldamento rispetto ai 10k. I miei, x esempio sono a malapena tiepidi , ma c'è chi lamenta temperature un pò altine (dipende anche dall'areazione del case cmq).

Piccolo esempio, ho un quantum da 2.1gb scsi 5400rpm di qualche anno fa, che dopo 20min di funzionamento quasi nn si può toccare tanto ke è caldo!

4.Scsi oltre ad essere sinonimo di velocità (in tempi di accesso soprattutto,ma anche in transfer rate nn è da meno) significa affidabilità, meccanica e di funzionamento.
Nel complesso decisamente superiore all'eide.

Se hai esigenze x le quali devi rispettare anche un o di questi parametri, ti consiglio di prendere un sistema scsi, se no, puoi benissimo rimanere sull'eide

Ciao!
__________________
NF7-S Rev 2.0 | Xp 2500 | 1500Mb Corsair LL (6-2-2-2 Sync) | Volcano 7+@TTmartFan2 |
Ati 9700 | 2x 36gb Maxtor Atlas IV Scsi U320 Raid 0 | Adaptec 29320LP-R | Xaser III V2000+ | Ali TT Silent Pure Power 420W Pfc

Last edited by Peiones : 12-10-2003 at 09:33.
Peiones is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:56.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v