Esistono controller SCSI compattibili con motherboard normali?

gico · 22-09-2003, 17:34

Ciao,
sono intenzionato a ritornare sul SCSI per quanto riguarda l'hard disk, un paio di anni fa avevo già montato sul PC un controller Adaptec 19160 e un Quantum Atlas V, con buoni rusltati, e visto che ora gli h.d. scsi da 10.000 rpm costano pressochè come il Raptor, l'unica differenza sono le rpetsazioni e il prezzo del controller!

Prezzo a parte, stavo cercando un cotnroller che si possa montare su un PC normale, ossia la cui motherboard abbia il classico conettore PCI 33 MHz/32 Bit, quello che abbiamo tutti, schede x server a parte...
Ad esempio, il modello più "entry" della Adaptec, compattibile con l'attuale standard U320 è il 29320, il quale ha come interfaccia il PCI-X a 64 bit, a 133 MHz.

Ma se uno vuole su suo computerino (che sia anche un P4 3,2 Ghz su i875P e 2 GB di RAM) montarsi un controller SCSI, può farlo?
Sti controller, pur penalizzati nelle prestazioni, sono retro-compattibili con il PC standard del 99% dei PC?

Grazie, ciao, ciao

Pietro · 22-09-2003, 18:11

Ciao. I controller sono retrocompatibili su pci a 32 bit, il problema è che avere un Ultra320 su pci è come non averlo visto che a rovinare tutto ci sta proprio la banda del PCI troppo limitata, quindi per pilotare i dischi a 10.000 RPM non credo si avrebbero grossi vantaggi rispetto al tuo vecchio 19160. Io ad esempio ho un 29160 con due Hd SCSI, un U160 SCSI (quantum atllas 10k II) e un U320 (maxtor 10K IV) e anche se mettessi un U320 non cambierebbe nulla. Chiaramente se dovessi comprarlo ex novo acquisterei un U320. Speriamo che nel giro di un anno/ un anno e mezzo escano i controller serial SCSI, magari su PCI express.
Ciao

gico · 22-09-2003, 18:17

Ciao,
grazie del provvidenziale chiarmento!

Nel mio caso devo infatti acquistare sia controller che disco nuovi, in quanto ho venduto già da tempo sua il 19160 che l'atlas V.
Ad ogni modo, i controller U320 se utilizzati su un PC 32bit-33MHz per pilotare un singolo disco da 10 o 15.000 non dovrebbero essere rallentati dal normale PCI, o sbaglio?

Pietro · 22-09-2003, 18:21

Credo proprio di no.
Ciao

canislupus · 22-09-2003, 19:02

Allora partendo dal principio che il bus PCI può trasferire un max teorico di 133 MB/s ed è anche condiviso (quindi se hai altre schede come quella audio, un po' di banda ti verrà rubata anche da questa). Direi che mettere un controller U320 al momento attuale è una scelta inutile e un dispendio di soldi.

P.S. Beh un disco Scsi da solo non dovrebbe arrivare a saturare l'intera banda del PCI...

P.P.S. Per calcolare la bandwidth del bus basta che fai
33,3 (MHZ) * 4 bytes (che poi sarebbe 32 bit/8).

gico · 22-09-2003, 21:57

Uhm... di PCI ho una Audigy e poi solo la scheda di rete, integrata nell' nForce 2, ma che cmq penso sia su bus PCI. Ah, penso che pure il controller IDE si appoggi sul PCI, o sbaglio?
Ad ogni modo, anche volendo non esistono più controlli SCSi 80 o 160... o ci sono gli 1904 da 50 pin x unità ottiche e scanner, oppure ci sono gli U320

... onestamente non so quanto si prenda in MB/Sec la scheda audio, quella rete al massimo 100/8, quindi... poco, l'ide siamo al max sui 30 mb, in teoria un disco scsi al massimo si prende una 50 di mb/sec
133-50-30-12-???= 61- ??? dipende quindi solo quanto si prende la s. audio... ma d'altronde non c'è molta scelta...

Ad ogni modo sulle future mobo x A64 ci dovrebbero essere i conettori PCI-X, o sbaglio?

p.s. secondo voi questi due sono uguali?
Essedi: ADAPTEC 29320 Ultra320 SCSI PCI OEM, PCI-X a 64 bit, a 133 MHz
BOW:Adaptec 29320R PCI 64bit -133MHz
.. c'è una differenza di prezzo di 70€

che vuol dire "con HostRAID incorporato"
E' un controller RAID con qualcosa "in meno"?

Grazie,
ciao!

Peiones · 12-10-2003, 09:40

Ciao hai risolto?

Host raid significa che la scheda supporta anke il raid 0/1, ma solo sotto WinXp, 2000 e NT4.0

I due controller che hai citato sono perfettamente uguali, solo che essedi ha un prezzo decisamente+alto

Ciao,

Peio

Quote:

Originariamente inviato da gico
Uhm... di PCI ho una Audigy e poi solo la scheda di rete, integrata nell' nForce 2, ma che cmq penso sia su bus PCI. Ah, penso che pure il controller IDE si appoggi sul PCI, o sbaglio?
Ad ogni modo, anche volendo non esistono più controlli SCSi 80 o 160... o ci sono gli 1904 da 50 pin x unità ottiche e scanner, oppure ci sono gli U320

... onestamente non so quanto si prenda in MB/Sec la scheda audio, quella rete al massimo 100/8, quindi... poco, l'ide siamo al max sui 30 mb, in teoria un disco scsi al massimo si prende una 50 di mb/sec
133-50-30-12-???= 61- ??? dipende quindi solo quanto si prende la s. audio... ma d'altronde non c'è molta scelta...

Ad ogni modo sulle future mobo x A64 ci dovrebbero essere i conettori PCI-X, o sbaglio?

p.s. secondo voi questi due sono uguali?
Essedi: ADAPTEC 29320 Ultra320 SCSI PCI OEM, PCI-X a 64 bit, a 133 MHz
BOW:Adaptec 29320R PCI 64bit -133MHz
.. c'è una differenza di prezzo di 70€

che vuol dire "con HostRAID incorporato"
E' un controller RAID con qualcosa "in meno"?

Grazie,
ciao!

22-09-2003, 17:34	#1
gico Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Trieste Messaggi: 212	Esistono controller SCSI compattibili con motherboard normali? Ciao, sono intenzionato a ritornare sul SCSI per quanto riguarda l'hard disk, un paio di anni fa avevo già montato sul PC un controller Adaptec 19160 e un Quantum Atlas V, con buoni rusltati, e visto che ora gli h.d. scsi da 10.000 rpm costano pressochè come il Raptor, l'unica differenza sono le rpetsazioni e il prezzo del controller! Prezzo a parte, stavo cercando un cotnroller che si possa montare su un PC normale, ossia la cui motherboard abbia il classico conettore PCI 33 MHz/32 Bit, quello che abbiamo tutti, schede x server a parte... Ad esempio, il modello più "entry" della Adaptec, compattibile con l'attuale standard U320 è il 29320, il quale ha come interfaccia il PCI-X a 64 bit, a 133 MHz. Ma se uno vuole su suo computerino (che sia anche un P4 3,2 Ghz su i875P e 2 GB di RAM) montarsi un controller SCSI, può farlo? Sti controller, pur penalizzati nelle prestazioni, sono retro-compattibili con il PC standard del 99% dei PC? Grazie, ciao, ciao Ultima modifica di gico : 22-09-2003 alle 17:56.

22-09-2003, 18:11	#2
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	Ciao. I controller sono retrocompatibili su pci a 32 bit, il problema è che avere un Ultra320 su pci è come non averlo visto che a rovinare tutto ci sta proprio la banda del PCI troppo limitata, quindi per pilotare i dischi a 10.000 RPM non credo si avrebbero grossi vantaggi rispetto al tuo vecchio 19160. Io ad esempio ho un 29160 con due Hd SCSI, un U160 SCSI (quantum atllas 10k II) e un U320 (maxtor 10K IV) e anche se mettessi un U320 non cambierebbe nulla. Chiaramente se dovessi comprarlo ex novo acquisterei un U320. Speriamo che nel giro di un anno/ un anno e mezzo escano i controller serial SCSI, magari su PCI express. Ciao

22-09-2003, 18:17	#3
gico Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Trieste Messaggi: 212	Ciao, grazie del provvidenziale chiarmento! Nel mio caso devo infatti acquistare sia controller che disco nuovi, in quanto ho venduto già da tempo sua il 19160 che l'atlas V. Ad ogni modo, i controller U320 se utilizzati su un PC 32bit-33MHz per pilotare un singolo disco da 10 o 15.000 non dovrebbero essere rallentati dal normale PCI, o sbaglio?

22-09-2003, 18:21	#4
Pietro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Città: Lodi Messaggi: 382	Credo proprio di no. Ciao

22-09-2003, 19:02	#5
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	Allora partendo dal principio che il bus PCI può trasferire un max teorico di 133 MB/s ed è anche condiviso (quindi se hai altre schede come quella audio, un po' di banda ti verrà rubata anche da questa). Direi che mettere un controller U320 al momento attuale è una scelta inutile e un dispendio di soldi. P.S. Beh un disco Scsi da solo non dovrebbe arrivare a saturare l'intera banda del PCI... P.P.S. Per calcolare la bandwidth del bus basta che fai 33,3 (MHZ) * 4 bytes (che poi sarebbe 32 bit/8).

22-09-2003, 21:57	#6
gico Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Trieste Messaggi: 212	Uhm... di PCI ho una Audigy e poi solo la scheda di rete, integrata nell' nForce 2, ma che cmq penso sia su bus PCI. Ah, penso che pure il controller IDE si appoggi sul PCI, o sbaglio? Ad ogni modo, anche volendo non esistono più controlli SCSi 80 o 160... o ci sono gli 1904 da 50 pin x unità ottiche e scanner, oppure ci sono gli U320 ... onestamente non so quanto si prenda in MB/Sec la scheda audio, quella rete al massimo 100/8, quindi... poco, l'ide siamo al max sui 30 mb, in teoria un disco scsi al massimo si prende una 50 di mb/sec 133-50-30-12-???= 61- ??? dipende quindi solo quanto si prende la s. audio... ma d'altronde non c'è molta scelta... Ad ogni modo sulle future mobo x A64 ci dovrebbero essere i conettori PCI-X, o sbaglio? p.s. secondo voi questi due sono uguali? Essedi: ADAPTEC 29320 Ultra320 SCSI PCI OEM, PCI-X a 64 bit, a 133 MHz BOW:Adaptec 29320R PCI 64bit -133MHz .. c'è una differenza di prezzo di 70€ che vuol dire "con HostRAID incorporato" E' un controller RAID con qualcosa "in meno"? Grazie, ciao!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email