Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 21-05-2003, 12:33   #1
lzeppelin
Senior Member
 
lzeppelin's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Padova
Posts: 4,480
Trasfert-Rate basso, dove sta il problema?

Salve,
non trovando un programma di bench per i canali ide ho fatto un po' delle prove ottenendo dei risultati per me molto bassi.

Premessa: inicherò con delle lettere i file o i pacchetti di file usati per queste prove.

A = cartella di giochi di 7.02 GB complesivi (Unreal2, Vietcong, Mafia, Sprinter cell, Adventure pinball)

B = file avi di 701 MB.


Ecco i risultati, ottenuti dividendo la dimensione di A o B per il tempo necessario al traferimento cronometrato a mano.

--Trasferimento di "B" da CD-ROM a IDE0 = 4.69 MB/s

--Trasferimento di "B" da partizione a partizione dello stesso disco IDE0 = 20.2 MB/S

--Trasferimeto di "B" da disco a disco IDE0-->IDE1 = 24 MB/s

--Trasferimento di "A" da partizione a partizione dello stesso disco su canale IDE0= 16.5 MB/S

--Trasferimento di "A" da disco a disco rispettivamente montati su IDE0 e IDE1= 18.3 MB/s



Prima domanda: come mai un file unico e grosso viene traferito molto + velocemente di tanti e piccoli?

Secondo: perchè in ogni caso i transfert-rate non si avvicinano nemmeno ad un ATA 33 quando i due dischi sono ATA 100 la scheda madre pure?
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare)
5950x / Asus B550-E / 3080 TI FE / 64GB HyperX 3600 ### i9 9900K@5GHz daily / H150i PRO RGB / Z390 Maximus XI Hero / 32Gb G.Skill Sniper X 3200 / Samsung 970 EVO 1 TB / Crucial MX500 1 TB / 6900XT Nitro+ SE / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT #
lzeppelin is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2003, 13:13   #2
dostoieschi
Senior Member
 
Join Date: Aug 1999
Posts: 271
Si però dovresti riportare qualche dato sulla tua configurazione hardware altrimenti è difficile rispondere: tipo modello scheda madre, come sono messe le periferiche ide rispetto ai canali ecc.
Detto questo, è assolutamente normale che il trasferimento di un singolo file sia eseguito più velocemente di un numero maggiore di file più piccoli perché in quest'ultimo caso al transfer rate va aggiunto il tempo di accesso al disco, cioè il tempo impiegato dalla testina del disco per spostarsi da un punto ad un altro. A questo proposito occorre aggiungere che, sia in lettura che in scrittura, anche la frammentazione del disco incide sulle prestazioni complessive dal momento che influisce sul numero degli spostamenti e degli accessi effettuati sul disco.
Le prestazioni da te rilevate appaiono decisamente basse anche se devi considerare che il limite dell'ata100 è del tutto teorico e si riferisce per lo più alle prestazioni in lettura. Nel tuo caso (trattandosi di copia di file) le prestazioni in lettura sono vincolate alle prestazioni in scrittura che generalmente sono sempre più basse rispetto a quelle in lettura.
I valori riscontrati sono comunque molto bassi e la prima cosa da verificare è se il dma sia attivo sul tuo sistema; inoltre se i dischi sono messi sullo stesso canala ide è normale che la copia da disco a disco non differisca particolarmente dalla copia da partizione a partizione perché l'accesso al canale è condiviso.
Ma senza altre informazioni non si può dire di più...
__________________
M/B: Abit AT7Max2 Cpu: Athlon XP 2800+@3400+(166x14) Ram: 1GB DDR333 Twinmos: 2 Ibm 60gb serie 120gxp in raid0 + 2 Hitachi SATA 80GB in raid0 Scheda Video: Abit Siluro Ti4200 Acquisizione: Pinnacle DC10+ Audio: Hercules FortissimoII DVD Masterizzatore Pioneer 107D
dostoieschi is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2003, 13:18   #3
CYRANO
Senior Member
 
CYRANO's Avatar
 
Join Date: May 2000
Location: Vicenza
Posts: 18,875
Provo a risponderti

1) è un classico... anche con le altre periferiche di memorizzazione... non so il motivo tecnico..ma è così

2) La velocità Ata33/66/100/133 è solo teorica... le prestazioni del disco nella pratica sono più basse...





Ciaozzz
__________________
FINCHE' C'E' BIRRA C'E' SPERANZA !!!
CYRANO is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2003, 13:32   #4
lzeppelin
Senior Member
 
lzeppelin's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Padova
Posts: 4,480
La mobo è una MSI con KT400,

le prove sono state fatte senza deframmentare e con dischi semi pieni...

Canale IDE 0 - Master: IBM 180GXP 60 GB
- Slave: DVD rom LG.

Canale IDE 1 - Master: Maxtor D740X 20 GB
- Slave: Masterizzatore LG


Il trasferimento da cd a HD è stato fatto tra Masterizatore e IBM.
Quando parlo di spostamento file da partizione a partizione intendo l'IBM.
Da disco a disco invece, IBM --->Maxtor ovviamente.

Però cavolo Sto leggendo su forum stranieri.... sembra che siano in molti a lamentarsi...
Comunque mi rendo conto che non si possono fare test così a caso perchè i risultati variano in base a mille parametri.
Leggevo ora che i risultati cambiano anche se si trasferisce un solo file ma di diverse dimensioni...
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare)
5950x / Asus B550-E / 3080 TI FE / 64GB HyperX 3600 ### i9 9900K@5GHz daily / H150i PRO RGB / Z390 Maximus XI Hero / 32Gb G.Skill Sniper X 3200 / Samsung 970 EVO 1 TB / Crucial MX500 1 TB / 6900XT Nitro+ SE / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT #
lzeppelin is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2003, 15:36   #5
dostoieschi
Senior Member
 
Join Date: Aug 1999
Posts: 271
E' chiaro che con i dischi semi pieni non ottieni il massimo delle prestazioni anche perché a fine disco le prestazioni sono sempre inferiori rispetto all'inizio. Comunque leggendo i valori che hai riportato ho fatto confusione con una unità di misura ed in realtà le tue prestazioni, pur non da primato, sono nella media. Poi, certo che dipende da tanti fattori cosa ti aspettavi?
__________________
M/B: Abit AT7Max2 Cpu: Athlon XP 2800+@3400+(166x14) Ram: 1GB DDR333 Twinmos: 2 Ibm 60gb serie 120gxp in raid0 + 2 Hitachi SATA 80GB in raid0 Scheda Video: Abit Siluro Ti4200 Acquisizione: Pinnacle DC10+ Audio: Hercules FortissimoII DVD Masterizzatore Pioneer 107D
dostoieschi is offline   Reply With Quote
Old 21-05-2003, 15:55   #6
lzeppelin
Senior Member
 
lzeppelin's Avatar
 
Join Date: Jul 2000
Location: Padova
Posts: 4,480
eh io mi aspettavo valori superiori almeno a 33 MB/S...
__________________
Oltre 100 TRATTATIVE NEL MERCATINO (lista da aggiornare)
5950x / Asus B550-E / 3080 TI FE / 64GB HyperX 3600 ### i9 9900K@5GHz daily / H150i PRO RGB / Z390 Maximus XI Hero / 32Gb G.Skill Sniper X 3200 / Samsung 970 EVO 1 TB / Crucial MX500 1 TB / 6900XT Nitro+ SE / Antec P110 Luce / Corsair RM850X / Benq BL3200PT #
lzeppelin is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 04:28.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v