GeForce FX5600 con 256MB di memoria da MSI

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9880.html

MSI commercializzerà dapprima sul mercato giapponese schede video per il mercato consumer dotate di 256MB di memoria

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nicola256]

E a cosa servono 256MB su una Geppo5600!!!!!!?????

[ally]

solo 256 Mb......un po' pochini...e questo dovrebbe aiutare le prestazioni....

[Phantom II]

Per vendere ste benedette FX stanno facendo di tutto peccato che

[(IH)Patriota]

Non avete colto il messaggio lanciato da Nvidia

Con questa scheda video risparmiate l' acquisto di moduli DDR da installare sulla motherboard poiche' (con il procedimento inverso rispetto ai portatili) potete mettere in share la memoria video con la memoria di sistema tanto alla GPU 16 Mb sono piu' che sufficienti gli altri 240 restano disponibili

[Denton84]

ma lol........agp inversed

[Ortisi-d0s]

Mossa molto intelligente, sono proprio necessari 256 mb per giocare a tetrisnet...
Chi capisce nvidia è bravo...

[Peach1200]

...LOL!!

[GHz]

LOL! Fore con 256mb il pac-man non scatterà più!

[qweasdzxc]

http://hedera.linuxnews.pl/_news/2002/09/03/_long/1445.html

[OverClocK79®]

per i polli che nn sanno che nn servono praticamente a nulla avere 256 in + di 128
a parte qlk rarissimo caso nn si noterà mai la differenza

BYEZZZZZZZ

[jjs]

ecco la grande potenza del marketing!!!già vedo pischelli che sbavano in attesa dei 256 mb che polverizzeranno la versione a 128 mb.

[teoprimo]

mi permetto di rispondere a chi critica la scelta di mettere 256mb di ram:
1)ati fa la stessa cosa
2)La GRANDE matrox per soluzioni professionali già ci è passata
3)viene notevolmente ridotto(da quel che sembra)il tempo d'accesso
4)Tu mi stai parlando di UT2003 io invece ti dico che, le gpu sono realizzate a 256bit in quanto devo stare al passo con i tempi con le cpu, perchè la teoria cioè lo sviluppo avviene in previsione, le schede video non sono fatte come facciamo noi(compreso io) che la cambiamo una volta all'anno sono realizzate per il futuro, per creare una piattaforma adatta ai proci futuri, oltre che naturalmente all'incremento delle prestazioni....tornando a noi pensa a UT2004????? :o non pensi che avrà maggior bisogno di memoria video per realizzare tutta quella texture???e programmi cad???? mi sbaglio????
Ciauzzzzzzzzzzzz

[Michele]

Originally posted by "teoprimo"

tornando a noi pensa a UT2004????? :o non pensi che avrà maggior bisogno di memoria video per realizzare tutta quella texture???e programmi cad???? mi sbaglio????
Ciauzzzzzzzzzzzz

Ma in quel caso, secondo me, il problema non sarà la quantità di ram presente sulla scheda ma bensi la capacità di calcolo della gpu stessa..

[OSMIUM_modified]

Secondo me il problema è il prezzo che già sulle versioni non Ultra a 128MB è altissimo.

[sanitarium]

Originally posted by "teoprimo"

mi permetto di rispondere a chi critica la scelta di mettere 256mb di ram:
1)ati fa la stessa cosa
2)La GRANDE matrox per soluzioni professionali già ci è passata
3)viene notevolmente ridotto(da quel che sembra)il tempo d'accesso
4)Tu mi stai parlando di UT2003 io invece ti dico che, le gpu sono realizzate a 256bit in quanto devo stare al passo con i tempi con le cpu, perchè la teoria cioè lo sviluppo avviene in previsione, le schede video non sono fatte come facciamo noi(compreso io) che la cambiamo una volta all'anno sono realizzate per il futuro, per creare una piattaforma adatta ai proci futuri, oltre che naturalmente all'incremento delle prestazioni....tornando a noi pensa a UT2004????? :o non pensi che avrà maggior bisogno di memoria video per realizzare tutta quella texture???e programmi cad???? mi sbaglio????
Ciauzzzzzzzzzzzz

Qui stiamo parlando di una scheda video di fascia media, se già si critica il fatto che ATi vuole commercializzare una versione di 9800pro (scheda di fascia ALTA) con 256MB di DDR2, che dire di una scheda video di fascia MEDIA con un tale quantitativo di RAM? Per le applicazioni professionali penso che 256MB siano utili, se non indispensabili alle volte, ma chi compra una scheda del genere non punta certo a prestazioni high-end a livello professionale... Insomma, mi sembra proprio che mettere un così grosso quantitativo di RAM su una scheda video di questo tipo sia un controsenso, atto soprattutto a spennare più polli possibili...

[pg08x]

Ve le ricordate le geforce4 MX con 128Mb ?

Stesso IDENTICO discorso.

Solo che allora c'erano solo loro a dettar legge !

[pg08x]

per loro intendo quelli di nvidia, ovviamente...

[(IH)Patriota]

Originally posted by "teoprimo"

mi permetto di rispondere a chi critica la scelta di mettere 256mb di ram:
1)ati fa la stessa cosa
2)La GRANDE matrox per soluzioni professionali già ci è passata
3)viene notevolmente ridotto(da quel che sembra)il tempo d'accesso
4)Tu mi stai parlando di UT2003 io invece ti dico che, le gpu sono realizzate a 256bit in quanto devo stare al passo con i tempi con le cpu, perchè la teoria cioè lo sviluppo avviene in previsione,....

1) ATI fa la stessa cosa su di una scheda high end con DDR II e per questo e' gia' stata ampiamente criticata da molti , la FX 5600 non credo che si possa ragionevolmente chiamare fascia alta.

2) Idem come sopra , Matrox potra' mettere anche 512Mb di RAM per uso professionale , con gpu nate per uso pro o semipro , la FX 5600 non mi sembra sia una scheda "professionale"

3) Da prove pratiche effettuate sulle GF3 ti200 , la 64Mb spuntava qualcosina in piu' della versione a 128Mb DDR che risultava essere (anche se di poco) meno performante della sorellina con soli 64Mb.

4) Non vorrei dire castronerie ma a quanto mi risulta il collo di bottiglia di tutta la famiglia FX e' il bus a 128 bit (il 256 si vocifera a ragion veduta che verra' implementetato con NV35 quando sara' pronto) ed onestamente non capisco il nesso tra 256 bit -> 256Mb ?? 128 bit -> 128 Mb ???? , in tutta onestà per l' utente gaming avere 2Gb di DDR sulla scheda video è di importanza secondaria , mentre per il marketing di Nvidia vendere schede con 256Mb di DDR puo' fare cadere nel tranello tanta gente convinta che tra una TNT2 32Mb ed una GF2Ultra 32Mb non ci sia differenza alcuna.

[Barbaro84]

Comunque nVidia sta soltanto prendendo un po di tempo fin quando nn esce il chip nuovo!
256 mb di ram ddr nn servono a nulla e sono meno performanti di 128 mb spinti un po!!
questo è poco ma è sicuro....