OCZ: passaggio da 0.15 a 0.13 micron

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9373.html

Il noto produttore americano annuncia uno shift di tecnologia produttiva per le proprie memorie DDR ad elevate prestazioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marck77]

Yuppieee :-) Ma l'idea di inserire mezzo giga di RAM sul core delle CPU non è ancora venuta in mente a nessuno? Si risparmierebbe un sacco di spazio sulla mobo, si velocizzerebbe il bus CPU-RAM, si ridurrebbero i costi di produzione etc etc

[giovonni]

no comment...

questo passaggio dovrebbe dare ad ocz un bel vantaggio competitivo!

vabbè dai il commento di marck77 non è poi cosìm astruso, si sta lavorando già da anni all'integrazione nella cpu di molti componenti di un pc (compreso audio/video e chipset). Certo questa integrazione non ha scopi prestazionali ma "dimensionali"

[Cimmo]

Originally posted by "marck77"

Yuppieee :-) Ma l'idea di inserire mezzo giga di RAM sul core delle CPU non è ancora venuta in mente a nessuno? Si risparmierebbe un sacco di spazio sulla mobo, si velocizzerebbe il bus CPU-RAM, si ridurrebbero i costi di produzione etc etc

A te invece non ti e' ancora venuto in mente che forse se la tua fosse un'idea intelligente l'avrebbero gia' messa in atto?
A parte i costi che avrebbe tale cpu (altro che Itanium), poi la dimensione che esso avrebbe, il fatto che se volessi aumentare/cambiare la ram dovresti cambiare processore e un mucchio di altri buoni motivi x non farlo...
E poi l'audio e video non sono integrati nella cpu, ma nel chipset della mb che e' diverso...

[Blaze]

Azz!!! Una L3 da mezzo giga

Non sarebbe male però.


Byezz

[ancheio]

Le idee intelligenti non sempre si possono realizzare in tempi brevi...
Mi pare che un certo Leonardo da Vinci avesse avuto diverse "idee intelligenti" (Aereoplano, elicottero, carro armato, vabbè questa non è poi tanto intelligente ) ma sono rimaste sulla carta per ovvi motivi...

[cionci]

Non è un'idea imbecille...anzi...

Nei microcontrollori la Ram è solitamente già integrata...
Il motivo per cui non è integrarla sono probabilmente legati allo spazio occupato, alla non linearità delle performance fra ram esterna e interna...
In pratica AMD sta fendo la solita cosa con l'Hammer, integrando il controller della memoria...

Ma per le schede video l'idea della Ram interna alla GPU era già balenata a diverse persone...chi si ricorda dei Bitboys con la loro Embedded Ram ?

Credevo fosse fallito il progetto ed invece esiste il chip: http://www.bitboys.fi/products_axegraphicsprocessor.htm

[Cimmo]

Non lo sapevo...comunque non credo che il futuro sia nell'integrare il piu' possibile, gia' per il fatto che diventa la politica del "voglio cambiare una cosa devo cambiare tutto", anche se circa ce lo impongono lo stesso con i vari cambi di bus/motherboard.

[Dox]

mi pare che il nintendo gamecube habbia una parte della ram embedded nella cpu , mi sembra 16 mb su 48

[^TiGeRShArK^]

si ma nn è possibile fare ciò con le cpu odierne perkè altrimenti si avrebbero rese x wafer ridicole, poichè all'amentare della dimensione del die aumenta esponenzialmente anche la probabilità di cpu nn funzionanti...

[XP1700+@2400+]

Vi ricordo che nel 1999 la cache di secondo livello era esterna al core...lo ricordo bene dato che è stato il passaggio da Slot A a Socket A per piattaforme AMD ovviamente...tuttavia i processi produttivi sono ancora troppo elevati per consentire un'integrazione della ram nel core...sapete bene quanto costa raddoppiare la cache L2.
La cosa migliore sarebbe quella di introdurre una cache L3 come sugli Xeon, ma è chiaro che i costi attualmente siano proibitivi...probabilmente in un futuro quando i processi produttivi saranno sufficientemente ridotti (<0.01µm) sarà giustificabile l'annullamento della ram a favore di cache di tipo L3/L4 e il passaggio dagli HDDs a NVRAM...si tratta solo di una mera questione di costi.

Saluti

[Dodo@Overclocker]

Però siamo seri:

In un pc non deve essere integrato tutto altrimenti l'architettura di Von Neumann se ne va ai pesci...

Se guardiamo al pc dev'essere composto (secondo Von Neumann e tutta l'informatica) da
CPU
MEMORIA CENTRALE ( RAM )
BUS DI SISTEMA

poi la tecnologia ha aggiunto
MEMORIA DI MASSA ( HD )
PERIFERICHE (CRT - KeyB - Mouse - ... )

A questo punto tutta la teoria se ne va ai pesci quando nella pratica l'hardware è composto anche dai CONTROLLER (!!!)

Ora integrare RAM E CPU è una inutilità ( per non dire una cazzata). Perchè tanto le dimensioni totali del tutto sarebbe una CPU pataccona come i vecchi PIII SLOT 1 ...

HA MOLTO SENSO INVECE integrare i CONTROLLER come sta facendo AMD con HAMMER e compagnia bella.

Infatti i controller (della ram) si avvantaggerebbero delle velocità della CPU
Al contrario la ram ovunque la metti sempre a 400 MHz va.
Ok ok... il bus tra la RAM e la CPU, nel caso di una integrazione sarebbe elimininato ma basta fare un po' di conti per vedere che un un bus con la ram dev'esserci per forza di cose e mettendolo sincroso (400 MHz) è più che sufficiente !!!

CIAUZZZZZZ !!!!

[dins]

Originally posted by "marck77"

Yuppieee :-) Ma l'idea di inserire mezzo giga di RAM sul core delle CPU non è ancora venuta in mente a nessuno? Si risparmierebbe un sacco di spazio sulla mobo, si velocizzerebbe il bus CPU-RAM, si ridurrebbero i costi di produzione etc etc

ragazzi non confondiamo le Sram (static ram) con cui si realizzano le cache e che richiedono da un minimo di 4 (piu' plausibilmente6 ) transistor per cella con le dynamic ram (dram,di qualunque tipo esse siano) con cui si realizza la memoria di sistema ma che richiedono anche un solo transistor (volendo semplificare mooooolto).

Per le grosse quantita' bisogna usare le dram.
Per bassi tempi di accesso e alte freq (come nelle cache) le sram....

quindi "intergare" non porterebbe a nessun vantaggio ma solo svantaggi....
che integri anche 1giga di dram a 400mhz in una cpu che va a 2ghz non porta a benefici.....se non quello di non dover passare dal controller di memoria esterno....
ed e' a questo problema che hammer dovrebbe rimediare usando un controller per la memoria di sistema interno alla cpu

[Dodo@Overclocker]

Poi scusate guardate questa immagine del BARTON con 256 KB di cache...

Se integriamo 256 MB di cache
LA CPU SAREBBE 100

QUINDI C'E' ANCORA QUALCUNO CHE PENSA DI INTEGRARE LA RAM ???

<A HREF=http://www.hwupgrade.it/articoli/798/thoroughbred_core.jpg> </A>

[Dodo@Overclocker]

<IMG SRC='http://www.hwupgrade.it/articoli/798/barton_core.jpg'>

[Dodo@Overclocker]

Immaginate una CPU 1000 volte più grande...

da 101 millimetri quadrati a 101.000 mm quadrati

CIOE' UNA CPU DI 31.8 cm X 31,8 cm !!!!

MA DAI !!!

[OverClocK79®]

bhe è ora che si attrezzino con il bus 800 serviranno ram degne di nota

BYEZZZZZZZZZ

[devis]

Le OCZ non montavano delle winbond Bh-5??

P.S. Va bene che l'inglese è sempre più presente ma dire "annuncia uno shift di tecnologia produttiva "..
Guastava molto dire cambio?