Sandra 2003: Hard disk lento?

lanfste · 04-01-2003, 20:12

Ciao, ho fatto questo test con Sandra 2003 e mi ha sorpreso.

Ho 2 HDD della Maxtor ATA 133 40GB in Raid 0 sulla Epox 4G4A+ (ha il comtroller Raid ATA 133!) da 7200 rmp.

I due HDD non sono perfettamente identici:
uno è un DX740 6L
l'altro un Diamond Plus 8

Potrebbe essere questo il problema?

Grazie dell'aiuto.

lanfste · 04-01-2003, 20:13

Dimenticavo, nella composizione dell'array Raid 0, ha imposto la cache al massimo consentitomi: a 8 MB.

lanfste · 04-01-2003, 20:15

Quote:

Originally posted by "lanfste"

Dimenticavo, nella composizione dell'array Raid 0, ha imposto la cache al massimo consentitomi: a 8 MB.

L'ho deframmentato settimana scorsa con Diskeeper 7, ora mi dice che è al 75% di frammentazione.

lanfste · 04-01-2003, 20:38

Ho rifatto il test dopo aver deframmentato ed ecco il nuovo punteggio:
34017 Kb/s.

Ancora un pò bassino, no?

P.S.: La dimensione del file di paging (MB) relativo a questo disco è:
- Dimensioni iniziali (MB): 768
- Dimensioni massime (MB): 1536

lanfste · 05-01-2003, 13:06

Nessun suggerimento???

Simone.01 · 05-01-2003, 13:50

hai provato a vedrecosa succede se metti solo un hard disk ???

Non vorrei che mettendo due hard disk non proprio identici possa darti problemi.....

ciao ciao

Simone

lanfste · 05-01-2003, 13:52

No, non ho provato.

Canaiolo · 05-01-2003, 22:32

Il fatto che non siano identici POTREBBE essere una causa: sul manuale del mio controller raid 'Promise' è specificato !
Se usi win Xp può essere anche un problema di driver: pensa che sul mio sistema funzionano meglio i drivers per win2k (non certificati) che quelli appositi per Xp, boh....

GuitarRic · 07-01-2003, 01:39

Quote:

Originally posted by "lanfste"

Dimenticavo, nella composizione dell'array Raid 0, ha imposto la cache al massimo consentitomi: a 8 MB.

Cosa intendi per cache? L'hpt372 non ha questa opzione nel bios.
A quanto hai impostato lo stripe size ? 8, 16, 32, 64 kb?
Hai installato gli ultimi driver del controller hpt?

lanfste · 08-01-2003, 14:09

Ho rifatto il test dopo aver deframmentato e messo i driver nuovi ed ecco il nuovo punteggio:

36061 Kb/s.

GuitarRic · 08-01-2003, 14:19

Non è che hai impostato anche tu lo stripe size (e non la cache

) nel bios a 8MB?
In questo caso i risultati sarebbero normali, in quanto avresti un pò di più delle prestazioni di un disco singolo.
Se vuoi avere un punteggio alto devi avere uno stripe compreso tra 16kb e 64kb.

lanfste · 08-01-2003, 14:23

Quote:

Originally posted by "GuitarRic"

Non è che hai impostato anche tu lo stripe size (e non la cache

) nel bios a 8MB?
In questo caso i risultati sarebbero normali, in quanto avresti un pò di più delle prestazioni di un disco singolo.
Se vuoi avere un punteggio alto devi avere uno stripe compreso tra 16kb e 64kb.

Mi sa allora che ho proprio confuso la cache con lo strip size!

lanfste · 08-01-2003, 14:28

Ma con lo stripe size da 8MB che benefici ci sono?

GuitarRic · 09-01-2003, 00:14

Praticamente nessuno. Solo per i files più grandi.

sicuzzo · 09-01-2003, 12:31

ma di solito per mettere due hd in raid, non devo essere assolutamente identici?

GuitarRic · 09-01-2003, 12:39

Possono essere anche diversi, in questo caso i risultati del raid dipendono dal disco meno performante.
Il tempo di accesso sarà quello del disco più lento; la capacità totale sarà il doppio di quella del disco più piccolo; il transfer rate teorico massimo sarà il doppio di quello del disco più lento.

sicuzzo · 09-01-2003, 12:50

grazie. non lo sapevo.
allora proverò anche io.

Egy1982 · 13-01-2003, 23:42

stesso problema mio leggete qui !!!!!!

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=378419

04-01-2003, 20:12	#1
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Sandra 2003: Hard disk lento? Ciao, ho fatto questo test con Sandra 2003 e mi ha sorpreso. Ho 2 HDD della Maxtor ATA 133 40GB in Raid 0 sulla Epox 4G4A+ (ha il comtroller Raid ATA 133!) da 7200 rmp. I due HDD non sono perfettamente identici: uno è un DX740 6L l'altro un Diamond Plus 8 Potrebbe essere questo il problema? Grazie dell'aiuto. __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

04-01-2003, 20:13	#2
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Dimenticavo, nella composizione dell'array Raid 0, ha imposto la cache al massimo consentitomi: a 8 MB. __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

04-01-2003, 20:38	#4
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Ho rifatto il test dopo aver deframmentato ed ecco il nuovo punteggio: 34017 Kb/s. Ancora un pò bassino, no? P.S.: La dimensione del file di paging (MB) relativo a questo disco è: - Dimensioni iniziali (MB): 768 - Dimensioni massime (MB): 1536 __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

05-01-2003, 13:06	#5
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Nessun suggerimento??? __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

05-01-2003, 13:52	#7
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	No, non ho provato. __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

05-01-2003, 13:50	#6
Simone.01 Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Milano Messaggi: 142	hai provato a vedrecosa succede se metti solo un hard disk ??? Non vorrei che mettendo due hard disk non proprio identici possa darti problemi..... ciao ciao Simone

05-01-2003, 22:32	#8
Canaiolo Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 425	Il fatto che non siano identici POTREBBE essere una causa: sul manuale del mio controller raid 'Promise' è specificato ! Se usi win Xp può essere anche un problema di driver: pensa che sul mio sistema funzionano meglio i drivers per win2k (non certificati) che quelli appositi per Xp, boh....

08-01-2003, 14:09	#10
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Ho rifatto il test dopo aver deframmentato e messo i driver nuovi ed ecco il nuovo punteggio: 36061 Kb/s. __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

08-01-2003, 14:19	#11
GuitarRic Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Biella & Milano Messaggi: 650	Non è che hai impostato anche tu lo stripe size (e non la cache ) nel bios a 8MB? In questo caso i risultati sarebbero normali, in quanto avresti un pò di più delle prestazioni di un disco singolo. Se vuoi avere un punteggio alto devi avere uno stripe compreso tra 16kb e 64kb.

08-01-2003, 14:28	#13
lanfste Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Sovico (Monza) Messaggi: 2275	Ma con lo stripe size da 8MB che benefici ci sono? __________________ Desktop: ASUS P5Q Deluxe - C2D E8400 @ 4GHz - 8GB DDR2-1066 DOMINATOR - 2x Gainward HD4850 512MB @ 700/1100 -=- Netbook: Samsung NC-10 (Dettagli) Mini-ITX: Intel D945GCLF2 - 2GB CORSAIR - 160GB Segate Momentus 7200.2 SATA - Pioneer DVR-K05 - Noah 3988 Mini-ITX -=- Monitor: LG FLATRON W2453V Rete: Netgear DGND3300 -=- NAS: Synology DS210J (2 HDD Western Digital 500GB 32MB SATA-II)

09-01-2003, 00:14	#14
GuitarRic Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Biella & Milano Messaggi: 650	Praticamente nessuno. Solo per i files più grandi.

09-01-2003, 12:31	#15
sicuzzo Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Verona Squadra preferita: JUVE Occupazione: Architetto E-Mail: [email protected] Messaggi: 13666	ma di solito per mettere due hd in raid, non devo essere assolutamente identici? __________________ PAGINE PERSONALI: I MIEI AFFARI: [201 Trattative] @ America's Army Official Clan @ PAGINE COMMERCIALI: Vendo: Xbox + accessori $ Vendo: P4 2,8M0 completo vendo singoli pezzi

09-01-2003, 12:39	#16
GuitarRic Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Biella & Milano Messaggi: 650	Possono essere anche diversi, in questo caso i risultati del raid dipendono dal disco meno performante. Il tempo di accesso sarà quello del disco più lento; la capacità totale sarà il doppio di quella del disco più piccolo; il transfer rate teorico massimo sarà il doppio di quello del disco più lento.

09-01-2003, 12:50	#17
sicuzzo Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Verona Squadra preferita: JUVE Occupazione: Architetto E-Mail: [email protected] Messaggi: 13666	grazie. non lo sapevo. allora proverò anche io. __________________ PAGINE PERSONALI: I MIEI AFFARI: [201 Trattative] @ America's Army Official Clan @ PAGINE COMMERCIALI: Vendo: Xbox + accessori $ Vendo: P4 2,8M0 completo vendo singoli pezzi

13-01-2003, 23:42	#18
Egy1982 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Napoli Messaggi: 388	stesso problema mio leggete qui !!!!!! http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=378419 __________________ Case CoolerMaster Cosmos II - Antec True Power 1000W - Motherboard Gigabyte Z77X-UP5 TH-CF - Cpu i7 3770k @4800Mhz - CoolerMaster Nepton 280L - 16Gb DDR III Corsair 1866MHZ - VGA ASUS GTX590 - SSD SAMSUNG PRO 128Gb - 2 HDD WD CAVIAR BLACK 2Tb Raid 0

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email