O.S. per sever, quali usare?????

barrakuda · 15-12-2002, 10:11

Che sistema operativo è meglio utilizzare per un server general purpose?????

ilsensine · 16-12-2002, 07:39

Redhat o Suse vanno egregiamente e sono semplici da configurare; per un server general purpose sono ideali.

Pang · 16-12-2002, 07:42

Io aggiungerei anche la mandrake

ziobystek · 16-12-2002, 13:07

Suse versione Server è il MUST a mio parere.

Kernel Panic!! · 16-12-2002, 13:32

ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

ziobystek · 16-12-2002, 14:11

Quote:

Originally posted by "Kernel Panic!!"

ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

anke BSD pero....

Kernel Panic!! · 16-12-2002, 14:12

Quote:

Originally posted by "ziobystek"

Quote:

Originariamente inviato da Kernel Panic!!

ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

anke BSD pero....

imho un sistema GNU/Linux è + versatile di un *BSD (principalmente per la maggior quantità di hw supportato...)

AnonimoVeneziano · 16-12-2002, 14:12

Quote:

Originally posted by "ziobystek"

Quote:

Originariamente inviato da Kernel Panic!!

ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

anke BSD pero....

Ovvio

Ciao

ziobystek · 16-12-2002, 14:15

Quote:

Originally posted by "Kernel Panic!!"

Quote:

Originariamente inviato da ziobystek

Quote:

Originariamente inviato da Kernel Panic!!

ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

anke BSD pero....

imho un sistema GNU/Linux è + versatile di un *BSD (principalmente per la maggior quantità di hw supportato...)

vero..non ci avevo pensato.

SuperCisco · 16-12-2002, 15:16

Linux e *BSD sicuramente. Forse anche Debian gnu/hurd, ma non la conosco...

E il bello è che sono gratuiti.

Altriementi a pagamento c'è anche il Mac-osX server, che però è gratuito se comprato con un Xserve della Apple (e ci mancherebbe, visto che tale Xsereve costa dai 3000€ in su...).

Infine c'è anche Win2000 server, che oltre a costare anche di più del mac-osX (essendo pure, IMHO, tecnicamente inferiore a tutti gli altri già elencati) ti fa anche pagare una "gabella" per ogni client...

Insomma consigliatissimo...

...a chi piace martellarsi nelle parti basse

Cisco

Kernel Panic!! · 16-12-2002, 15:24

Hurd è ancora fin troppo in via di sviluppo, mi pare non riconosca ancora filesystem di dimensione maggiore di 2 giga (o forse un giga, boh, non ricordo

)

VICIUS · 16-12-2002, 18:06

un ottima distribuzione linux per server è Slackware.

dOnDa · 16-12-2002, 20:31

Quote:

Originally posted by "VICIUS"

un ottima distribuzione linux per server è Slackware.

dici?.. mai provata per il server.. cmq SLACK RULEZ

flisi71 · 17-12-2002, 14:09

Quote:

Originally posted by "barrakuda"

Che sistema operativo è meglio utilizzare per un server general purpose?????

Scusami ma server di che cosa?

Ciao

Federico

Timewolf · 17-12-2002, 21:57

Ovviamente la Woody

kingv · 18-12-2002, 10:41

Quote:

Originally posted by "barrakuda"

Che sistema operativo è meglio utilizzare per un server general purpose?????

cosa vuol dire general purpose?

sulla stessa macchina difficilmente metti apache, samba ,db e squid

15-12-2002, 10:11	#1
barrakuda Junior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 1	O.S. per sever, quali usare????? Che sistema operativo è meglio utilizzare per un server general purpose?????

16-12-2002, 07:39	#2
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Redhat o Suse vanno egregiamente e sono semplici da configurare; per un server general purpose sono ideali. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

16-12-2002, 13:07	#4
ziobystek Senior Member Iscritto dal: May 2000 Città: prov di TORINO Messaggi: 6232	Suse versione Server è il MUST a mio parere. __________________ Le mie TRATTATIVE SUL MERCATINO: Iscritto dal 2000...non so quante ne ho fatte.

17-12-2002, 21:57	#15
Timewolf Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Roma - Nato il 01/04/1981 - Huawei Technologies Messaggi: 6743	Ovviamente la Woody __________________ \|Je hais vos idées, mais je me ferai tuer pour que vous ayez le droit de les exprimer. PettyFan

16-12-2002, 07:42	#3
Pang Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 3103	Io aggiungerei anche la mandrake

16-12-2002, 13:32	#5
Kernel Panic!! Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 2098	ddddddddeeeeeeebbbbbbbbbiiiiiiiiaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnn

16-12-2002, 15:16	#10
SuperCisco Bannato Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 722	Linux e *BSD sicuramente. Forse anche Debian gnu/hurd, ma non la conosco... E il bello è che sono gratuiti. Altriementi a pagamento c'è anche il Mac-osX server, che però è gratuito se comprato con un Xserve della Apple (e ci mancherebbe, visto che tale Xsereve costa dai 3000€ in su...). Infine c'è anche Win2000 server, che oltre a costare anche di più del mac-osX (essendo pure, IMHO, tecnicamente inferiore a tutti gli altri già elencati) ti fa anche pagare una "gabella" per ogni client... Insomma consigliatissimo... ...a chi piace martellarsi nelle parti basse Cisco

16-12-2002, 15:24	#11
Kernel Panic!! Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Messaggi: 2098	Hurd è ancora fin troppo in via di sviluppo, mi pare non riconosca ancora filesystem di dimensione maggiore di 2 giga (o forse un giga, boh, non ricordo )

16-12-2002, 18:06	#12
VICIUS Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 11471	un ottima distribuzione linux per server è Slackware.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email