Meglio L'allumio o il Rame?(dissy)

infostarda · 13-09-2002, 13:29

Scusate ma ho un dubbio ke mi tormenta!

Ho appena aquistato un processore xp2000+!

X raffreddarlo quale dissipatore devo usare in rame o in alluminio???
Grazie....

LuPellox85 · 13-09-2002, 14:43

il rame dovrebbe essere il migliore... quindi prendi un bel dissipatore in rame

pippocalo · 13-09-2002, 15:10

è migliore da un punto di vista termico però.......costa di più e pesa di più quindi attento al peso finale del dissipatore+ventola; se è troppo diventa un problema meccanico.

belinassu · 13-09-2002, 15:58

l'ideale è il base rame/alette alluminio
stile alpha pal 8045 o swiftech 462...

pippocalo · 13-09-2002, 16:17

se cerchi l'ideale ed hai il portafoglio gonfio che ti fa male...e lo vuoi svuotare...
l'ideale è rame ma con tecnologia "heat-pipe" inventata 30 anni fa per andare (se è vero che ci sono andati) sulla luna.

Ovvero, se lo sai scusa per la precisazione vale per chi legge e non lo sa, piastra di contatto in rame, trasferimento del calore dalla zona di produzione a quella di smaltimento (quella piena di alette fine fine) invece che con pezzi di alluminio o rame (che comunque per essere efficaci devono pesare perchè spessi) con un oggetto "cavo e leggero" riempito di un liquido particolare che evapora a contatto con la piastra principale se ne va verso le alette e qui ricondensa.

E' il massimo prima di quelli con il compressorino tipo "minifrigorifero".

Ciao

ciombolino · 13-09-2002, 16:23

Io ho appena montato un Coolermaster HHC-001 in rame .. è 1 bomba. Ca##o per 52€ può anche esserlo...

pippocalo · 13-09-2002, 17:02

io con 70 euro sono passato da un P4 1,7 G ad un Willamette ad un P4 2G Northwood senza cambiare dissipatore e con un po' di calore prodotto in meno e un po' di prestazioni in più.

acse · 13-09-2002, 17:54

con 20€ prendi dissipatori che si mangiano i coolermaster in rame e compagnia....guarda la comparazione su hwupgrade...vedi i coolink...costano 20€ e 22€ su mhz.it...io avevo quello con due ventole affiancate su xp...una roccia...meglio del volcano7+ totalmente in rame a parita' di rumore....
poi se vuoi usare ventole silenziose il divario tra questo e dissi in rame aumenta ulteriormente
ciao

Minax79 · 13-09-2002, 20:00

Il rame è più performante se abbinato a ventole con molti cfm ... il contrario per l'alluminio. In pratica se intendi usare ventole silenziose e con pochi cfm la differenza tra dissi in rame o alluminio può azzerarsi o addirittura andare a vantaggio del secondo.

Salvio66 · 13-09-2002, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da Minax79
[b]Il rame è più performante se abbinato a ventole con molti cfm ... il contrario per l'alluminio. In pratica se intendi usare ventole silenziose e con pochi cfm la differenza tra dissi in rame o alluminio può azzerarsi o addirittura andare a vantaggio del secondo.

Come mai ??

Ti ascolto "vicino" di casa...

Salvio66

acse · 13-09-2002, 22:59

non e' che un dissi in rame e' meno prestante dello stesso dissi ma in alluminio...le proprieta' dei due metalli sono quelle e nn cambiano....ma il rame essendo un miglior conduttore assorbe il calore piu velocemente e questo dev'essere smaltito piu' in fretta per rendere al meglio..quindi i benefici di una ventola piu potente si fanno sentire di piu' sul dissi in rame rispetto allo stesso dissipatore ma costruito in alluminio
....
piu o meno

ciao

GuitarRic · 14-09-2002, 01:13

La controversia rame-alluminio è incominciata 2 anni fa quando sono usciti i primi dissi in rame e su questo forum è stata discussa molte volte e in modo molto tecnico ( se fate una ricerca lo vedete).
Ciò che è assolutamente indiscutibile è che a parità di geometria del dissi, uno in rame è certamente più performante di uno in alluminio, qualunque ventola sia presente.
La dimostrazione è molto lunga e richiede concetti di conduzione e convezione del calore ma se volete ve la riassumo ( magari domani eh, comunque se fate una ricerca troverete thread chilometrici).
Il dissi non trattiene il calore ma funge solo come mezzo di trasmissione e il rame trasmette più velocemente e a distanze maggiori; l'asportazione di calore all'interfaccia dissi-aria è uguale sia per il rame che per l'alluminio e dipende unicamente dalla velocità dell'aria.
Il rame trasmettendo più calore su una superficie del dissi più ampia permetterà quindi un maggiore scambio termico con l'aria estraendo la potenza prodotta dalla cpu più velocemente.
Tutto questo naturalmente a parità di geometria tra i 2 dissi ( sono trascurabili la diversita di scambio termico per irraggiamento tra rame e alu e l'interfaccia più ossidata del rame con l'aria).
Il rame è più difficile da lavorare e quindi non è possibile creare dissi con geometrie e alette migliori che possono aumentare la superficie di scambio.
Per questo sono nati dissi ibridi rame/alu che pur non essendo totalmente in rame hanno una geometria così migliore da battere il migliore dissi fattibile in rame.
Riassumendo non si puo dire a priori se un dissi sia migliore di un altro se non si valutano contemporaneamente il materiale e la geometria.
A vostra disposizione per chiarimenti ( ora è tardi buonanotte

).

Minax79 · 14-09-2002, 09:44

Quote:

l'asportazione di calore all'interfaccia dissi-aria è uguale sia per il rame che per l'alluminio e dipende unicamente dalla velocità dell'aria.

Non sono d'accordissimo a dir la verità. Che io sappia è più difficile "asportare" calore dal rame che dall'alluminio (almeno così ho letto ultimamente su un libro che onestamente sto odiando

)

GuitarRic · 14-09-2002, 12:44

Anche io lo odiai per un'intera estate (per dare l'esame sono dovuto partire per le vacanze con 2 giorni di ritardo

).
Se vai a vedere sul libro la parte riguardante la canvezione troverai la formula in regime stazionario che è :
Q=hS(Ts-Tf) dove S è la superficie di scambio, Ts è la temperatura della superficie e Tf quella del fluido (aria) e Q è il calore asportato.
Il maggiore calore asportato dipende solo dal coefficiente di convezione h che è funzione solo della velocità e delle proprietà fisiche del fluido(aria,acqua..) e della geometria della superficie; ma non dipende dalle proprietà fisiche della superficie(rame, alu);inoltre puà variare se ci sono notevoli differenze di temperature tra il dissi e l'aria, ma non è il nostro caso( la differenza tra rame e alluminio è solo di pochi gradi normalmente).

Minax79 · 14-09-2002, 12:58

E' vero ... hai ragione.

Mi ero dimenticato delle dipendenze di h.

... ottobre si avvicina ... e fisica tecnica anche

13-09-2002, 13:29	#1
infostarda Member Iscritto dal: Jul 2002 Messaggi: 33	Meglio L'allumio o il Rame?(dissy) Scusate ma ho un dubbio ke mi tormenta! Ho appena aquistato un processore xp2000+! X raffreddarlo quale dissipatore devo usare in rame o in alluminio??? Grazie....

13-09-2002, 15:10	#3
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	Il rame è migliore da un punto di vista termico però.......costa di più e pesa di più quindi attento al peso finale del dissipatore+ventola; se è troppo diventa un problema meccanico.

13-09-2002, 15:58	#4
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	l'ideale è il base rame/alette alluminio stile alpha pal 8045 o swiftech 462... __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

13-09-2002, 16:17	#5
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	beh! se cerchi l'ideale ed hai il portafoglio gonfio che ti fa male...e lo vuoi svuotare... l'ideale è rame ma con tecnologia "heat-pipe" inventata 30 anni fa per andare (se è vero che ci sono andati) sulla luna. Ovvero, se lo sai scusa per la precisazione vale per chi legge e non lo sa, piastra di contatto in rame, trasferimento del calore dalla zona di produzione a quella di smaltimento (quella piena di alette fine fine) invece che con pezzi di alluminio o rame (che comunque per essere efficaci devono pesare perchè spessi) con un oggetto "cavo e leggero" riempito di un liquido particolare che evapora a contatto con la piastra principale se ne va verso le alette e qui ricondensa. E' il massimo prima di quelli con il compressorino tipo "minifrigorifero". Ciao

13-09-2002, 16:23	#6
ciombolino Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 10	Rame rame.. Io ho appena montato un Coolermaster HHC-001 in rame .. è 1 bomba. Ca##o per 52€ può anche esserlo...

13-09-2002, 14:43	#2
LuPellox85 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Foligno (Pg) Messaggi: 9176	il rame dovrebbe essere il migliore... quindi prendi un bel dissipatore in rame

13-09-2002, 17:02	#7
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	e direi proprio io con 70 euro sono passato da un P4 1,7 G ad un Willamette ad un P4 2G Northwood senza cambiare dissipatore e con un po' di calore prodotto in meno e un po' di prestazioni in più.

13-09-2002, 17:54	#8
acse Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: roma Messaggi: 1935	con 20€ prendi dissipatori che si mangiano i coolermaster in rame e compagnia....guarda la comparazione su hwupgrade...vedi i coolink...costano 20€ e 22€ su mhz.it...io avevo quello con due ventole affiancate su xp...una roccia...meglio del volcano7+ totalmente in rame a parita' di rumore.... poi se vuoi usare ventole silenziose il divario tra questo e dissi in rame aumenta ulteriormente ciao

13-09-2002, 20:00	#9
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	Il rame è più performante se abbinato a ventole con molti cfm ... il contrario per l'alluminio. In pratica se intendi usare ventole silenziose e con pochi cfm la differenza tra dissi in rame o alluminio può azzerarsi o addirittura andare a vantaggio del secondo. __________________ Reach out and touch faith ...

13-09-2002, 22:59	#11
acse Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: roma Messaggi: 1935	non e' che un dissi in rame e' meno prestante dello stesso dissi ma in alluminio...le proprieta' dei due metalli sono quelle e nn cambiano....ma il rame essendo un miglior conduttore assorbe il calore piu velocemente e questo dev'essere smaltito piu' in fretta per rendere al meglio..quindi i benefici di una ventola piu potente si fanno sentire di piu' sul dissi in rame rispetto allo stesso dissipatore ma costruito in alluminio .... piu o meno ciao

14-09-2002, 01:13	#12
GuitarRic Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Biella & Milano Messaggi: 650	La controversia rame-alluminio è incominciata 2 anni fa quando sono usciti i primi dissi in rame e su questo forum è stata discussa molte volte e in modo molto tecnico ( se fate una ricerca lo vedete). Ciò che è assolutamente indiscutibile è che a parità di geometria del dissi, uno in rame è certamente più performante di uno in alluminio, qualunque ventola sia presente. La dimostrazione è molto lunga e richiede concetti di conduzione e convezione del calore ma se volete ve la riassumo ( magari domani eh, comunque se fate una ricerca troverete thread chilometrici). Il dissi non trattiene il calore ma funge solo come mezzo di trasmissione e il rame trasmette più velocemente e a distanze maggiori; l'asportazione di calore all'interfaccia dissi-aria è uguale sia per il rame che per l'alluminio e dipende unicamente dalla velocità dell'aria. Il rame trasmettendo più calore su una superficie del dissi più ampia permetterà quindi un maggiore scambio termico con l'aria estraendo la potenza prodotta dalla cpu più velocemente. Tutto questo naturalmente a parità di geometria tra i 2 dissi ( sono trascurabili la diversita di scambio termico per irraggiamento tra rame e alu e l'interfaccia più ossidata del rame con l'aria). Il rame è più difficile da lavorare e quindi non è possibile creare dissi con geometrie e alette migliori che possono aumentare la superficie di scambio. Per questo sono nati dissi ibridi rame/alu che pur non essendo totalmente in rame hanno una geometria così migliore da battere il migliore dissi fattibile in rame. Riassumendo non si puo dire a priori se un dissi sia migliore di un altro se non si valutano contemporaneamente il materiale e la geometria. A vostra disposizione per chiarimenti ( ora è tardi buonanotte ).

14-09-2002, 12:44	#14
GuitarRic Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Biella & Milano Messaggi: 650	Anche io lo odiai per un'intera estate (per dare l'esame sono dovuto partire per le vacanze con 2 giorni di ritardo ). Se vai a vedere sul libro la parte riguardante la canvezione troverai la formula in regime stazionario che è : Q=hS(Ts-Tf) dove S è la superficie di scambio, Ts è la temperatura della superficie e Tf quella del fluido (aria) e Q è il calore asportato. Il maggiore calore asportato dipende solo dal coefficiente di convezione h che è funzione solo della velocità e delle proprietà fisiche del fluido(aria,acqua..) e della geometria della superficie; ma non dipende dalle proprietà fisiche della superficie(rame, alu);inoltre puà variare se ci sono notevoli differenze di temperature tra il dissi e l'aria, ma non è il nostro caso( la differenza tra rame e alluminio è solo di pochi gradi normalmente).

14-09-2002, 12:58	#15
Minax79 Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cincinnati USA Messaggi: 3137	E' vero ... hai ragione. Mi ero dimenticato delle dipendenze di h. ... ottobre si avvicina ... e fisica tecnica anche __________________ Reach out and touch faith ...

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email