iPhone 17 Air è sottilissimo rispetto a iPhone 17 Pro: la prima immagine comparativa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...va_137068.html

Un'immagine comparativa tra i modelli iPhone 17 Pro e iPhone 17 Air mostra la straordinaria differenza di spessore tra i due dispositivi. Il nuovo modello Air, con i suoi appena 5,5 mm di profilo, potrebbe rappresentare un cambio di paradigma nel design degli smartphone.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piv3z]

vedendo sotto il prezzo della pubblicità iphone 16 pro max 256 (scontato 1.279€) ho appena fatto un infarto.

[jepessen]

Sta rincorsa alla sottigliezza e' una delle robe piu' inutili che ci sia, secondo me. Non porta nessun vantaggio a tenerlo in mano, oltre al fatto che toglie spazio alla batteria.

L'unico caso attuale in cui puo' avere senso e' il foldable, dato che da chiuso avrebbe uno spessore doppio, oltre al fatto che ci sarebbe molto piu' spazio per la batteria rispetto ad uno smartphone tradizionale...

Poi boh, e' solo la mia opinione, magari la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di avere telefoni spessi come fogli di carta...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da jepessen

Sta rincorsa alla sottigliezza e' una delle robe piu' inutili che ci sia, secondo me. Non porta nessun vantaggio a tenerlo in mano, oltre al fatto che toglie spazio alla batteria.

L'unico caso attuale in cui puo' avere senso e' il foldable, dato che da chiuso avrebbe uno spessore doppio, oltre al fatto che ci sarebbe molto piu' spazio per la batteria rispetto ad uno smartphone tradizionale...

Poi boh, e' solo la mia opinione, magari la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di avere telefoni spessi come fogli di carta...

come fai bene a sottolineare è una cosa soggettiva, io stravedo per gli smartphone sottili e li ritengo più comodi

[aqua84]

Ah bè se lo ha detto Majin Bu sarà sicuramente vero…

Anche io nn credo ci sia l esigenza di farli più sottili.
Dovete trovare qualche differenza con quelli precedenti??
Anche se lo fate UGUALE e cambiate solo il nome ne vendete comunque dei miliardi quindi…

[Sella]

scaffale

[!fazz]

Originariamente inviato da jepessen

Sta rincorsa alla sottigliezza e' una delle robe piu' inutili che ci sia, secondo me. Non porta nessun vantaggio a tenerlo in mano, oltre al fatto che toglie spazio alla batteria.

L'unico caso attuale in cui puo' avere senso e' il foldable, dato che da chiuso avrebbe uno spessore doppio, oltre al fatto che ci sarebbe molto piu' spazio per la batteria rispetto ad uno smartphone tradizionale...

Poi boh, e' solo la mia opinione, magari la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di avere telefoni spessi come fogli di carta...

io sul mio ho messo una custodia quadlock che praticamente raddoppia lo spessore

[the_joe]

Sembra di tornare negli anni '90 quando la rincorsa era a fare modelli sempre più piccoli anche a discapito dell'ergonomia, ora che più piccoli non si possono fare perchè servono schermi grandi, si rincorre l'inutile sottigliezza, come se cambiasse realmente qualcosa nell'uso quotidiano avere 3mm in più o in meno, visto che molti poi mettono giustamente una cover per proteggere il telefono anche da eventuali cadute.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da !fazz

io sul mio ho messo una custodia quadlock che praticamente raddoppia lo spessore

io invece ho trovato una cover ipersottile per iphone16, quando l'ho dato il cell in mano ad amici mi è stato chiesto se avessi intenzioni di metterci la cover (non si erano accorti già ci fosse)

------------------

io in generale tra iphone6 e iphone16 trovo differenze di utilizzo imbarazzantemente a favore di iphone6 (sicuramente oltre alla sottigliezza influisce anche il minor peso), stare qui a trovare una linea comune tra tutti come sempre è impossibile. quando c'è di mezzo la soggettività è appunto impossibile tirare in ballo l'oggettività

[bancodeipugni]

Originariamente inviato da jepessen

Sta rincorsa alla sottigliezza e' una delle robe piu' inutili che ci sia, secondo me. Non porta nessun vantaggio a tenerlo in mano, oltre al fatto che toglie spazio alla batteria.

L'unico caso attuale in cui puo' avere senso e' il foldable, dato che da chiuso avrebbe uno spessore doppio, oltre al fatto che ci sarebbe molto piu' spazio per la batteria rispetto ad uno smartphone tradizionale...

Poi boh, e' solo la mia opinione, magari la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di avere telefoni spessi come fogli di carta...

cosi' si rompe prima e lo cambi prima

[pengfei]

Originariamente inviato da !fazz

io sul mio ho messo una custodia quadlock che praticamente raddoppia lo spessore

Pure io, custodia con retro in ebano intagliato

[Marko#88]

Originariamente inviato da jepessen

Sta rincorsa alla sottigliezza e' una delle robe piu' inutili che ci sia, secondo me. Non porta nessun vantaggio a tenerlo in mano, oltre al fatto che toglie spazio alla batteria.

L'unico caso attuale in cui puo' avere senso e' il foldable, dato che da chiuso avrebbe uno spessore doppio, oltre al fatto che ci sarebbe molto piu' spazio per la batteria rispetto ad uno smartphone tradizionale...

Poi boh, e' solo la mia opinione, magari la stragrande maggioranza della gente non vede l'ora di avere telefoni spessi come fogli di carta...

Probabilmente usano questo Air proprio per fare una specie di "prova di sottigliezza" e raccogliere informazioni per progettare il pieghevole.

Ciò detto, ritengo stupido anche io apprezzare uno smartphone estremamente sottile. Rinunci alla batteria, è sicuramente meno robusto e non porta alcun vantaggio tangibile. Poi se uno si fa le seghe a leggere di avere il telefono più sottile del mondo ok...

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Marko#88

Probabilmente usano questo Air proprio per fare una specie di "prova di sottigliezza" e raccogliere informazioni per progettare il pieghevole.

Ciò detto, ritengo stupido anche io apprezzare uno smartphone estremamente sottile. Rinunci alla batteria, è sicuramente meno robusto e non porta alcun vantaggio tangibile. Poi se uno si fa le seghe a leggere di avere il telefono più sottile del mondo ok...

parlare di "stupidità" sulle preferenze non ha senso (anche tu immagini hai preferenze diverse da altri), ho esplicitamente detto di amare gli smartphone sottili (li apprezzo sia nell'uso e sia nel tenerli in tasca). legittimo non apprezzare i dispositivi sottili ma evitiamo di eccedere nell'esprimere opinioni.
inoltre se iphone17 air sarà sottile la metà di iphone17pro max posso ipotizzare peserà parecchio più del 17pro max diminuendo notevolmente le possibilità di rottura. poi tutto può essere e vedremo i test di caduta ma a priori bocciarlo su tutti i fronti è semplicemente sbagliato