Il browser Opera disponibile su Windows anche in versione nativa per Arm

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/softwa...rm_127193.html

Opera ha annunciato il lancio di una versione ottimizzata per i dispositivi Windows con processori Arm. L'interesse intorno alla piattaforma cresce con l'approssimarsi del debutto dei primi computer con processori Snapdragon X

Click sul link per visualizzare la notizia.

[AlexSwitch]

Questa è una di quelle notizie che Intel preferirebbe non leggere...

[DrSto|to]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Opera ha annunciato il lancio di una versione ottimizzata per i dispositivi Windows con processori Arm. L'interesse intorno alla piattaforma

È stato come un buon pet, nel bene o nel male gli ho voluto bene, sono stati più di tre lunghi decenni, ma oggi windows preferisco vederlo morire.

Ciao Opera! o/

[jepessen]

Io mi domando quanto possa essere difficile convertire un software per windows/arm...

Cioe', quanti sono quei software il cui codice sorgente richiama direttamente istruzioni del processore?

Per carita' ci saranno sicuramente: i software di calcolo, quelli ingegneristici che avranno le loro librerie basate su AVX etc... Ma a parte quelli, nella maggior parte dei casi non "basterebbe semplicemente" una ricompilata (ovviamente del codice e delle librerie utilizzate)? O le API windows sono cosi' diverse fra ARM e Intel?

[lollo9]

Originariamente inviato da jepessen

Io mi domando quanto possa essere difficile convertire un software per windows/arm...

Cioe', quanti sono quei software il cui codice sorgente richiama direttamente istruzioni del processore?

Per carita' ci saranno sicuramente: i software di calcolo, quelli ingegneristici che avranno le loro librerie basate su AVX etc... Ma a parte quelli, nella maggior parte dei casi non "basterebbe semplicemente" una ricompilata (ovviamente del codice e delle librerie utilizzate)? O le API windows sono cosi' diverse fra ARM e Intel?

Win/Arm si ritrova in una situazione simile a quella di .NETframework/.NETFoundation/.NETCore/.NET5+, solo che stavolta MS nemmeno controlla tutta la baracca.

Fintanto che si parla di WinForm “moderno”, WPF, .NET5+ basta letteralmente cambiare il target di compilazione e tutti i binding si aggiustano alle API Windows/ARM.
Idem per diversi altri runtime, Python, Java, NodeJS e via dicendo.
Ma nel mondo Windows, in cui non sono granché esperto, esistono n-mila librerie C/C++ a cui la gente si è legata mani e piedi, e finché i vendor non portano quelle a mano su ARM in tanti si ritrovano bloccati. Idem per il mondo nuget, è pieno di blob binari x86 o di pacchetti con sottodipendenze a .NETFramework4 che andrebbero prima migrate a .NETFoundation2.0 e poi a .NET5+

Nel caso di Opera, Blink e V8 sono stati portati su ARM immediatamente, ma chissà come ci hanno costruito il browser intorno quelli di Opera. Vista la natura del prodotto immagino vogliano dei binari nativi, e quello può essere non poco rognoso se la tool chain che avevano era focalizzata x86

[giovanni69]

Originariamente inviato da jepessen

Io mi domando quanto possa essere difficile convertire un software per windows/arm......[,,,] librerie basate su AVX etc...

Build 26200.7309
This non-security update for Windows 11 (KB5070311) improves functionality, performance, and reliability

Highlights
[omissis]
[*][Prism] Windows on Arm devices now have emulation support for applications that use AVX and AVX2, as well as related extensions such as BMI, FMA, and F16C.