|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...vo_103411.html
Ookla ha rilasciato un nuovo report riguardante le prestazioni della connessione offerta da SpaceX Starlink in diverse nazioni del Mondo. Questo ha permesso di confrontarle anche contro i diretti concorrenti e i provider tradizionali. Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 675
|
Elon, abbassa i prezzi che sono altissimi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21677
|
altissimi? costa una frazione rispetto agli altri provider per quello che offre
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 7488
|
fare una costellazione di migliaia di satelliti costa piu che avere dei doppini di rame li da decenni mai cambiati, per quello che offre non costa troppo visto che ti porta internet dove praticamente non lo avevi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12463
|
finalmente qua è attivata la FTTH .. 29 euro/mese e 980 Mbps...ciao ciao satellite
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Veneto
Messaggi: 2296
|
Altissimi? Rispetto alle proposte simili come si colloca? Paragonarlo a fibra/rame o 4g/5g non ha alcun senso.
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5321
|
Quote:
FWA 25-30€ Starlink 99€ E' chiaro che potendo si scelgono altre tecnologie (FWA costa quanto o meno del satellite ma ha prestazioni paragonabili alla VDSL), ma non tutte le zone sono coperte da FTTH/FTTC o FWA. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21677
|
dove lo trovi un satellitare a 25-30€?
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Veneto
Messaggi: 2296
|
FWA lo escluderei o comunque è un'alternativa che non sempre è attuabile per le situazioni d'uso specifiche di Starlink e Satellitare. Senza contare la stabilità che non è paragonabile. L'unico paragone va fatto con il satellitare. E se paragonassimo in rapporto alle prestazioni vorrei ancora sapere perché si definisce il prezzo alto.
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Roma
Messaggi: 829
|
Veramente i prezzi sono minimi rispetto ai concorrenti e nonostante questo non ci sono limitazioni di banda oltre un certo quantitativo di dati scambiati.
Le connessioni satellitari costano tantissimo e fanno abbastanza schifo, ma sono per usi molto particolari e specifici, è sbagliato confrontarle con sistemi comuni.
__________________
Progetti d'elettronica, pacchi batterie a litio, Mini PC ITX, antenne TV fai da te, impianti audio low cost e tanti altri accrocchi funzionali... Sul mio Canale YouTube |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5321
|
Quote:
Come copertura è più o meno a metà strada tra satellite e cavo: in certe zone è decisamente migliore del cavo, ma in zone remote comunque non arriva. By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5321
|
Ho solo fatto qualche ricerca, non sono molto informato (ancora).
Un ex dirigente Eutelsat in effetti mi parlava di cifre più alte (intorno ai 40-45€). By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile" marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..." |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2021
Messaggi: 1
|
Buonasera, grazie per l'accurato report dell'articolo.
Purtroppo questo progetto sta cancellando le stelle dai nostri cieli con migliaia di satelliti che ora brulicano a destra e sinistra. Inutile opporsi al progresso tecnologico, leggendo i dati pare piuttosto evidente un reale miglioramento della connettività (senza contare che deve ancora essere incrementata la schiera di satelliti). Tuttavia basterebbe qualche piccolo accorgimento per preservare le cose belle che restano del nostro pianeta senza per forza fare uno scempio come al solito. A presto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2020
Messaggi: 675
|
TELECOM ITALIA ha un'offerta sat con molte limitazione a 49 euro!
offerta satellitare classica con il ping oltre 500 nanosecondi, prima che si apra una pagine ce ne vuole!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10185
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 479
|
A dire il vero 500 nanosecondi equivalgono a 0.5 microsecondi, dunque 0.0005 millisecondi. Se correggi, correggi correttamente.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2018
Messaggi: 2906
|
Musk spende di più per farsi fare marchette che di tasse. E di tasse, parole sue, ne paga 11 miliardi
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Granducato di Toscana
Messaggi: 10185
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:26.