500 terabyte nelle dimensioni di un CD, un nuovo metodo per scrivere sul vetro

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...ro_102066.html

All'Università di Southampton hanno messo a punto una tecnologia di archiviazione ottica 5D che può salvare dati con una densità 10.000 volte superiore al Blu-ray. Progressi anche sul fronte della lentezza: si possono scrivere 500 TB di dati in 60 giorni senza problemi di affidabilità.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Nautilu$]

"Poiché le nanostrutture sono anisotrope, producono una birifrangenza che può essere caratterizzata dall'orientamento dell'asse lento della luce (4a dimensione, corrispondente all'orientamento della struttura simile a una nanolamella) e dalla forza di ritardo (5a dimensione, definita dalla dimensione della nanostruttura)"




...

...per me questa frase potrebbe andare benissimo per una stratosferica superk@zzula!

[Ombra77]

dopotutto anche I primi masterizzatori erano 1x, tecnologia molto interessante!

[amon.akira]

500tera in 60giorni non sono male, vuol dire
250tera in 30giorni
125tera in 15giorni
62.5tera in 7.5giorni
31.25tera in 90ore
350gb ogni ora
5.8gb al minuto
96mb al secondo

[kamon]

La SIAE sta già li con la calcolatrice in mano a leccarsi i baffi.

[Uakko]

Ci vorranno almeno altri 15 anni per commercilizzare roba del genere, forse anche di più.

[xxxyyy]

Come sara' la velocita' in lettura?

[Luca P80]

Ah ancora dischi/superfici olografiche per memorizzare fantomatiche quantità di dati? Sono anni che se ne parla e ancora niente di concreto... un po' come le batterie al magnesio che dovevano rivoluzionare l'industria... sono passati vent'anni e dipendiamo ancora dal litio.

[Vaulenst]

Originariamente inviato da amon.akira

500tera in 60giorni non sono male, vuol dire
250tera in 30giorni
125tera in 15giorni
62.5tera in 7.5giorni
31.25tera in 90ore
350gb ogni ora
5.8gb al minuto
96mb al secondo

Peccato che poi l'articolo si contraddica dicendo:

Il nuovo approccio può scrivere a velocità di 1 milione di voxel al secondo, ovvero scrivere 230 kilobyte di dati al secondo.

Che significherebbe 54 giorni per 1 tera...

[biometallo]

Originariamente inviato da Ombra77

dopotutto anche I primi masterizzatori erano 1x, tecnologia molto interessante!

E aggiungerei costavano come un automobile, ricordo che un mio amico mi diceva come in ufficio avessero speso mi pare 600 mila lire (o erano 800?) solo per la ricalibrazione del laser, comunque un cdrom a 1x sono 65 minuti non 64 giorni...

Originariamente inviato da Vaulenst

Peccato che poi l'articolo si contraddica dicendo:
Che significherebbe 54 giorni per 1 tera...

Che poi l'articolo parla anche di:

"I ricercatori hanno usato il loro nuovo metodo per scrivere 5 GB di dati di testo su un disco di vetro delle dimensioni di un CD convenzionale con una precisione di lettura di quasi il 100%"

Ma 5 gigabyte è un dvd a singola densità cosa c'è di cosi straordinario?

Mi sa che per capirci qualcosa di più bisognerebbe andare a cercare la fonte in inglese...

[robegue]

il vetro e' un pessimo materiale per lo storage: essendo un liquido (ad alta viscosita') le strutture interne che formano i dati deperirebbero molto in fretta, anche solo in pochi mesi, a meno di tenerlo a temperature criogeniche.

[Dark_Lord]

Originariamente inviato da robegue

il vetro e' un pessimo materiale per lo storage: essendo un liquido (ad alta viscosita') le strutture interne che formano i dati deperirebbero molto in fretta, anche solo in pochi mesi, a meno di tenerlo a temperature criogeniche.

Cavolo! Vai a dirglielo subito!!

[domthewizard]

mi immagino il tizio che dovrà maneggiare i cd di vetro dopo aver passato due mesi a scrivere se uno di questi dovesse cadergli di mano. o quando arrivati al 99% il "masterizzatore" va per scrivere la chiusura e dà errore

[calabar]

È senza dubbio molto lento, ma già a queste velocità avrebbe i suoi campi di applicazione grazie al non essere una memoria con accesso sequenziale (come i nastri) e alla sua altissima densità.
Si potrebbe usare per esempio per archiviare dati da scrivere una sola volta (o che necessitano di poche correzioni) che poi dovranno essere consultati più volte, come nell'esempio della biblioteca scritto nell'articolo.

Ad ogni modo siamo ancora lontani anche da questo tipo di utilizzo, bisogna rendere accessibili (quindi affidabili e senza manutenzione) gli strumenti di scrittura e lettura, oltre ad avviare una produzione di massa di questi strumenti e dei supporti per abbattere i costi.

Sarebbe interessante capire alcuni punti lasciati senza risposta nell'articolo, ossia se i supporti sono riscrivibili, quanto sia veloce l'accesso in lettura e se possibile farlo con più "testine", la ritenzione dei dati e magari una previsione di quali potrebbero essere i costi di un sistema commerciale.

[Opteranium]

Originariamente inviato da robegue

il vetro e' un pessimo materiale per lo storage: essendo un liquido (ad alta viscosita') le strutture interne che formano i dati deperirebbero molto in fretta, anche solo in pochi mesi, a meno di tenerlo a temperature criogeniche.

non vorrei dirtelo ma i piatti dei dischi rigidi sono a base vetrosa

[Axel.vv]

Immagino che con vetro intendano cristalli di quarzo. Avevo letto qualcosa, la durata dovrebbe essere superiore alla vita dell'universo, ovviamente se non ti cade a terra...

https://www.dday.it/redazione/19129/360-terabyte-in-un-cristallo-eterno-e-grosso-come-ununghia

[zappy]

Originariamente inviato da Vaulenst

Peccato che poi l'articolo si contraddica dicendo...

infatti.
qualquadra non cosa

Originariamente inviato da biometallo

...Mi sa che per capirci qualcosa di più bisognerebbe andare a cercare la fonte in inglese...

concordo.

Originariamente inviato da robegue

il vetro e' un pessimo materiale per lo storage: essendo un liquido (ad alta viscosita') le strutture interne che formano i dati deperirebbero molto in fretta, anche solo in pochi mesi, a meno di tenerlo a temperature criogeniche.

il vetro è liquido? di solito è solido.

Originariamente inviato da Opteranium

non vorrei dirtelo ma i piatti dei dischi rigidi sono a base vetrosa

beh, ma la memorizzazione avviene su particelle magnetiche deposte sul vetro, quindi non c'entra molto.

[Octane]

Originariamente inviato da Nautilu$

"Poiché le nanostrutture sono anisotrope, producono una birifrangenza che può essere caratterizzata dall'orientamento dell'asse lento della luce (4a dimensione, corrispondente all'orientamento della struttura simile a una nanolamella) e dalla forza di ritardo (5a dimensione, definita dalla dimensione della nanostruttura)"




...

...per me questa frase potrebbe andare benissimo per una stratosferica superk@zzula!

[OT] Mi sembrava di ascoltare Big Bang Theory [/OT]

[danylo]

Originariamente inviato da zappy

infatti.
il vetro è liquido? di solito è solido.

La struttura interna e' priva di organizzazione, come i liquidi.
Viene considerato un "liquido estremamente viscoso"

[zappy]

Originariamente inviato da danylo

La struttura interna e' priva di organizzazione, come i liquidi.
Viene considerato un "liquido estremamente viscoso"

semmai "amorfo".
liquido vuol dire una cosa diversa