Apple rispolvera il MagSafe: come funziona il nuovo connettore magnetico presente sugli iPhone 12

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...-12_92855.html

L'arrivo di iPhone 12 rappresenta per Apple il ritorno sul mercato con accessorio creato e pensato da Steve Jobs. Parliamo del MagSafe che qui viene riproposto come sistema magnetico per collegare con precisione i caricatori wireless e non solo. Ecco le sue prime immagini dal vivo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pipperon]

poi mi parlano di risparmio energetico...
Questo e' peggiore non solo del magsafe originale, ma anche del xperia z1

[al135]

Originariamente inviato da pipperon

poi mi parlano di risparmio energetico...
Questo e' peggiore non solo del magsafe originale, ma anche del xperia z1

serve per facilitare la ricarica wireless, poco ci azzecca il risparmio energetico qui, per lo meno non era la loro intenzione.
anche perche qui ueueie ne ha tirate fuori uno da 80w
https://www.hwupgrade.it/news/telefo...uti_92857.html

[sbeng]

Non includono alimentatori ma fanno uscire nuovi gadget.

[Ragerino]

La ricarica wireless è una delle innovazioni utili, più inutile che ci sia.
Per caricare il telefono, deve essere per forza appoggiato, quindi non lo puoi usare. Devi comunque appoggiarlo in una posizione specifica, quindi tanto vale attaccare il cavetto, che è più efficiente e veloce.

[nyo90]

Originariamente inviato da Ragerino

Per caricare il telefono, deve essere per forza appoggiato, quindi non lo puoi usare. Devi comunque appoggiarlo in una posizione specifica, quindi tanto vale attaccare il cavetto, che è più efficiente e veloce.

Esistono degli stand di ricarica molto comodi, sia da scrivania che da auto, che permettono l'utilizzo del dispositivo in maniera anche più comoda rispetto al solo cavetto.
Certo, potresti dirmi che lo stand potrei averlo anche con il cavo, ma in situazioni dove devi prendere il telefono e andare via il cavo è abbastanza scomodo da non attaccarlo finché non c'è realmente bisogno, la basetta wireless invece ti permette di avere il telefono sempre in carica.
Il collegamento magnetico per me farà perdere immediatezza, ma in base alla forza del magnete può essere interessante per certe applicazioni, penso per esempio ai supporti da auto.

Sul risparmio energetico effettivamente c'è un problema. Non so quanto sarà efficiente questa nuova implementazione ma normalmente la ricarica senza fili spreca un mare di energia elettrica.

[al135]

Originariamente inviato da Ragerino

La ricarica wireless è una delle innovazioni utili, più inutile che ci sia.
Per caricare il telefono, deve essere per forza appoggiato, quindi non lo puoi usare. Devi comunque appoggiarlo in una posizione specifica, quindi tanto vale attaccare il cavetto, che è più efficiente e veloce.

se sto a letto o sul divano e devo usare le cuffie col cavo mentre ricarico è utilissimo

[calabar]

Con questo non escluderei si possa anche usare, se il magnete è sufficientemente forte da tenere il disco attaccato al telefono mentre lo usi. Non saprei se sia salubre farlo, però!

Ad ogni modo la ricarica di questo tipo non è pensata per lavorare con il telefono in uso. L'idea è: quando non uso il telefono lo poggio, quando mi serve lo prendo; quando è poggiato nel frattempo ricarica.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da nyo90

Sul risparmio energetico effettivamente c'è un problema. Non so quanto sarà efficiente questa nuova implementazione ma normalmente la ricarica senza fili spreca un mare di energia elettrica.

Appunto...
Se si ipotizza un 50% di rendimento, per altri ipotetici 100 milioni di cellulari, che si ricaricano ogni giorno, buttiamo via un bel pò di GigaWatt, ogni giorno.
E per un azienda che toglie il caricabatterie per l'ambiente, secondo me è un grosso autogol !

[recoil]

il MagSafe originale era un'ottima idea perché evitava di tirarsi dietro il portatile tirando il cavo e facilitava l'aggancio del cavo stesso
magari avessero fatto la stessa cosa su iPhone...
qui hanno riciclato il nome per una cosa diversa, ma ci fosse stato anche un passaggio dati (e corrente) quindi non Qi avrebbe avuto più senso
sarà più efficiente di Qi perché allinea perfettamente le due superfici, ma in ogni caso lo sarà meno del cavo e al massimo ti danno 15W quindi spendi di più per caricarlo meno rapidamente

comunque non è che l'anticamera al iPhone senza porte che spero arrivi il più tardi possibile...

[pipperon]

Originariamente inviato da nyo90

Esistono degli stand di ricarica molto comodi, sia da scrivania che da auto, che permettono l'utilizzo del dispositivo in maniera anche più comoda rispetto al solo cavetto.
.

non e' vero, almeno perche hai comprato telefoni non di marche di telefoni.

Un telefono fina a qualche anno fa, gli xperia sono stati gli ultimi, mi pare, hanno porte laterali (i nokia e gli ericcon li avevano quasi tutti) per cui basta appoggiare e solitamente sono autocentranti: mai notato quelle svasature sulla plastica in fianco ad un 8110 identiche ad un 6110?
Del resto erano presenti, piu' grezzone, pure sui motorsola 8200: appoggiavi e si caricava.

Gli smartphone come i P800 o i nokia 6110 erano dotati di porte ad appoggio.

Quindi, in pratica, hanno la stessa funzionalita' della ricarica contactless (wireless mi sembra una presa per il cu) con il vantaggio dell'efficienza e semplicita'.
Per esempio il CB ad appoggio per i T28 e' andato bene fino alla serie finale dei P9xx (smartphone notevoli) che veniva centrato da 2 pin plastici senza bisogno di cercare il magnete roteando il telefono come tarri. Dimenticavo, la basetta da una certa data faceva anche da scambio dati ad "alta" velocita' (piu' di alcuni BT-WiFi successivi).

[al135]

Originariamente inviato da gd350turbo

Appunto...
Se si ipotizza un 50% di rendimento, per altri ipotetici 100 milioni di cellulari, che si ricaricano ogni giorno, buttiamo via un bel pò di GigaWatt, ogni giorno.
E per un azienda che toglie il caricabatterie per l'ambiente, secondo me è un grosso autogol !

non c'entra niente sono due cose diverse.
la ricarica wireless la fanno tutti, non solo apple. e altri marchi cinesi come o' uauei e xiaomi hanno recharger da 80w !!!! sony 10, apple 15. di sicuro non sono i peggiori!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da al135

non c'entra niente sono due cose diverse.
la ricarica wireless la fanno tutti, non solo apple. e altri marchi cinesi come o' uauei e xiaomi hanno recharger da 80w !!!! sony 10, apple 15. di sicuro non sono i peggiori!

Infatti io non ho parlato di apple ma in generale...

[Spyto]

Originariamente inviato da Ragerino

La ricarica wireless è una delle innovazioni utili, più inutile che ci sia.
Per caricare il telefono, deve essere per forza appoggiato, quindi non lo puoi usare. Devi comunque appoggiarlo in una posizione specifica, quindi tanto vale attaccare il cavetto, che è più efficiente e veloce.

Il MagSafe è magnetico quindi rimane attaccato al telefono come fosse il cavetto inserito dentro il cellulare.
Secondo me è l'unica vera innovazione averlo reso magnetico perché altrimenti quando si carica il cell in wireless non si può toccare.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ragerino

La ricarica wireless è una delle innovazioni utili, più inutile che ci sia.
Per caricare il telefono, deve essere per forza appoggiato, quindi non lo puoi usare. Devi comunque appoggiarlo in una posizione specifica, quindi tanto vale attaccare il cavetto, che è più efficiente e veloce.

Io la sera appoggio il mio telefono sulla basetta, più o meno a caso (si, è specifica la posizione ma non è al millimetro) e lui si carica. Se mi serve lo tiro su al volo e ci faccio quello che devo senza staccare il cavo per poi riattaccarlo. Poi il cavo non rischia di cascare dietro al comodino quando lo stacco. Secondo me è comodo, si vive anche senza ma da qui è definirlo inutile perché tu non gli trovi utilità mi sembra azzardato.

[Ragerino]

Originariamente inviato da Marko#88

Io la sera appoggio il mio telefono sulla basetta, più o meno a caso (si, è specifica la posizione ma non è al millimetro) e lui si carica. Se mi serve lo tiro su al volo e ci faccio quello che devo senza staccare il cavo per poi riattaccarlo. Poi il cavo non rischia di cascare dietro al comodino quando lo stacco. Secondo me è comodo, si vive anche senza ma da qui è definirlo inutile perché tu non gli trovi utilità mi sembra azzardato.

Francamente mi sembra una forzatura. Non c'è una comodità vera e propria. Tantissima gente continua ad usare il telefonino attaccato alla corrente, soprattutto viste alcune batterie ridicole (vero Apple? ...SE).
E' la solita trovata di 'estetica' ma non di funzionalità.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ragerino

Francamente mi sembra una forzatura. Non c'è una comodità vera e propria. Tantissima gente continua ad usare il telefonino attaccato alla corrente, soprattutto viste alcune batterie ridicole (vero Apple? ...SE).
E' la solita trovata di 'estetica' ma non di funzionalità.

Ah ok. Quindi siccome ad oggi tantissima gente compra i SUV quelli che comprano le banali SW sono scemi.
Un bel modo di ragionare, direi di larghe vedute.