Huawei a lavoro su smartphone per il 5G. Consumeranno e scalderanno come non mai

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...mai_77318.html

Arriva qualche novità sullo sviluppo dei primi smartphone capaci di utilizzare la nuova rete 5G. Huawei sembra essere in prima fila ma alcuni dettagli fanno capire che i prossimi device dovranno cambiare e di molto.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma infatti, non so quale possa essere il beneficio del 5g per un dispositivo come uno smartphone... capirei per altri prodotti (in particolare per l'IoT)

[Dumah Brazorf]

Era così anche per i primi telefoni 3g in rapporto ai 2g.
Certo che l'heatpipe da 0,4mm... riescono a farlo pure cavo?

[D4N!3L3]

Si torna indietro ai telefoni mattoncino. Magari ci saranno anche kit a liquido.

Se non fanno qualcosa per cambiare la tecnologia delle batterie si va poco lontano con sti smartphone.

Ora mediamente durano a malapena un giorno, dopo quanto dureranno? 6 ore?

[csavoi]

Per rottura del telefono aziendale sono tornato indietro ad un vecchio Nokia di anni e anni fa.

Telefono, nointernet no video, ma la carica dura 5 giorni (e la batteria è minuscola e vecchia di un decennio almeno) eppure telefona.

Adesso immaginate un telefonino vecchia maniera con i processi produttivi di oggi e le dimensioni di oggi..... La carica durerebbe un paio di mesi come minimo.

Ora mi domando, ma possibile che uno smartphone non possa contenere due "circuiti" del tutto indipendenti "smart" e "phone" in modo che chi non vuole Internet e Video H265 spenga la parte "Smart" (magari copiando la rubrica telefonica dell'account Android nella memoria del telefono) ottenendo autonomie degne di nota.....

A no, non si può fare, se la batteria non rimuovibile non "muore dopo le circa mille ricariche" chi lo cambia puoi lo smartphone ogni due anni... e noi li a pagare... come bestie....

[al135]

ecco spiegato il perche del dragon 855 SENZA 5g

[inited]

Fra un po' ci ruberanno i telefoni per il rame che contengono...falò di telefonini per tirar fuori il rame.

[gomax]

Che sia finalmente la volta buona per vedere una 5-6000mAh su un galaxy/iphone, così da bloccarli in 3g/4g ed avere autonomie decenti...

Ciao

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da gomax

Che sia finalmente la volta buona per vedere una 5-6000mAh su un galaxy/iphone, così da bloccarli in 3g/4g ed avere autonomie decenti...

Ciao

Già ma poi dove la mettono la "sottilezza stilosa"?!

[sbaffo]

Originariamente inviato da gomax

Che sia finalmente la volta buona per vedere una 5-6000mAh su un galaxy/iphone, così da bloccarli in 3g/4g ed avere autonomie decenti...

Esatto.
Già ora si potrebbe stare fissi in 2g/3g per risparmiare batteria, col passaggio al 4G solo quando serve, ma chissà perché tutti i telefoni che ho visto se settati su automatico cercano di mantenere il 4G fino alla morte, anche quando non c’è più segnale. Una volta il browser dava avviso di assenza di connessione ma il cell non passava in 3g (da solo), poi mettendocelo a mano prendeva bene.

Basterebbe fare un automatismo decente per il 5g, e magari anche per il 3g/4g già che ci sono.

[nick091]

Se consuma tanto riscalda altrettanto, è il principio di conservazione dell'energia ed il dissipatore serve solo a non far alzare troppo la temperatura interna.
Ed un telefono che riscalda mentre lo tengo all'orecchio non mi piace.

[pikkoz]

Ricordo bene quando si e' passati dal 3g al 4g che intaccava la batteria, ora con l-avanzare della tecnologia e la produzione la differenza e' irrilevante e sara' cosi' anche per il 5G.
Sebbene sia il futuro spero pero' che non spingano troppo con il mobile perche' al giorno d'oggi una banda teorica di 1.2gbit down/150Mbit in up ritengo siano piu' che sufficienti per gli utilizzi non professionali in ambito mobile e che dovrebbero piu' che altro aumentare la copertura e i tetti dei piani dati per poter diffeondere ed incentivare le applicazioni basate sulla connessione.

[mattego]

già adesso ho bloccato lo smartphone in 3G... non guardando film o altro non vedo tutta questa utilità di passare al 4G... al 5 poi non ne parliamo

[sbaffo]

Originariamente inviato da pikkoz

Ricordo bene quando si e' passati dal 3g al 4g che intaccava la batteria, ora con l-avanzare della tecnologia e la produzione la differenza e' irrilevante e sara' cosi' anche per il 5G.

Non ne sarei così sicuro: il 4G è migliorato ma la differenza ora è (forse) irrilevante se hai buon segnale, ma poiché il 4G ha una propagazione minore di solito il segnale è più basso, perciò il cellulare deve aumentare la potenza del suo segnale e consumare di più. Idem sarà per il 5G, a parte le frequenza 700 che avrà buona penetrazione ma minore velocità.
Prova a bloccarti in 3g come mattego e vedi se noti differenze di autonomia.

Originariamente inviato da mattego

già adesso ho bloccato lo smartphone in 3G... non guardando film o altro non vedo tutta questa utilità di passare al 4G... al 5 poi non ne parliamo

infatti, ma non dirlo ad alta voce che se ti sente gd350turbo si inalbera

[antonio338]

Sono d'accordo con quanto detto da sbaffo, il mio xiaomi in 4g è velocissimo ed è freddo, appena passa in H inizia a scaldare come un forno e la batteria va giù..
Ma per rimanere in tema, il 5G non doveva essere una rivoluzione più che per le velocità per il fatto di puntare sul tutto connesso (o internet of things)? Mi ricordo che quando era ancora in fase di studio si parlava di chip a basso consumo da inserire ovunque, per esempio negli smartwatch senza più avere la necessità di abbinare un telefono.
Perchè personalmente una tecnologia che premette velocità strabilianti a caro prezzo come quello di autonomia, calore prodotto e inizialmente scarsa copertura (dato che a quanto pare serviranno molti più ripetitori rispetto alle tecnologie precedenti) mi sembra fine a se stessa oltre che una manovra di marketing.

[An.tani]

Strano, il 5G dovrebbe fare un uso massiccio di microcelle, ergo le potenze richieste dovrebbero calare e di conseguenza i consumi

[sbaffo]

Originariamente inviato da An.tani

Strano, il 5G dovrebbe fare un uso massiccio di microcelle, ergo le potenze richieste dovrebbero calare e di conseguenza i consumi

si, ma per l’iot, in pratica per i veicoli connessi, a quanto ne so. Per i comuni cellulari, mentre sei in un palazzo al 5 piano si aggancerà a celle normali. A meno di non mettere una cella sopra ogni casa, ma per una copertura capillare chissà quanto ci vorrà.

Comunque è chiaro che ci sarà dell’ottimizzazione da fare, questo sono solo le primissime antenne/chip, e non dice in quale banda, penso che essendoci bande così diverse ci vorranno più antenne. Probabilmente all’inizio non avremo tutte le bande sui cell.