Ransomware MarsJoke: conto alla rovescia per pagare il riscatto

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurez...tto_64816.html

Prende di mira istituzioni pubbliche negli USA, e minaccia di criptare per sempre i file se non si paga il riscatto entro 96 ore. Diffuso tramite una campagna di email scam

Click sul link per visualizzare la notizia.

[inkpapercafe]

"Si viene indirizzati ad un eseguibile che, SE AVVIATO..."

Siamo nel 2016 ed ancora....

[Axios2006]

Esiste la versione Linux o ChromeOS del virus?

Se no, sono hacker razzisti.

[zbear]

Originariamente inviato da Axios2006

Esiste la versione Linux o ChromeOS del virus?

Se no, sono hacker razzisti.

Tra l'altro una roba del genere potrebbe anche essere multipiattaforma
Certo, l'installato di Windows fa gola, ma anche Android .....

[cerbert]

email che sono mascherate come una comunicazione proveniente da una compagnia aerea e che si riferisce al tracciamento di una fantomatica spedizione, spingendo l'utente a cliccare su un link.

Ammazza oh, che fantasia questi hacker!
Ma che siamo, ancora nel 2001? C'è gente che ancora ci casca?

[zbear]

Originariamente inviato da ambaradan74

.... esistono gli eseguibili.

Dovrebbero iniziare a eliminare gli exe e farti passare dagli store.

Eliminiamo anche i .com e tutto l'eseguibile? C'è ne è una frotta di software facilmente eseguibile.

[ziobepi]

La gente non riesce ad accettare
che non esistano motivi tecnici che rendano piu' insicuro Windows di Linux

[fano]

Il problema non sono gli .exe in se stessi, ma i permessi! Come è possibile che un programma della fava abbia il permesso di cifrare tutto C:? Perché il sistema operativo non lo manda a spigolare?

La maggioranza del disco IMHO dovrebbe essere read-only...

[zbear]

Originariamente inviato da fano

Il problema non sono gli .exe in se stessi, ma i permessi! Come è possibile che un programma della fava abbia il permesso di cifrare tutto C:? Perché il sistema operativo non lo manda a spigolare?

La maggioranza del disco IMHO dovrebbe essere read-only...

Non criptano "tutto". Solo i tuoi documenti, gli stessi che puoi scrivere/leggere/editare normalmente. E' li il trucco .....
E dappertutto, linux e OSX compresi, se il software lo lanci tu il sistema lo esegue .....

[Varg87]

Originariamente inviato da fano

Il problema non sono gli .exe in se stessi, ma i permessi! Come è possibile che un programma della fava abbia il permesso di cifrare tutto C:? Perché il sistema operativo non lo manda a spigolare?

La maggioranza del disco IMHO dovrebbe essere read-only...

Forse perchè tutti quelli che si prendono ste schifezze usano il sistema con l'account amministratore anche quando non serve, magari senza password e UAC disabilitato o al minimo perchè dà fastidio.
In ogni caso non capisco nemmeno io come si possa cadere in ste trappole nel 2016.

File_6.exe?!
Io comincierei a detrarre i soldi dei danni causati all'azienda dallo stipendio di chi ha creato il danno, poi vedi se non impara a controllare prima di aprire file a caso.