Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Configurazioni complete PC desktop

PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu
Il modello "build to order" di PCSpecialist permette di selezionare una struttura base per un sistema, personalizzandolo in base alle specifiche esigenze con una notevole flessibilità di scelta tra i componenti. Il modello Lafité 14 AI AMD è un classico notebook clamshell compatto e potente, capace di assicurare una elevata autonomia di funzionamento anche lontano dalla presa di corrente
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto
Nothing con il suo nuovo Phone 4(a) conferma la sua identità visiva puntando su una costruzione che nobilita il policarbonato. La trasparenza resta l'elemento cardine, arricchita da una simmetria interna curata nei minimi dettagli. Il sistema Glyph si evolve, riducendosi nelle dimensioni ma aumentando l'utilità quotidiana grazie a nuove funzioni software integrate e notifiche visive. Ecco tutti i dettagli nella recensione completa
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale
Nelle ultime settimane abbiamo provato la Corsair Vanguard Air 99 Wireless, una tastiera tecnicamente da gaming, ma che in realtà offre un ampio ventaglio di possibilità anche al di fuori delle sessioni di gioco. Flessibilità e funzionalità sono le parole d'ordine di una periferica che si rivolge a chi cerca un prodotto capace di adattarsi a ogni esigenza e ogni piattaforma
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 12-11-2015, 22:34   #1
R I P
Member
 
L'Avatar di R I P
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 120
Gaming PC da 2000 sterline

Ok, questo post e' per un caro amico che ha deciso di sputtanarsi £2000 sterline (si, non vivo in Italia) su un gaming PC.

Ora, grazie ai vostri consigli, due anni fa me ne feci uno da £1000 con i controcazzi, ma tant'e'. Lui vuole fare lo sborone

In tutto cio', contate che:
- ha un monitor 4K
- SDD e HD li ha gia'
- ha gia' le perifiche
- no overclock
- vuole un i7 Skylake
- preferirebbe SLI, ma dipende da quanto fa lievitare il prezzo.

Giochi a cui gioca: Fallout 4, Elite Dangerous, e Cities Skylines per esempio.

Contando che viviamo all'estero, non preoccupatevi di dove possiamo trovare le componenti. Capisco che i prezzi siano diversi ed affari che si trovano su siti italiani possono non trovarsi quassu' in Inghilterra...

Grazie a tutti in anticipo!
R I P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2015, 23:39   #2
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Ciao,
se proprio vuole veramente esagerare beccati sto top del top:
CPU Intel Core i7-5930K Socket 2011-v3 3.5GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 619,10 € 619,10
RAM DDR4 GSkill Ripjaws 4 F4-2800C16D-8GRR 2800MHz 8GB (2X4GB) 16-16-16-36 1.2V € 71,50
Scheda Madre MSI X99A SLI PLUS DDR4 SATA3 USB3 ATX € 226,30 € Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 Socket Intel 2011-V3/1150/1151/1155/1156 AMD AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+ € 59,50
Case Full-Tower Corsair Obsidian 750D Windowed USB3 Nero ATX € 162,90
VGA EVGA nVidia GeForce GTX 980Ti 6GB HYBRID GDDR5 Pci-E Dual Link DVI-I / HDMI / Display Port Hybrid € 786,80 X2 = € 1.573,60
Alimentatore PC Modulare Seasonic X Series X-850 850W ATX 80+ Gold € 195,00

TOTALE IVA COMPRESA : 2.907,90 €

Sono andato fuori di 80 euro però così ha il massimo per lo sli con cpu con 40 linee di pci-ex contro le poche di skylake che non consentono lo sli con due slot da 16x
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2015, 23:43   #3
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141235
Ciao
su cosa gioca, un monitor o una tv? sai il modello preciso?
x la scleta dello shop, nn so, amaz UK?
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2015, 23:53   #4
R I P
Member
 
L'Avatar di R I P
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 120
Grazie Mister D.

Celsius100, non saprei il modello esatto, so solo che ha un monitor (no TV) 4K. Per lo shop non c'e' problema, si aggiusta lui.
R I P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 00:01   #5
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Ciao,
piccolo aggiornamento perché avevo sbagliato le ram:
CPU Intel Core i7-5930K Socket 2011-v3 3.5GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 619,10
Scheda Madre MSI X99A SLI PLUS DDR4 SATA3 USB3 ATX € 226,30
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 Socket Intel 2011-V3/1150/1151/1155/1156 AMD AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+ € 59,50
Case Full-Tower Corsair Obsidian 750D Windowed USB3 Nero ATX € 162,90
Alimentatore PC Modulare Seasonic X Series X-850 850W ATX 80+ Gold € 195,00
2X VGA EVGA nVidia GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ Core 1102MHz / 1190MHz Memory GDDR5 7010MHz 6GB HDMI DP € 699,60 X2 = € 1.399,20
RAM DDR4 GSkill Ripjaws 4 F4-2666C15Q-16GRR PC4-21300 2666MHz 16GB (4x4GB) CL15 XMP 1.35v € 136,40

TOTALE IVA COMPRESA : 2.798,40 €

E ho messo le due evga non hybrid sempre 980 ti in sli. Direi che così rientri nel budget e hai 16 giga di ram 4x4 quad channel 2666 CL 15 che come latenza sono pari alle ddr3 1600 CL9 (il calcolo si fa così: 1000/(2666/2)*15= 11.252 ns e 1000/(1600/2)*9= 11,25 ns)
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 00:13   #6
R I P
Member
 
L'Avatar di R I P
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 120
Grazie per la rettifica Mister D!

Mi sto mettendo le mani nei capelli da quanto sto PC sara' esagerato Tra un annetto, quando il mio pc iniziera' a mostrare i primi segni di invecchiamento, mi sa tanto che mi trasferiro' a casa del mio amico
R I P è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 00:18   #7
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141235
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ciao,
piccolo aggiornamento perché avevo sbagliato le ram:
CPU Intel Core i7-5930K Socket 2011-v3 3.5GHz 15MB 140W 22nm Haswell-E No Dissipatore Boxed € 619,10
Scheda Madre MSI X99A SLI PLUS DDR4 SATA3 USB3 ATX € 226,30
Dissipatore a liquido CPU Arctic Liquid Freezer 120 Socket Intel 2011-V3/1150/1151/1155/1156 AMD AM2/AM2+/AM3/AM3+/FM1/FM2/FM2+ € 59,50
Case Full-Tower Corsair Obsidian 750D Windowed USB3 Nero ATX € 162,90
Alimentatore PC Modulare Seasonic X Series X-850 850W ATX 80+ Gold € 195,00
2X VGA EVGA nVidia GeForce GTX 980 Ti Superclocked+ ACX 2.0+ Core 1102MHz / 1190MHz Memory GDDR5 7010MHz 6GB HDMI DP € 699,60 X2 = € 1.399,20
RAM DDR4 GSkill Ripjaws 4 F4-2666C15Q-16GRR PC4-21300 2666MHz 16GB (4x4GB) CL15 XMP 1.35v € 136,40

TOTALE IVA COMPRESA : 2.798,40 €

E ho messo le due evga non hybrid sempre 980 ti in sli. Direi che così rientri nel budget e hai 16 giga di ram 4x4 quad channel 2666 CL 15 che come latenza sono pari alle ddr3 1600 CL9 (il calcolo si fa così: 1000/(2666/2)*15= 11.252 ns e 1000/(1600/2)*9= 11,25 ns)
quoto
ma visto ceh al momento lo sli fa i capricci su fallout
http://gamegpu.ru/images/remote/http...-test-2560.jpg
nn ci spenderei 1400 euro sopra
casomai andrei sulle 980 o Fury lisce, quindi arrivando a spenderci un millino di euro
discorso analogo su i7 5820 o 5930, alla fine cambiano le linee pci-e, ma nn fanno la differenza, x cui va bene anche il primo visto che le prestazioni sono le stesse
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 09:15   #8
klept
Senior Member
 
L'Avatar di klept
 
Iscritto dal: Jul 2012
Città: Bologna
Messaggi: 8142
Fai un giro sul sito overclockers.co.uk, uno dei migliori direi.
__________________
AMD Ryzen 5700x|Msi B350 Mortar|Corsair Vengeance lpx 4x8gb 3200|Gigabyte rtx 4070 Gaming OC|xfx 750w black edition|Samsung 980 pro 512gb+SiliconPower 512gb+Toshiba P300 3tb+WD Blue 1tb|Cooler Master MasterCase pro 3|AOC 27G2U|||
klept è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 11:10   #9
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
quoto
ma visto ceh al momento lo sli fa i capricci su fallout
http://gamegpu.ru/images/remote/http...-test-2560.jpg
nn ci spenderei 1400 euro sopra
casomai andrei sulle 980 o Fury lisce, quindi arrivando a spenderci un millino di euro
discorso analogo su i7 5820 o 5930, alla fine cambiano le linee pci-e, ma nn fanno la differenza, x cui va bene anche il primo visto che le prestazioni sono le stesse
Ciao,
celsius, come al solito le tue considerazioni sono più che condivisibili. La mia era la proposta top, esaurendo completamente il budget ma si può benissimo cambiare al ribasso. Chiaramente facendo lo sli in 4k io mi terrei cmq sulla piattaforma 2011-3 che il prossimo anno avrà i Broadwell_E a 14 nm e non devi cambiare nulla. Mentre invece usando il socket 1151 si hanno cmq meno linee pci-ex, ed è un controsenso se uno vuole avere una piattaforma multi-scheda, anche se le prestazioni cambiano pochissimo ma lo ritengo cmq un controsenso. Già spendo per 2 schede video, un ali con più capacità e poi mi limito sul socket??? Uhm allora meglio non farlo lo sli. Ricordo pure che la risoluzione viene divisa sulle due schede per cui il carico diventa si sposta sulla cpu all'aumentare delle schede video. Ok il 4k sono cmq tanti milioni di pixel ma con quelle schede 980/980ti è chiaro che il fullhd è già un campo più vicino al cpu-limited come una volta, es, con le 5870 poteva essere usando risoluzioni più basse del fullhd. Aumentando la potenza delle schede video la risoluzione per cui si passa da cpu-limited a gpu-limited ovviamente aumenta. Lo so, sono discorsi molto tecnici, ma bisognerebbe conoscerli, visto che poi si spendono quelle cifre, altrimenti è come comprare una Ferrari e poi la si usa per il rally. Non ha senso
Inoltre ci sono vari rumor che allontanano cannolake (shrink a 10 nm di skylake ) in favore di un refresh sempre a 14 nm denominato kabylake. Ergo non si avranno chissà quali aumenti prestazionali e le linee pci-ex verranno date con il contagoccie. Intel in effetti per le configurazioni multi-scheda consiglia il socket 2011-3 perché a lei conviene e perché c'è una maggiore potenza computazionale delle cpu

EDIT: modificato il socket da 1150 in 1151! Maledetta intel che non cambia di più le nomenclature (1155-1150-1151 ma daiiiii LOL)

Ultima modifica di Mister D : 13-11-2015 alle 11:12.
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 17:46   #10
celsius100
Senior Member
 
L'Avatar di celsius100
 
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 141235
si infatti resterei su socket 2011-3
però tanto una vga da pci-e 1 a pci-e3 nn cambia quasi nulla, idme passando da x8 a x16
x questo io nn pagherei di piu solo x avere la cpu con linee pci-e aggiuntive mi sembrerebbe come nn so, comprare una pizza con crosta extra
celsius100 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2015, 20:33   #11
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Farà solo gaming? Secondo me con un i7 skylake risparmia parecchio ed avrebbe sempre una configurazione top, per quel che riguarda la configurazione che ti ha fatto Mister D sopra punterei ad un alimentatore da 1000w tanto per pararsi il culo
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2015, 19:01   #12
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da Ryddyck Guarda i messaggi
Farà solo gaming? Secondo me con un i7 skylake risparmia parecchio ed avrebbe sempre una configurazione top, per quel che riguarda la configurazione che ti ha fatto Mister D sopra punterei ad un alimentatore da 1000w tanto per pararsi il culo
Ciao,
ti posso assicurare che con un alimentatore seasonic puoi fare sli già con le versioni da 650/750 watt perché sono veramente ottimi (io dopo averli provati le considero veramente i migliori e ci ho assemblato dei simulatori di volo con doppia scheda grafica). Per pararmi ho pure messo la versione da 850 e considerando pure 300 watt a scheda (che non è così) arrivi a 600 più 140 (e anche qui sono stato largo perché quegli i7 sono degli xeon rimarchiati e se vai a vedere ci sono xeon con più core, più cache e uguale frequenza sempre con lo stesso TDP) della cpu siamo a quota 740 in cpu e gpu full load di picco massimo (cosa che nei giochi non accade se non per le gpu ergo già 750 bastava ma per non far usare l'alimentatore al 100% nei picchi massimi ho pensato che 100 watt in più bastavano come margine:
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html
Anche loro consigliano un 900 watt per lo sli e loro consigliano così tenendo conto che non tutti prenderanno dei Seasonic
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2015, 19:07   #13
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da celsius100 Guarda i messaggi
si infatti resterei su socket 2011-3
però tanto una vga da pci-e 1 a pci-e3 nn cambia quasi nulla, idme passando da x8 a x16
x questo io nn pagherei di piu solo x avere la cpu con linee pci-e aggiuntive mi sembrerebbe come nn so, comprare una pizza con crosta extra
Ma infatti sono d'accordo, basta pure l'i7 4c/8th socket 2011-3 che linee sufficienti li ha però visto che il tipo ha sparato un budget alto perché non sfruttarlo tutto. In fin dei conti i soldi sono suoi e se lui vuole acquistare un pc da 2000 sterline perché non dovrebbe farlo? Un conto se avessi proposto uno da 3000. E' come se vai in un concessionario multi marchio e chiedi la porsche e il tipo ti dice: "Signore invece di buttare via dei soldi in questa cabrio, perché non si prende questa lotus, è cabrio e si diverte lo stesso" Ok potrebbe aver ragione ma se io voglio la porsche e non ho problemi di denaro perché devo limitarmi. Non so se rendo.
Poi quella configurazione che ho proposto è una linea guida, sarà poi lui a dire ok ma spendendo 200 sterline in meno gioco lo stesso bene? Risposta sì va bene anche i7 4c/8th e due gtx980 (non ti)
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2015, 21:02   #14
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Quote:
Originariamente inviato da Mister D Guarda i messaggi
Ciao,
ti posso assicurare che con un alimentatore seasonic puoi fare sli già con le versioni da 650/750 watt perché sono veramente ottimi (io dopo averli provati le considero veramente i migliori e ci ho assemblato dei simulatori di volo con doppia scheda grafica). Per pararmi ho pure messo la versione da 850 e considerando pure 300 watt a scheda (che non è così) arrivi a 600 più 140 (e anche qui sono stato largo perché quegli i7 sono degli xeon rimarchiati e se vai a vedere ci sono xeon con più core, più cache e uguale frequenza sempre con lo stesso TDP) della cpu siamo a quota 740 in cpu e gpu full load di picco massimo (cosa che nei giochi non accade se non per le gpu ergo già 750 bastava ma per non far usare l'alimentatore al 100% nei picchi massimi ho pensato che 100 watt in più bastavano come margine:
http://www.guru3d.com/articles_pages..._review,9.html
Anche loro consigliano un 900 watt per lo sli e loro consigliano così tenendo conto che non tutti prenderanno dei Seasonic
Non era solo per un fattore di wattaggio, era per sfruttare di più l'efficienza energetica dove l'efficienza massima si troverebbe al 50% - poi è sempre meglio lavorare con un buon margine dalla massima erogazione.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2015, 01:34   #15
Mister D
Bannato
 
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
Quote:
Originariamente inviato da Ryddyck Guarda i messaggi
Non era solo per un fattore di wattaggio, era per sfruttare di più l'efficienza energetica dove l'efficienza massima si troverebbe al 50% - poi è sempre meglio lavorare con un buon margine dalla massima erogazione.
Sì chiaramente il picco massimo è in un intorno del 50% del carico dell'ali ma questo era più importante una volta quando non esistevano le certificazioni 80 plus:
https://en.wikipedia.org/wiki/80_Plus
come puoi vedere, e come penso già saprai, un alimentatore 80 plus gold ha un curva di rendimento quasi piatta soprattutto dal 50% fino al 100% e questo è ancora più valido per gli alimentatori seasonic:
http://www.hardocp.com/article/2013/...6#.VkfQGFUveUk
al 50% ottengono ben 92,92% e al 100% 91,74% per cui che l'ali lavori al 50% o al 100% con questi seasonic come efficienza è indifferente. Chiaramente per la durata stessa dell'ali meglio non farlo lavorare al 100% ma avevo calcolato come picco massimo 750 watt (somma di 2 gpu in fullload e cpu in full load) direi che lavorerebbe al 88% del carico ma di picco. In un gioco questa condizione è lontana in quanto difficilmente un gioco sfrutta benissimo il multithreading come può farlo invece altro tipo di software quindi sarà difficile vedere realmente 750 watt di consumo continui. Molto probabilmente il pc consumerà mediamente 650-700 watt in full load con picchi fino a 750. Chiaro male non fa prenderlo da 1000 ma non è strettamente necessario. Poi chiaro che se nel budget riesce a trovare anche le nuove serie da 80 plus platinum da 860 o la versione da 1050 gold di seasonic male non fa
Mister D è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2015, 11:08   #16
Ryddyck
Senior Member
 
L'Avatar di Ryddyck
 
Iscritto dal: Apr 2015
Messaggi: 10200
Era appunto per questo che dicevo di avere un buon margine, tra le alternative si potrebbe considerare la nuova serie della corsair dove potrebbe prendere l'rmx1000w che è una buonissima unità rispetto ai precedenti rm, per poi passare all'evga supernova g2 1300w ma in questo caso non prodotta da seasonic ma da superflower. Se invece vuole restare su seasonic ci sta il cooler master v1000.
Ryddyck è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-11-2015, 16:29   #17
Kommodore64
Senior Member
 
L'Avatar di Kommodore64
 
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4611
Sinceramente per uno SLI non andrei oltre gli 850/900 watt (tenendo conto la GTX 980 Ti).
Kommodore64 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblato come vuoi tu PC Specialist Lafité 14 AI AMD: assemblat...
Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma ora più concreto Recensione Nothing Phone 4(a): sempre iconico ma...
Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai vista una tastiera gaming così professionale Corsair Vanguard Air 99 Wireless: non si era mai...
Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lavaggio è ampio Ecovacs DEEBOT T90 PRO OMNI: ora il rullo di lav...
Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente qualcosa di nuovo Recensione Samsung Galaxy S26 Ultra: finalmente ...
PayPal in Italia, tra la sfida del Buy N...
Super Micro nei guai: ecco come spedivan...
Amazon Haul: sconti fino al 40%, ecco co...
Exodus si mostra in un primo video gamep...
La VPN integrata in Firefox sarà ...
Frigorifero LG multidoor slim a 746€ su ...
C'è un altro Galaxy S26 in arrivo...
Horizon Worlds non chiude su Quest: Meta...
Cloudflare contesta Piracy Shield: &egra...
Ecco gli smartphone sotto i 300€ più int...
DLSS 5 massacrato? Siete 'assolutamente ...
Redmi Note 15 Pro a 259€ su Amazon: 200 ...
Lenovo punta a rivoluzionare il settore ...
Batteria quantistica che si ricarica in ...
FRITZ! in sconto su Amazon: router, mode...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:02.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v