L'ultimo articolo su windows 10

[ma_quando_mai]

Recita più o meno cosi: La microsoft ti scarica in locale l'installazione di winodws 10, anche senza aver fatto la prenotazione
Poi però sono costretti a dire che succede se si imposta WU in automatico, cioè che ti scarica e installa automaticamente gli aggiornamenti.

Ma scusate, è chiaro che ti scarica tutto il necessario per l'installazione, ma è anche vero che ci vuole sempre l'autorizzazione di chi usa il computer per avviare l'installazione, quindi di cosa vanno blaterando ?
No perchè c'è una bella differenza tra l'installare un aggiornamento e un SO, e infatti lo fanno presente. Giustamente, direi.
E invece no, non doveva neppure scaricare nulla, come se gli aggiornamenti automatici fossero stati abilitati da non si sa chi. Curioso... Cioè, tutti siamo uguali ma qualcuno lo è di meno, quindi non ha diritto a... Te capì ?

Mai una parola di disappunto per apple o google, loro sono anime pie

[montabbano_sono]

In verità lo scarica anche con le sole notifiche di nuove aggiornamenti. Mi è capitato di trovarmi la cartella di installazione senza aver mai risposto alla notifica di windows 10 e non avendo l'installazione automatica abilitata.

Occupare la banda dell'utente e mettere file nel suo computer senza chiedere il suo permesso non è corretto, che sia Microsoft, Apple o Google a farlo.

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da montabbano_sono

In verità lo scarica anche con le sole notifiche di nuove aggiornamenti. Mi è capitato di trovarmi la cartella di installazione senza aver mai risposto alla notifica di windows 10 e non avendo l'installazione automatica abilitata.

Occupare la banda dell'utente e mettere file nel suo computer senza chiedere il suo permesso non è corretto, che sia Microsoft, Apple o Google a farlo.

WU in automatico prevede il download e l'installazione degli aggiornamenti in automatico, è sempre stato cosi. Adesso, invece, si vuole far passare un download come ingiusto, truffaldino, inaccettabile, ecc... quando, invece, è totalmente legittimo perchè fa parte degli aggiornamenti automatici. Lo ha deciso microsoft, mica pinco pallino.

Il discorso della banda è abbastanza acquosa, infatti (parlo di desktop) è abbastanza raro trovare connessioni umts a consumo, si ha quasi sempre una adsl flat, quindi non vedo dove sia il problema.

[montabbano_sono]

Se si seleziona solo la notifica, non deve scaricare nulla senza il mio permesso, è sempre stato così, tranne che per questo caso, purtroppo.

Senza il mio permesso non deve nemmeno sprecare banda perché mi potrebbe causare problemi ad altri servizi nella mia rete che necessitino di connessione.
Per la questione costi, non ho connessioni a consumo (il problema quindi non è di costi, come da te erroneamente supposto) quindi non so il comportamento dell'update in questo caso ma se Microsoft non mi notificasse che vorrebbe scaricare Windows 10 prima di iniziare, sarebbe da denuncia, e nell'articolo dicono che utenti si sono trovati con abbonamenti a consumo terminati e connessioni fissa lente per lo scaricamento (non sono pochi gli utenti con connessioni dsl ridicole). Se questo fosse confermato (ripeto, non ho esperienza diretta), sarebbe più che grave, anche dannoso e costoso.

Se ancora non ti fosse chiaro, il problema è anche di trasparenza, è scorretto fare azioni alle spalle dell'utente, chiunque sia. Oltre che di disagi che si possono creare scaricando in background 4GB di dati (qualunque sia la natura del download, un update dell'attuale sistema come un aggiornamento ad un nuovo sistema).

Trovo difficile capire la tua posizione: se il tentativo era semplicemente di richiedere un atteggiamento neutrale per tutti (Microsoft, Apple, Google o chiunque altro), mi trovi d'accordo, ma non lo si fa certo appoggiando Microsoft in questa situazione.

[baraco]

Scaricare dai 4 ai 6 gigabyte... per eventualmente installare 10 tra 9 mesi... con altri 10 giga di update supplementari... per avere in più cosa? Edge?
Mi sto a sbellicare dalle risate.
Invece di predisporre un file "aggiornato" tra 9 mesi, o quello che sarà...
Mi fa sorridere chi APPOGGIA incondizionatamente le scelte di MS, ritenute le MIGLIORI, chi cerca di GIUSTIFICARE in tutti i modi le IMPOSIZIONI che ci piovono dal cielo.
Ricordate lo START come è andato a finire? Mentre molti mi attaccavano sulle mie idee "libere" all'uscita di 8.
Quasi a tentare di isolarmi.
Infatti poi ISOLAI 8, ed ho vissuto divinamente con zero problemi per anni.
L'UTENTE CLIENTE, in questi casi FORZOSI, IMPOSITIVI, si sente PASSIVO, non comanda più sul PROPRIO COMPUTER, si sente comandato da REMOTO, quasi un grande fratello (più intelligente di lui "presuntuosamente") installato sul proprio computer... spiato come fosse un terrorista con 2 bombe nucleari nascoste in cantina.
Vogliono prendere il pieno controllo su di NOI, che, ricordo PAGHIAMO profumatamente, anche quei 4-6 GB che MS occupa arbitrariamente.
Io ho una decente capacità intellettiva per decidere COME DEVO E VOGLIO AGIRE, non sono un pensionato che dev'essere "imboccato", informaticamente scrivendo.
Regalatemelo pure windows 10, il computer, la connessione ADSL, pagatemi anche la bolletta della luce ed allora sarò disposto a... GRAZIE.
Ah... dimenticavo... ho disinstallato l'update "DIECincriminato" su TUTTI i computer di casa mia...
Vivo benissimo con 7 e 8.1.
Provate pure a convincermi del contrario, finora non solo MS non c'è riuscita, ma addirittura ha ottenuto l'effetto CONTRARIO...

[El Tazar]

Originariamente inviato da montabbano_sono

Se si seleziona solo la notifica, non deve scaricare nulla senza il mio permesso, è sempre stato così, tranne che per questo caso, purtroppo.

Senza il mio permesso non deve nemmeno sprecare banda perché mi potrebbe causare problemi ad altri servizi nella mia rete che necessitino di connessione.
Per la questione costi, non ho connessioni a consumo (il problema quindi non è di costi, come da te erroneamente supposto) quindi non so il comportamento dell'update in questo caso ma se Microsoft non mi notificasse che vorrebbe scaricare Windows 10 prima di iniziare, sarebbe da denuncia, e nell'articolo dicono che utenti si sono trovati con abbonamenti a consumo terminati e connessioni fissa lente per lo scaricamento (non sono pochi gli utenti con connessioni dsl ridicole). Se questo fosse confermato (ripeto, non ho esperienza diretta), sarebbe più che grave, anche dannoso e costoso.

Se ancora non ti fosse chiaro, il problema è anche di trasparenza, è scorretto fare azioni alle spalle dell'utente, chiunque sia. Oltre che di disagi che si possono creare scaricando in background 4GB di dati (qualunque sia la natura del download, un update dell'attuale sistema come un aggiornamento ad un nuovo sistema).

Trovo difficile capire la tua posizione: se il tentativo era semplicemente di richiedere un atteggiamento neutrale per tutti (Microsoft, Apple, Google o chiunque altro), mi trovi d'accordo, ma non lo si fa certo appoggiando Microsoft in questa situazione.

Concordo.
Non lo si può far passare come un aggiornamento perchè sono due SO diversi e in quanto tali non è che me lo fai scaricare "casomai volessi passare a Windows 10".

Ma poi...cosa ci voleva a chiederlo? Questa è la dimostrazione di come considerano i propri clienti (e purtroppo non sono gli unici a fare così).


Per conto mio anche quel poco di fiducia che era rimasta è andata a donnine

[El Tazar]

Originariamente inviato da baraco

Scaricare dai 4 ai 6 gigabyte... per eventualmente installare 10 tra 9 mesi... con altri 10 giga di update supplementari... per avere in più cosa? Edge?
Mi sto a sbellicare dalle risate.
Invece di predisporre un file "aggiornato" tra 9 mesi, o quello che sarà...
Mi fa sorridere chi APPOGGIA incondizionatamente le scelte di MS, ritenute le MIGLIORI, chi cerca di GIUSTIFICARE in tutti i modi le IMPOSIZIONI che ci piovono dal cielo.
Ricordate lo START come è andato a finire? Mentre molti mi attaccavano sulle mie idee "libere" all'uscita di 8.
Quasi a tentare di isolarmi.
Infatti poi ISOLAI 8, ed ho vissuto divinamente con zero problemi per anni.
L'UTENTE CLIENTE, in questi casi FORZOSI, IMPOSITIVI, si sente PASSIVO, non comanda più sul PROPRIO COMPUTER, si sente comandato da REMOTO, quasi un grande fratello (più intelligente di lui "presuntuosamente") installato sul proprio computer... spiato come fosse un terrorista con 2 bombe nucleari nascoste in cantina.
Vogliono prendere il pieno controllo su di NOI, che, ricordo PAGHIAMO profumatamente, anche quei 4-6 GB che MS occupa arbitrariamente.
Io ho una decente capacità intellettiva per decidere COME DEVO E VOGLIO AGIRE, non sono un pensionato che dev'essere "imboccato", informaticamente scrivendo.
Regalatemelo pure windows 10, il computer, la connessione ADSL, pagatemi anche la bolletta della luce ed allora sarò disposto a... GRAZIE.
Ah... dimenticavo... ho disinstallato l'update "DIECincriminato" su TUTTI i computer di casa mia...
Vivo benissimo con 7 e 8.1.
Provate pure a convincermi del contrario, finora non solo MS non c'è riuscita, ma addirittura ha ottenuto l'effetto CONTRARIO...

E pensare che quando leggevo di gente anni fa che paventava una situazione del genere li prendevo per complottisti...eccheccazzo

[Eress]

Una cosa sono gli aggiornamenti per il sistema attualmente installato, un'altra cosa, totalmente diversa, è un upgrade di OS. Il secondo è e dev'essere assolutamente soggetto alla scelta dell'utente, non scherziamo. Quello che sta facendo M$ con lo spyware/keylogger W10, è assolutamente inaccettabile.
Da qui nasce il dubbio fondato, che dietro questo caso vi possa essere qualcun altro, come la NSA per esempio.

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da montabbano_sono

Se si seleziona solo la notifica, non deve scaricare nulla senza il mio permesso, è sempre stato così, tranne che per questo caso, purtroppo.

No, la notifica ti avvisa quando è pronto per la nuova installazione, quindi è chiaro che deve PRIMA fare il download.

Senza il mio permesso non deve nemmeno sprecare banda perché mi potrebbe causare problemi ad altri servizi nella mia rete che necessitino di connessione.

E infatti WU scarica SOLO nei periodi di inattività, vedi "trasferimento intelligente in background".

Per la questione costi, non ho connessioni a consumo (il problema quindi non è di costi, come da te erroneamente supposto) quindi non so il comportamento dell'update in questo caso ma se Microsoft non mi notificasse che vorrebbe scaricare Windows 10 prima di iniziare, sarebbe da denuncia, e nell'articolo dicono che utenti si sono trovati con abbonamenti a consumo terminati e connessioni fissa lente per lo scaricamento (non sono pochi gli utenti con connessioni dsl ridicole). Se questo fosse confermato (ripeto, non ho esperienza diretta), sarebbe più che grave, anche dannoso e costoso.

Se esistono persone che dormono, di chi sarebbe la colpa ? Cioè, se decidono di usare una connessione a consumo, quindi a tempo o a volume, la prima cosa che fanno è proprio di FERMARE tutti gli automatismi possibili che sfruttano proprio la connessione, se NON si preoccupano non dovrebbero prendersela con chissà chi, lo sapevano sin dalla stipula del contratto telefonico.

Se ancora non ti fosse chiaro, il problema è anche di trasparenza, è scorretto fare azioni alle spalle dell'utente, chiunque sia. Oltre che di disagi che si possono creare scaricando in background 4GB di dati (qualunque sia la natura del download, un update dell'attuale sistema come un aggiornamento ad un nuovo sistema).

Una ripassatina alla EULA ?

Trovo difficile capire la tua posizione: se il tentativo era semplicemente di richiedere un atteggiamento neutrale per tutti (Microsoft, Apple, Google o chiunque altro), mi trovi d'accordo, ma non lo si fa certo appoggiando Microsoft in questa situazione.

La mia posizione, rispetto a microsoft, apple e google, è neutra. Di quale "tentativo" parli ? Io ho SOLO puntato il dito contro tutti quei finti tonti che, a giochi fatti, li vedi cadere dal pero e lamentarsi di essersi fatti la bua, poverini. I "giornalisti" poi... bellini quelli. Anzichè fare articoli seri e spiegare le cose come stanno, si divertono pure di far passare i finti tonti per vittime.

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da Eress

Una cosa sono gli aggiornamenti per il sistema attualmente installato, un'altra cosa, totalmente diversa, è un upgrade di OS. Il secondo è e dev'essere assolutamente soggetto alla scelta dell'utente, non scherziamo. Quello che sta facendo M$ con lo spyware/keylogger W10, è assolutamente inaccettabile.
Da qui nasce il dubbio fondato, che dietro questo caso vi possa essere qualcun altro, come la NSA per esempio.

Però, a differenza degli aggiornamenti che si installano automaticamente, ti chiede se vuoi installare windows 10. Sei libero di scegliere, non ti obbligano mica.

[El Tazar]

Originariamente inviato da ma_quando_mai

Però, a differenza degli aggiornamenti che si installano automaticamente, ti chiede se vuoi installare windows 10. Sei libero di scegliere, non ti obbligano mica.

Ci mancava pure quella! Comunque sia..avrebbero dovuto chiederlo o quantomeno collegarlo al popup della prenotazione. Quando l'ho prenotato allora a cosa è servito?
Er più logico che prenotazione--->ok dell'utente e allora su quei pc inziavano a scaricarlo gradualmente

Invece hanno deciso di scaricarlo in tutti i pc e,ironia della sorte, molta gente che l'aveva prenotato non l'ha ancora scaricato!

Dei geni

[Eress]

Originariamente inviato da ma_quando_mai

Però, a differenza degli aggiornamenti che si installano automaticamente, ti chiede se vuoi installare windows 10. Sei libero di scegliere, non ti obbligano mica.

Intanto però ti scarica svariati GB nel sistema, i file di installazione di W10. E alcuni utenti meno esperti si sono ritrovati con l'installazione di 10 avviata o terminata. Passi per un nagware con avviso di aggiornamento, anche invadente e noioso che sia, ma questo comportamento di M$ con W10 è totalmente inaccettabile. Direi scandaloso.

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da Eress

Intanto però ti scarica svariati GB nel sistema, i file di installazione di W10. E alcuni utenti meno esperti si sono ritrovati con l'installazione di 10 avviata o terminata. Passi per un nagware con avviso di aggiornamento, anche invadente e noioso che sia, ma questo comportamento di M$ con W10 è totalmente inaccettabile. Direi scandaloso.

I finti tonti, appunto. E di chi sarebbe la colpa ?

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da El Tazar

Ci mancava pure quella! Comunque sia..avrebbero dovuto chiederlo o quantomeno collegarlo al popup della prenotazione. Quando l'ho prenotato allora a cosa è servito?
Er più logico che prenotazione--->ok dell'utente e allora su quei pc inziavano a scaricarlo gradualmente

Invece hanno deciso di scaricarlo in tutti i pc e,ironia della sorte, molta gente che l'aveva prenotato non l'ha ancora scaricato!

Dei geni

In windows 7/8/8.1, WU lo puoi impostare come meglio credi, poi se lo lasci in automatico, quando sai benissimo di usare una connessione a consumo...

[El Tazar]

Originariamente inviato da ma_quando_mai

In windows 7/8/8.1, WU lo puoi impostare come meglio credi, poi se lo lasci in automatico, quando sai benissimo di usare una connessione a consumo...

Sono d'accordo ma a me personalmente non da fastidio quello. Piuttosto mi da fastidio che abbiano scaricato quei GB sul mio hd senza chiederlo perchè sono GB che, se non voglio installare W10, sono inutili.

Non essendo un utonto e essendo un cliente pagante esigo di essere informato e di poter scegliere

E' un pò come se quando esce il nuovo modello di un auto il concessionario viene e te ne parcheggia una in garage...sai mai che magari vuoi fare un upgrade! Sa, avendo il contratto che comprende la possibilità di cambiare vettura ogni due anni...

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da El Tazar

Sono d'accordo ma a me personalmente non da fastidio quello. Piuttosto mi da fastidio che abbiano scaricato quei GB sul mio hd senza chiederlo perchè sono GB che, se non voglio installare W10, sono inutili.

Non essendo un utonto e un cliente pagante esigo di essere informato e di poter scegliere

Hanno informato TUTTI quelli che usano windows 7/8/8.1, me compreso.

[El Tazar]

Originariamente inviato da ma_quando_mai

Hanno informato TUTTI quelli che usano windows 7/8/8.1, me compreso.

Assolutamente no, io sul portatile non ho richiesto la prenotazione ma i file li ha scaricati

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da El Tazar

Assolutamente no, io sul portatile non ho richiesto la prenotazione ma i file li ha scaricati

Allora devi avere l'iconcina di "ottieni windows 10" nella task bar, quindi, prenotazione o no, sei già stato informato.

[El Tazar]

Originariamente inviato da ma_quando_mai

Allora devi avere l'iconcina di "ottieni windows 10" nella task bar, quindi, prenotazione o no, sei già stato informato.

Questa è come quella di vodafone che mi ha attivato i "500 minuti verso tutti" per soli due euro al mese su una scheda all'interno di una centralina gsm per antifurto. Alla mia richiesta di spiegazioni mi hanno detto che "eh ma le abbiamo inviato l'sms informativo"

Se per "hanno informato tutti" intendi la comparsa dell'iconcina nella task bar allora non ho altro da dire

[ma_quando_mai]

Originariamente inviato da El Tazar

Questa è come quella di vodafone che mi ha attivato i "500 minuti verso tutti" per soli due euro al mese su una scheda all'interno di una centralina gsm per antifurto. Alla mia richiesta di spiegazioni mi hanno detto che "eh ma le abbiamo inviato l'sms informativo"

Se per "hanno informato tutti" intendi la comparsa dell'iconcina nella task bar allora non ho altro da dire

Passi per la pratica di voda che ti succhia i soldi, ma non per quella di microsoft.

E meno male che non hanno chiesto soldi, altrimenti apriti cielo !!!